歐巴馬2013年6月19日於德國Brandenburg Gate發表演說

歐巴馬沒有比較聰明，尤其沒有比美國前幾任總統來得聰明，否則，就不會輕率地顛覆前人的智慧，恣意在媒體面前說謊，然後被全世界看破手腳。

但是歐巴馬也不是笨蛋，至少不是柯林頓口中，看不出國家問題在經濟的笨蛋。既然如此，他選擇忽視俄羅斯違反「裁減中程核武條約(INF)」的決策，絕對也不是誤判，但是之後還能為自己所推動的「全球零核(Global Zero)」背書，其中的雙重標準，矛盾、荒謬的程度，與他的演說能力一樣，令人驚嘆。

上個月19日，歐巴馬總統在Brandenburg Gate的演說，提到了所謂「富有正義的和平」(peace with justice)，扭轉了50年來美國對和平的註解。同樣的地點，雷根總統(Ronald Reagan)在1987年也站在此，呼籲當時蘇聯共黨總書記戈巴契夫，拆除柏林圍牆的和平宣言。再向前推及1963年，甘迺迪總統(John Kennedy)，遠赴當時分裂的柏林，宣揚美國對自由民主的堅持，以及無懼莫斯科的威嚇，矢志打擊共黨的決心。這些美國立國以來，最為核心的價值與堅持，現在已不容易見到。

歐巴馬所謂「富有正義的和平」是有條件式的和平，經過妥協後的和平，與雷根提出「強大才能保障和平」(peace through strength)，概念上是對立的，對照歐巴馬與俄羅斯在限武談判上的讓步，以及他對和平的新註解，似乎認定「削弱才能保障和平」(peace through weakness)。

最顯著的例子，便是新一輪裁減方案，歐巴馬的外交重頭戲。1987年「裁減中程核武條約(INF)」，禁止美、蘇兩國發展、測試所有介於500至5,500公里的巡弋飛彈或彈道飛彈，莫斯科卻片面以發展長程洲際彈道飛彈(ICBM’s)為藉口，躲過所有現行的條約限制，繼續從事研發與測試。莫斯科違反公約的行為眾所皆知，唯有美國卻選擇忽略。

歐巴馬對俄羅斯的蓄意違約，抱持視而不見的態度，為的是換取對國際事務的支持，然後用裁減致命武器來包裝，仍能把自己塑造成世界和平的推手，符實諾貝爾和平獎的光環。俄羅斯則繼續以訛詐手法，靠著抓住美國的死穴，與條約上的漏洞，時而強硬不放棄對美使用核武，時而軟化姿態，同意配合所謂的透明公開政策，使雙方的關係維持在可管理的緊張，私底下卻卯足全力，確保俄國核能力的穩定發展。

「富有正義的和平」天真地把對手當作戰略夥伴，向全世界狡辯，換取檯面下的妥協，此舉不但短視，且易陷入「以不確定之利，欲抵消可能獲得之害」的危機中。只是這般和平，是否能夠為人類帶來幸福，還有待時間印證。