台北市內湖未登記在案某私立安養中心22日下午發生火警，有3名住民死亡。令人震驚的是火警發生時除了3名臥床老人在屋內，並沒有其他看護人員在場，連丁姓負責人也不在屋內。蘋果日報報導比較詳細，我們就以其內容來分析：

據丁姓負責人表示，她們僅收容三名老人，平時由她與丈夫、女兒一起照顧，今午她外出辦事，不料就發生火警。每位老人每月收取約一萬元至兩萬元不等費用，三人都可行走，非長期臥病在床的病患，應是用完午餐後午睡，火警發生時才會來不及逃。而三名老人其中一人過去曾有燒棉被的紀錄，當時因及早發現，即時撲滅而未釀災，但不知道是否與今天這起火警有關。

這三位包括陳姓老人（69歲），莊姓老人（70歲）、劉姓老人（59歲）均傷重死亡。

從她的說法來看，假設她所言為真，這三位尚有行動能力的老人，為何在火警發生時無法逃生，很可能是平常就被綁著或大門被鎖起來，他們才無法逃離位於一樓的火場。而其中一位過去曾有燒棉被的紀錄，會不會是他並非一般肢體障礙者而住在那裡呢？為何沒有對他特別注意？為何他們可以接觸火具？而所謂的劉姓「老人」才59歲，根本不算「老」。

從這三位的狀況來推測，當然有很多種可能性，報導說「附近鄰居表示，一直不知道這裡有私人安養中心，只知道火警發生時，安養中心一樓的鐵捲門竟是拉下關閉的，大家聞到火煙味趕來救援，卻無法打開厚重鐵門救人，也連繫不上丁姓負責人，只能通報一一九救援」，由此可知這個位於一樓的「安養中心」平日大概也是處於暗無天日的狀況，從來不開大門，所以外界根本不知道裡面在做什麼！

若再從她的說法「每位老人每月收取約一萬元至兩萬元不等費用」來看，如果他們「包吃包住」只要每月收取約一萬元至兩萬元，顯然價格低廉到不可思議的地步，如果他們三位是失能者，那至少也要尿片及其他器材，費用不可能這麼少。換句話說，這個所謂的「安養中心」很可能是某一種「超小型養老院」，照顧一些亞健康的人。

所以，看待這次事件，可能要從另一個角度來看：這或許是臺灣新型態的「養老模式」，因為一般能自理老人的養老院，每個月費用可能要差不多三萬，而臺灣租屋普遍歧視老人，在台北居住吃用，每個月一萬那更是不可能，所以這種「超小型養老院」就變成一種「經濟實惠」的選擇了。

無論這類場域是「安養中心」或是「超小型養老院」，其牽涉的議題可能包括老人居住、安養、長照、養老的綜合問題，尤其現在少子化，沒有後代或無法被照顧的人，當他們無自住房屋或無人照顧時，會不會選擇這類「機構」去「養老、安養」呢？

臺灣即將走入超高齡社會，現在的問題是，臺灣屬於社經弱勢的「下流老人」可能每個月最多也只有幾千塊錢可以生活，如果他們沒有自己的房子，是不是沒有別的「出路」？

本文無意替這位失職的負責人說話，因為她不但把鐵門拉下，火災發生後還在火場旁觀望，疑發現狀況不妙，想要逃離現場，真是非常可惡！但這場火災不只是長照的問題，而是臺灣即將出現大量「下流老人」可能的「未來」，我們想提醒的是：在政府完全把照顧目標放在青年就業時，「下流老人」的「出路」也請臺灣社會與政府思考一下。

Blackjack 2020/9/24

北市內湖安養中心火警 3老人無生命跡象送醫

2020-09-22 15:35 聯合報 / 記者李奕昕／台北即時報導

台北市內湖區康寧路一家私人安養中心，今天下午2點多發生火災，消防隊趕到約20分鐘撲滅火勢，救出3名年約80歲老翁，已無生命跡象，送醫急救中。現場是4層樓建築物，消防隊初步檢視1樓起火，經擴大搜尋，確認無人受傷或受困。

【中央社／台北22日電】

北市內湖區康寧路一處私人養護所今天下午驚傳火警，台北市消防局獲報後，立即馳援，目前已救出3人，仍在清查有無受困者，肇因待查。

北市消今天下午2時38分獲報，指位於內湖區康寧路1段的建物驚傳火警，事發地點疑為私人養護所，且內部有人待救，立即派水箱車11輛、雲梯車2輛、特種車3輛、救護車9輛和59人救火。

現場救出受困3名年約80到90歲男性已無呼吸心跳，疑為長期臥床病患，分送台北市立聯合醫院忠孝院區和三軍總醫院搶救，現場火勢已撲滅，正清查有無其他受困者。

***

下流老人悲歌！日本72和66歲兄弟皮包骨餓死

2020-02-06 18:50 聯合報 / 編譯莊蕙嘉／即時報導

日媒報導，住在東京一處集合住宅的一對年長兄弟，去年12月24日耶誕夜被發現陳屍住處，且兩兄弟體重只有30和20公斤。示意圖／Ingimage

日媒報導，住在東京一處集合住宅的一對年長兄弟，去年12月24日耶誕夜被發現陳屍住處，且兩兄弟體重只有30和20公斤。示意圖／Ingimage

日本NHK報導，住在東京都江東區一處集合住宅的一對年長兄弟，去年12月24日耶誕夜被發現陳屍住處，死亡至少四天以上，且兩兄弟體重只有30和20公斤。

這對兄弟出生於東京都台東區，自20年前就住進這戶集合住宅。當地住戶因聞到惡臭報警，警方破門而入後發現兩人瘦成皮包骨的屍體，估計發現時已死亡四到十天。

死者的公寓因為沒有繳費，電力和瓦斯已切斷供應，水費也是自去年7月開始未繳，空蕩蕩的冰箱只有幾顆芋頭。

兩名死者都沒有年金（退休金），弟弟曾在物流公司工作，但後來無業。哥哥當保全，是兩人唯一的收入來源。但哥哥去年9月身體狀況變差，無法工作。

警方通知兩人唯一的親戚，親戚驚訝表示，最後一次見到兄弟倆是15年前，不知道他們過得如此窮困，「警方通知我領回骨灰，我沒見到他們最後一面，已經火化了。」

住在同一樓層的一名80歲婦人說：「不知道他們已經過世了。」

****

無照安養中心竄火害2死1命危　警活逮想落跑無良負責人 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報.html

更新時間： 2020/09/22 22:09

台北市內湖區康寧路一間未申請立案的安養中心，今天（22日）下午發生嚴重火警，由於火勢竄燒猛烈，警消趕抵救出遭嚴重燒傷的3名年老臥床男子時，都已失去生命跡象，其中2人傷重不治，另1人急救後仍命危。安養中心負責人丁臻珠（58歲）原在火場旁觀望，疑發現狀況不妙，想要逃離現場，被現場民眾指認出身分，警方將她帶回派出所，初步訊問後於晚間9時許送往偵查隊，但丁女拒絕夜間偵訊，警方明再依過失致死、公共危險等罪嫌移送地檢署。

派出所警員將安養中心負責人丁臻珠送往警分局偵查隊。潘姵如攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

丁臻珠晚間初步向警供稱，承租火警現場一樓與地下室約半年時間，僅收容三名老人，平時由她與丈夫、女兒一起照顧，今午她外出辦事，不料就發生火警。每位老人每月收取約一萬元至兩萬元不等費用，三人都可行走，非長期臥病在床的病患，應是用完午餐後午睡，火警發生時才會來不及逃。

丁女也稱，三名老人其中一人過去曾有燒棉被的紀錄，當時因及早發現，即時撲滅而未釀災，但不知道是否與今天這起火警有關。

消防局表示，緊急送往醫院急救的3名老人，包括陳姓老人（69歲），已聯絡到其女兒，由忠孝醫院轉送三軍總醫院，莊姓老人（70歲）、劉姓老人（59歲）兩人傷重死亡。社會局人員查證後表示，事發現場是未申請立案的私人養護所，火警發生時除了3名臥床老人在屋內，並沒有其他看護人員在場，連丁姓負責人也不在屋內。

無照安養中心負責人丁女被警方帶回現場，火警發生當下丁女原本外出，返回時看見火警時卻未趕緊打電話求救，反而是站在遠處觀望一度想落跑。塗豐駿攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

警消救出傷者CPR搶救。翻攝畫面

圖片來源 : 蘋果新聞網

警消灌救火勢。翻攝畫面

圖片來源 : 蘋果新聞網

北市消防局火調人員到場勘驗。塗豐駿攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

據了解，位於內湖區康寧路一段的安養中心，並沒有申請立案，外觀也沒有招牌，安養中心隱身在四層樓建築內，今天下午突然在一樓竄出火煙，但是安養中心內的臥床老人全都逃生不易，警消獲報到場，立刻將燒傷老人救出，分送鄰近醫院急救，目前警消人員配合警方仍在清理火場。

附近鄰居表示，一直不知道這裡有私人安養中心，只知道火警發生時，安養中心一樓的鐵捲門竟是拉下關閉的，大家聞到火煙味趕來救援，卻無法打開厚重鐵門救人，也連繫不上丁姓負責人，只能通報一一九救援，而消防隊員到場也只能用切割工具鋸開鐵捲門，在進入濃煙密布的屋內，摸黑救出3名全身燒傷、焦黑的臥床老人，緊急急救後送往醫院。

北市消防局火調人員到場勘驗。塗豐駿攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

北市消防局表示，今天下午2時38分接獲火警報案，立即派水箱車11輛、雲梯車2輛、特種車3輛、救護車9輛和59人，趕往內湖區康寧路1段搶救，發現火警現場疑為私人養護中心，且內部有人待救。

消防隊員立即設法進入火場，救出受困3名年約80歲的老人，但是都已無呼吸心跳，據了解都為養護中心內長期臥床病患，緊急分送台北市立聯合醫院忠孝院區和內湖三軍總醫院急救，初步調查，起火點1樓，火災燒毀內部裝潢與家具，燃燒面積約10平方公尺，起火原因待查。

警方與消防人員初步調查，安養中心一樓有4床，當時火場救出的3名患者當時都在安養中心一樓，地下室則是有一張空床。安養中心負責人丁臻珠（58歲）向消防局火調人員表示，3位臥床的是她的朋友，由她幫忙照顧他們，事發當時她只是出去一下，不知道會發生火警。

北市府社會局在火警後派人了解，表示發生火警的老人安養中心並未立案，未依《長照法》向衛生局立案，疑為違法機構。衛福部護理及健康照護司司長蔡淑鳳表示，目前確認起火的長照機構為一個私人養護所，但確定不是護理之家，這家機構沒有掛牌，目前研判為無牌營業的機率很高。（突發中心、生活中心／台北報導）

火勢熄滅後，警消拉起封鎖線進屋採證。塗豐駿攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

警消拉起封鎖線，由火調人員進屋採證，要釐清火警原因。塗豐駿攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

北市內湖康寧路上一間安養中心今天發生火警，3名老人嚴重燒傷，已被送往醫院急救。翻攝畫面

圖片來源 : 蘋果新聞網

北市消防局說明火警發生狀況與傷亡情形。塗豐駿攝