陳長文於八日在聯合報有篇詭異投書「韓國瑜鎮高雄 郭台銘選總統」，我覺得怎在此時重彈這老調，現在來看倒可能是陳耳聞一些風聲，本深藍之前支持柯文哲，現看好郭台銘，固然韓國瑜在高雄有戰功，但市長四年一任，市民也還沒看膩韓國瑜，為何要滿足高雄以外韓粉的願望？先滿足高雄市民的期望吧！

一向捧韓的中時社論”無色選民才是韓國瑜的靠山”質疑韓國瑜「國防靠美國」又說「如果他和其他老藍男一樣活在舒適圈，依靠藍營基本盤論述，那就失去參選的意義」。這是微妙的明顯的轉變，我認為「國防靠美國」是事實，但韓國瑜不該說出來，「知道的太多了」的人通常沒有好下場，要像郭台銘一樣說漂亮話才對。

被外界視為卡韓的王金平對郭台銘參選由衷讚嘆「非常好」，對郭台銘選總統的黨員資格，王金平說「可循救濟辦法」，這些人不管說甚麼我們都要把他當成真心的，就像當年讓洪秀柱選一樣，給他弄假成真啦！

事實上，王金平兩年前就表態支持郭台銘選總統選總統喔！


陳長文「韓國瑜鎮高雄 郭台銘選總統」一文現在看來非常有道理，陳長文說：
…「能選總統而不選」這種事，在台灣歷史上還沒有出現過，韓國瑜將有更崇高的人格形象，雖然留任高雄市長，但是影響力不會輸給總統。…

請韓國瑜不要被這些攀龍附鳳的人干擾心智，反正你又還沒宣布參選，這陣子也確實替高雄爭取了極大能見度，當王者轉換成造王者，那才是前所未有！

高雄人的恩義不能忘，高雄人的選票要常思量，讓郭台銘選甚至拱他選吧，讓民進黨及仇韓名嘴這陣子的瘋狂攻擊全部到「狗肚子裡去」吧！

Blackjack 2019/4/16

投郭台銘一票，就是投馬英九一票：馬英九去年說不排除統一，就是「正藍」滅韓流首部曲

link:

郭台銘考慮選總統：韓粉八成能無縫接軌，這是郭此生離總統最近一刻，富商對上反商仇富民進黨之戰！

選總統起手勢：郭台銘被民進黨一言堂羞辱，怒嗆「我要告訴白宮，這就是民進黨」

中時社論》無色選民才是韓國瑜的靠山
19:582019/04/16 言論
主筆室

 
高雄市長韓國瑜訪美行的談話，尺度超越市長層級，批判力道十足，回應韓粉「選總統」的意味越來越濃；韓流跨海漫延到僑界，引發前所未見的風潮，僑界傳達的心聲是「窩囊太久，看到希望」，這也是韓國瑜去年高雄「三山造勢」逆轉高雄類似的心聲。韓國瑜帶領國民黨超越國民黨「接地氣的力量」，由高雄穿透台灣，更直指華人圈。

媒體人李艷秋在臉書上透露，韓國瑜在美國的熱度，不只超越前總統馬英九，包括總統蔡英文、台北市長柯文哲、新北市前市長朱立倫等人都無法與之相比；僑胞韓流熱的原因是因為窩囊太久，終於看到希望。所以韓國瑜一句「我們明年1月11日台灣見」，已經吹響海外韓流的召集令。

此刻的韓國瑜承受來自台灣和僑界的強烈期許，形勢逼使韓已難退縮，媒體最新民調也顯示，若韓國瑜參選總統，對上蔡英文或賴清德，韓國瑜支持度都約5成，即使柯文哲參戰成「三腳督」，韓國瑜仍有約4成的支持度，顯示目前朝野政治人物都難敵韓流。

韓國瑜在哈佛大學座談時，喊出20字箴言：「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己」；在全球玉山經濟論壇時又點名「3個台大法律系總統幹完，台灣的經濟競爭力基本上已經殘廢了，這20多年來，事實上台灣鬼混得很厲害」；在史丹佛大學發表〈我的高雄之路：重塑台灣政黨政治和重視公僕在現代民主中的角色〉為題的演講中，直指台灣過去20年來發展停滯，是因政府是「黨僕」而非「公僕」，只為派系利益和政治酬庸服務，成為政黨的奴才。

這些談話漸漸拼湊出韓國瑜對更大格局國政的思考經緯，這波來勢洶洶的韓流繼續推拱著韓向前衝刺，但這不論對韓國瑜或國民黨而言都是雙面刃，是非常嚴肅的挑戰。

去年高雄市長選舉，韓國瑜「登陸鳳山、夜襲旗山、挺進岡山」3場成功的造勢，以一瓶礦泉水，不請客、沒有競選總部的「三不四沒有」，和不口出惡言的選舉風範，展現非典型國民黨的新作風。他喊出不要貧窮，不要意識形態，要外銷找訂單；直斥「民進黨不是高雄人的爸爸」，要求政客勿忘民主的初衷及對選民的承諾。韓流不僅翻轉高雄，也翻轉了民進黨的執政根基，訴求也從去年九合一選舉時的「貨出去、人進來」，轉化成當前的「台灣安全、人民有錢」。

韓國瑜認為，「韓流」是一個代名詞，關鍵是民心思變，民心不滿。確實，台灣近20年來，國、民兩黨幾度輪替執政，民眾卻只能反覆擺盪在希望與失望間，在藍綠中比誰較不爛，坐看亞洲國家GDP快速成長，台灣卻淪為獨憔悴的斯人，人均所得被港、澳、星、南韓遠遠拉開。

韓國瑜對前3任總統的批評，引起不少爭議，有人指責他「自認天命，得罪滿朝」，民進黨發言人及馬英九辦公室都發出新聞稿澄清，吳敦義也強調「不完全認同」他的說法。

但這還不是最讓人捏冷汗的言論，韓國瑜在哈佛大學說，台灣「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己」，讓許多人不以為認為然，尤其國防依賴美國，固然是長期以來的事實，但有志大位者應有更宏觀與長遠的思維，帶領台灣走上和平與發大財的未來，豈能安於仰人鼻息的現狀。而更上位有關台灣定位的問題，韓國瑜堅持「九二共識，一中各表」、反對一國兩制的論述，也未跳脫傳統藍營的思考。韓國瑜如果無法跳出藍營的思維，一旦真在明年大選時面對柯文哲爭搶中間選民，不見得會有優勢。

真正的主流民意是希望終止藍綠惡鬥、兩岸和平、台灣經濟再起、人民發大財。過去20年，台灣藍綠輪流執政，誠如台北市長柯文哲所言，這是歷史共業，大家都有份。韓國瑜的論述必須超脫藍綠，從高雄經驗中昇華出更大的格局。

    韓國瑜必須不忘初心，帶領國民黨超越國民黨，否則就沒有參選明年總統的正當性。高雄三山造勢最大的啟示就是跨越政黨，廣大的無色中間選民是他的靠山、接地氣是他的本錢，將高雄經驗提升成新時代無色選民當家作主、兩岸合作雙贏的路徑圖。如果他和其他老藍男一樣活在舒適圈，依靠藍營基本盤論述，那就失去參選的意義。


*****
韓國瑜鎮高雄 郭台銘選總統
2019-04-08 00:16聯合報 陳長文／法學教授、律師（台北市）


國民黨的總統提名機制，讓人霧裡看花，有點摸不著頭緒。若說是要徵召韓國瑜，韓又堅決不表態，若說要初選決定，在其他「太陽」已經傷痕累累的情況下，還有誰能一戰？

要徵召韓國瑜，的確存在兩難困境。畢竟無論如何，上任未滿一年就要參選其他公職，對於高雄市民來說是有所虧欠。可想見一旦韓國瑜接受徵召，民進黨「落跑」、「說謊」的攻擊就會隨之而來，韓國瑜就算招架得住，身上也會滿是汙泥。

筆者認為，韓國瑜還是以留在高雄為宜。一則，「能選總統而不選」這種事，在台灣歷史上還沒有出現過，韓國瑜將有更崇高的人格形象，雖然留任高雄市長，但是影響力不會輸給總統。

二則，韓國瑜參選就算能夠當選，道德上畢竟有了瑕疵，還能不能當一個「打破框架」的總統，要打上一個問號。

最好的情況，就是國民黨有人和韓國瑜分進合擊，在中央作韓國瑜的後盾。

至於朱立倫，年齡適中，行政歷練完整，也有民意的支持，但是朱立倫長久以來的形象，比較像是在民意的後半步跟隨，而不是在民意的前半步領導。二○二○應該是「開放與鎖國」，「一錘定音」的契機，除非朱立倫能在兩岸政策上，大開大闔，那麼台灣還是會處在內耗之中。

因此，如果必須把範圍拉大的話，筆者認為，鴻海集團總裁郭台銘，是最適合代表國民黨的總統人選。郭台銘當選總統，有三個無法替代的優勢：一、本身就是白手起家又熱心公益成功的企業家，經濟上的專業無他人可及；二、以郭台銘已經實現的成就，擁有的財富，民眾會相信他沒有私心，是一心為國家民族著想；及三、郭台銘在美國、大陸都有事業，他本身就是「美陸等距」的最好示範者。

但是，郭台銘本人有沒有意願呢？大家第一個想到的是郭台銘當總統的機會成本，他必須放棄他龐大事業的經營權。但筆者認為，這不會是此刻的郭台銘最在乎的事。

一個人生，走到郭台銘這種程度，必然會尋找下一個目標，上天讓自己有這樣的際遇，應該要做什麼，對國家、對人類社會才是最有意義的事？

筆者相信，對郭台銘而言，他最有意義的使命，莫過於擔任下一任中華民國的總統，重振台灣已經停滯的經濟，開創兩岸關係（主張良制一國｜自由、民主、均富）為中華民族建立和平、繁榮的框架。