中時社論為什麼韓國瑜應該選總統系列終於出完結篇”韓國瑜最有能力改變泥淖的現狀”，大意為只有韓才能給台灣「有尊嚴的統一」的機會，但我要質疑，台灣主張「不流血的獨立」的人也很多呢！在中美對抗的此時，台灣人會選邊還是選擇觀望，除了民進黨一定會對美國一面倒，國民黨不也由江啟臣表明也是「向來親美」嗎？當年洪秀柱不過說個「一中同表」就引起朱立倫發動「政變」拉下來，中時對韓國瑜的「期待」也太跳tone了吧。   

中時之所以力推韓國瑜應該選總統，無非：
1.國民黨未必能贏
2.國民黨朱立倫王金平是「老派」，不會有重大改變

我的質疑是：
1.韓國瑜真能違反國民黨向來政策嗎？
2.台灣人民真能現在就接受「未來統一」選項嗎？

說白了，有些人認為現在台灣倒向統一，可以獲得比較好的條件，背景原因大概也是因為美國與中國的「新冷戰」可能展開，台灣可以對大陸「雪中送炭」。反過來說，正因為美國與中國的「新冷戰」可能展開，台獨反而認為這是千載難逢好機會，台灣不在此時獨立更待何時？

因此，在「維持現狀」仍然是台灣主要民意趨向的此時，把「促統」的任務交給韓國瑜，他有這麼笨嗎？

中時社論說「任何政黨逆勢而為，都會在選票上「自作自受」。」，難道中時以為台灣大勢已轉變為「不排除統一」？這跟接受九二共識差很多呢！  

我認為台灣若由促統總統當選，必然發生流血動亂，我相信主張「政治零分，經濟一百分」的韓國瑜不會願意去「改變泥淖的現狀」。

中時認為目前台灣不統偏獨的現狀乃「泥淖的現狀」而「必須改變」，有兩種可能：
一、如果中美冷戰的結果是美國贏了，或大家預期或期待美國贏，台灣獨立的機率或意願較高，當然也不會希望「台灣趨統」。
二、如果中美冷戰的結果是中國贏了，台灣最後在壓力下或自願「統一或被統一」，台灣可能連「一國兩制」亦不可得。

我有兩個看法：
一、即使台灣未來被統，就算現在談了好條件，未來能保證不變？
二、如果台灣人認為美國可以倚靠，而美國也在新冷戰中壓制中國，台灣人會心甘情願被統一？

因此，「維持現狀」是許多台灣人「拖統」「緩獨」的唯一選擇。

我認為台灣就繼續在「泥淖的現狀」又有何不可呢？因為：  
一、若台灣注定被統，一國一制或兩制，先談好的條件也未必能維持。
二、若中國在新冷戰被美國壓制，台灣要統要獨也是下一代的事，現在的台灣人才不管以後的事啦！
三、台獨想著獨立，既得利益者更不可能同意統一，統一意味者台獨的滅亡。台灣趨統必然引起大動亂，美國甚至有介入台灣內政發動內戰的可能。
四、許多台灣人覺得台灣未來只有「獨立」一個選項，全世界都在看台灣人是否能改變如此「泥淖的現狀」。

綜上，要韓國瑜帶領台灣邁向「趨統」的道路，我認為太早，既不符台灣人的意願也不會成功。

Blackjack 2019/2/13

link:
1.為什麼要拱韓國瑜選總統：韓國瑜才能讓台灣發大財？難道韓國瑜當總統能改變台灣薪資停滯廿幾年，讓民眾先發「小財」？

2.為什麼要拱韓國瑜選總統：難道韓國瑜能帶領台灣人「不排斥統一」？
中時社論：為什麼韓國瑜應該選總統系列三》韓國瑜最有能力改變泥淖的現狀
2019年02月12日 19:22 主筆室

2020總統選舉前哨戰火熱開打，看來台北市長柯文哲參選可能性非常高；蔡英文獲民進黨提名競選連任似無懸念；國民黨情勢卻混沌不明，四大天王3人表態角逐提名，但黨內既無權威提名機制，更未建立協調整合的政治文化，愈來愈多人懷疑，2000年連宋分裂風暴將再次上演。對國民黨更不利的是，即使最強棒朱立倫，面對柯文哲仍然略遜一籌。明明去年九合一地方選舉剛剛大勝，明年更關鍵的中央政權大選卻全無勝算，難怪藍營支持者陷入集體焦慮。

民進黨即使九合一地方選舉大輸，蔡英文也辭卸了黨主席，但民進黨總方向並未改變，基本上仍持續蔡英文路線。口頭宣稱維持現狀、反對正名制憲，實質上卻否認《中華民國憲法》與中國的連結，定義兩岸爭議為「主權衝突」，藉修改教科書課綱淡化台灣文化的中國元素，用極不正義的轉型正義製造「台灣」與「中國」概念的對抗。

韓國瑜就職後，雖迅速打通兩岸農產品交易任督二脈，但就法律制度與政府運作機制而言，兩岸交流受到中央政府重重把關，地方權責非常有限。如果中央政府一意孤行，不論韓國瑜再怎麼有決心、有遠見、有能力，高雄市都不可能擺脫中央強加的框架。換句話說，貨能不能出去、人能不能進來、高雄能不能真正發大財，還是取決於中央，韓國瑜能做的很有限。

按照民主精神，民進黨政府選舉大敗後，應該接受選票的洗禮，體認韓國瑜選前高喊的「九二共識」才是台灣主流民意。但蔡英文總統和民進黨政府高層，卻把反中、仇中意志凌駕於選票之上，派出陸委會主委陳明通向韓國瑜等地方首長們喊話，警告不要碰觸主權議題。民進黨政府的意識形態高調作為，讓社會看清，即使韓國瑜以超高人氣當選，他的脖子還是被中央緊緊掐住。

韓國瑜面對兩難選擇：繼續當高雄市長，卻被違背主流民意的中央政府綁住？還是為高雄市民及更廣大台灣選民利益，奮起改造背叛民意的中央政府，真正做到「貨出得去、人進得來，台灣發大財」！

可能有人質疑：就算韓國瑜不出馬，國民黨內的太陽們還是有機會在2020年贏回中央政權吧，何必一定要勸進韓國瑜選總統？但如果面對現實，答案可能並不樂觀。

首先，選民雖然展現了強大的「討厭民進黨」意志，但絕不等於支持國民黨，認為國民黨不管派誰出馬，都可以贏回2020年中央政權。認為「討厭民進黨」等於「喜歡國民黨」，恐怕太過天真浪漫，這也是柯文哲自信滿滿原因所在。何況民進黨敗選後迅速站穩腳步，國民黨太陽們卻汲汲營營爭取提名，又如何讓選民「喜歡國民黨」。

就算國民黨的太陽們能夠打敗民進黨，贏回2020年中央政權，也未必有利於台灣的未來發展。過去這段時間以來，國民黨太陽們對台灣未來的發展願景，始終說不清楚，對統獨大是大非閃閃躲躲，論述更沒有亮點。不能散發光芒的太陽還算太陽嗎？不亮的太陽就算當選了2020年總統，只怕也無法帶領台灣走向光亮的未來。

如果說綠營當選總統會害台灣退步，那麼藍營的天王當選總統，就算不會害台灣退步，也只能讓台灣原地踏步，結果只能眼睜睜中國大陸的快速進步，最後淪為沒有尊嚴的統一。

檯面上藍綠兩黨想選總統政治家們，至少都在政壇上活躍了20年以上，過去20年，藍綠都曾經長期執政，但都治理失能，台灣經濟成長遲緩、所得分配嚴重失衡、民眾生活日益艱困，他們都沒有責任嗎？柯文哲與韓國瑜受到選民的熱情支持，反映的正是民眾討厭老面孔，希望世代交替。任何政黨逆勢而為，都會在選票上「自作自受」。

    台灣已陷入僵局，總統有權無責、閣揆有責無權的憲政體制；低匯率、低利率、低物價、低投資的四低經濟結構，外部的兩岸僵局與內部的藍綠對抗，尤其民進黨堅持與大陸對抗，台灣泥淖愈陷愈深，2020年若不能做出改變，未來4年困難將更艱鉅。檯面上政治人物都不可能創造改變，韓國瑜的人格特質、政策主張與高人氣、高支持度，最有能力創造改變。盼高雄人以犧牲小我的情懷，讓韓國瑜成全大我，台灣好，高雄就會好。

（系列完）

柯文哲誰與爭鋒：韓國瑜食少事繁，就別害他了！ - blackjack - 新浪部落

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=680750

6 天前 ... 為什麼要拱韓國瑜選總統：難道韓國瑜能帶領台灣人「不排斥統一」？ ..... 柯文哲越來 越有總統樣，藍營焦慮到要推韓國瑜，但韓食少事繁日漸消瘦，正如沈政男所 .... 深藍 外省第二代要選柯文哲當總統的原因：柯文哲最討厭喊獨立又在.

洪秀柱證明她曾求朱立倫、王金平參選2016總統，更證明這些老藍男 ...

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid...

6 小時前 ... 為什麼要拱韓國瑜選總統：韓國瑜才能讓台灣發大財？ ..... 洪秀柱證明她曾求朱立倫 、王金平參選2016總統，更證明這些老藍男國民黨宮廷鬥爭的卑劣 ... 韓國瑜曾痛批 段宜康是政治畸形怪物半人半獸「你說他像人，一堆野獸行為；你說 ...

一卡通限量卡不如韓國瑜就職紀念郵票，高雄觀光要以此為戒- blackjack

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=680060

2018年12月22日 ... 為什麼要拱韓國瑜選總統：難道韓國瑜能帶領台灣人「不排斥統一」？ ..... 對照有商請 Q版韓國瑜商標售權的就職紀念郵票實在差太遠，高雄觀光要以 ...

2018年12月31日 ... 為什麼要拱韓國瑜選總統：難道韓國瑜能帶領台灣人「不排斥統一」？ ..... 台南觀光慘 兮兮，讓台南市長黃偉哲跳出來喊話，要跟韓國瑜市長合作。