網評：誰在攻訐馬英九？

http://www.CRNTT.com   2018-01-14 00:26:18

　　中評社北京1月14日電／網評：誰在攻訐馬英九？  

　　來源：中國網　作者：齊泰軒　復旦大學兼職教授、亞太智庫特聘研究員 

　　台灣地區司法部門認定，媒體人周玉蔻在媒體上對台灣地區前領導人馬英九的指控不屬實，應賠償馬英九180萬元（新台幣，下同），並在台灣四大報刊登道歉啟事。 

　　勝訴代表著馬英九維護聲譽之路不再那麼暗淡，但能否從綠色恐怖的司法追殺中逃脫，仍是未定之天。 

　　“人渣”周玉蔻的政治秀 

　　在台灣，“政治變色龍”很多，但是像周玉蔻一樣多變的仍是聞所未聞。周玉蔻曾是一名國民黨黨員，在國民黨執政時期力挺藍營，但2000年政黨輪替後，立場明顯改變到民進黨陣營，並主持多個偏綠政論節目，在節目中痛罵國民黨。2006年，周玉蔻曾代表“極獨”的台聯黨參選台北市長，不久卻被台聯黨開除黨籍。2008年政黨再次輪替後，她的立場再次轉向偏藍，在多個偏藍政論節目痛罵民進黨。2014年12月，因指控國民黨瘦了頂新10億元，因此被國民黨台北市黨部考紀會開除黨籍。此後，周玉蔻更是變本加厲地攻訐馬英九和國民黨。 

　　如果套用大陸的一句用語，周玉蔻是典型的“人渣”。除了與馬英九的官司外，周還涉及至少8起妨害名譽的刑事案件。2004年間，周玉蔻在電視節目影射國民黨榮譽主席連戰洗錢，台“最高法院”在2008年判周須登報道歉定讞。因其遲未登報，2009年連戰聲請查封周位於“敦南名園”的豪宅獲准，後來周主動與連和解。2014年台北市長選舉之時，周玉蔻指控鴻海董事長郭台銘捐款3億元給國民黨候選人連勝文，郭台銘怒告周玉蔻刑事加重誹謗罪，另民事求償1000萬元。2015年8月，台北地院判郭台銘勝訴，周須賠償200萬元並登報道歉。後來，周玉蔻竟然在電視節目中哭訴，哀求郭台銘撤回對她的刑事訴訟。 

　　除了與政治人物的恩怨情仇外，周玉蔻還曾和娛樂圈人士《康熙來了》主持人小S對罵。不僅如此，周玉蔻還傳出多角戀情，並在公開場合講述自己與台灣省前新聞處處長黃義交的交往細節，包括如何“躲在衣櫃裡聽心愛的男人與另一個女人做愛的聲音”以及如何為對方墮胎等。 

　　馬英九與周玉蔻的司法戰 

　　2014年9月，台灣警方查處發現台灣著名企業頂新集團屬下企業涉嫌以地溝油勾兌食用油出售，從而引發台灣社會巨大震動。頂新在台灣被人人喊打的情況下，周玉蔻在台灣政論節目上稱，“國民黨有收頂新魏家2億元政治獻金”，指國民黨中央是頂新的“門神”。12月，周玉蔻在臉譜網（facebook）上撰文稱，“一位前‘國安會’高層曾私下告知本人，他自企業界人士得知一個說法，就是馬英九競選團隊在選舉期間，有收受法令規範以外捐款獻金2億元”。隔日，周更在電子媒體上加碼稱，“拿了頂新集團秘密獻金的正是馬英九，馬團隊的頭頭”。  

　一向以清白自居的馬英九此可忍孰不可忍，遂狀告周玉蔻涉嫌加重誹謗罪，求償名譽損失1000萬元，並於四大報上登報道歉。2017年初，台北地方法院以“經合理查證後有相當依據得確信為真”為由判馬敗訴。馬不服提出上訴。二審期間，馬兩度親自出庭，怒批周靠污蔑他130次，賺取超過100萬元節目通告費，所以他提告遏止“以摧毀我的名譽，來追求個人名利的惡劣作風”。二審審理後，司法部門認定，周玉蔻未善盡查證義務，率斷發言，造成馬名譽損失，必須負擔賠償責任，因此做出改判。 

　　除了這個案件外，馬英九和周玉蔻還有一樁官司。周指稱馬的新台灣人文教基金會擁有10億元資產，是馬的金庫。新台灣人文教基金會為此起訴周，求償1元並要求周在四大報及《美麗島電子報》登報道歉。一審判准登報道歉，但不需賠償1元。二審改判周需在《蘋果日報》與《自由時報》兩報刊登道歉啟事，案件上訴“最高法院”審理中。 

　　“台獨分子”的毒計 

　　事實上，這並非馬英九首次利用司法手段反擊台灣政客和名嘴的攻訐。對於綠色媒體人陳敏鳳在2015年1月15日撰文稱馬英九收受電子業人士2億元政治獻金，馬英九提告求償1000萬元、要求登報道歉。 

　　對於時任民進黨發言人梁文傑誣稱其密會地下賭盤大亨，馬獲判賠120萬元。對於台灣《美麗島電子報》副董事長吳子嘉2014年10月15日發表標題為《吃頂新黑錢，馬英九準備坐牢?》的文章，法院最終判吳賠償180萬元，在美麗島電子報等3家媒體的電子報道歉。 

　　除了告人外，馬英九還是數樁案件的被告。目前，馬英九仍有六大案需要處理，包括“習馬會”洩密案、侵占黨產案、大巨蛋圖利案、富邦銀並北銀案、國發院土地弊案和賤賣黨產“三中”案等。準備參選新北市長的周錫瑋就爆料，有一位民進黨朋友告訴他，明年一定會讓馬英九起訴被關，把國民黨給搞垮、羞辱夠了之後，再跟陳水扁一起特赦。 

　　一向謹言慎行的馬英九也感慨，“追殺得像什麼一樣！”由於民進黨在台灣島內全面執政，加之台灣司法不公長期被人詬病，周錫瑋的爆料並非聳人聽聞。因此，馬英九雖然贏得了目前多數已宣判官司的勝利，但能否逃脫“台獨分子”的政治追殺仍是未知數。 

　　不管如何，現在的情況是，馬英九已經成了法院的常客。正如台灣《聯合報》所講，馬英九卸任後最多的“活動”之一就是跑地檢署與法院，有當被告、也有告人。不論刑事或民事，被告或告人，馬英九短時間內難擺脫官司。 

　　因此，即使將來無法將馬英九關進監獄，也耗損了其作為一名政治領袖的所有光環和精力，尤其是使其無法在兩岸關係問題上發揮應有的作用。

******

名家縱論／蘇起：沒有馬英九的馬英九政策

2018-01-13 23:47聯合報 蘇起

新的年度才開始，蔡英文總統就陷入國內外困境。年底多個民調更讓她在幾個政治人物中間墊底，連一向比較支持民進黨（尤其是蔡總統）的年輕人及中南部選民都開始對她反感。為什麼？

她的困境與她的風格及政策都有關係。從就任伊始，她好像就要刻意把自己塑造成一個「強人」，一個「軟弱無能」馬英九的反面。就好像當年馬英九刻意把自己的清廉無限上綱，以突出他與陳水扁貪腐的對比一樣。

這個做法原本無可厚非，因為台灣作為一個只有天災、沒有天然資源，強鄰環伺，又曾被殖民的海島，不安全感原本就比較沉重，渴望「強人」領導的願望也特別強烈。馬英九過度重視個人品德，忽略國家領導人應有的氣魄與擔當，事事退讓、時時道歉，待人從寬，律己（及府黨）從嚴。到第二個任期，他的「溫良恭儉讓」已在民眾眼中累積成「軟弱無能」，讓好不容易從陳水扁衝撞時期恢復安全感的台灣民眾再次感到不安。所以蔡的「強人」藥方是對的。

問題是「強人」該做對的事；做錯事，後果更糟。迄今她的內外政策都極有爭議。而她為了展現強人強勢，又堅持咬緊牙根，經常寸步不讓，問題當然越來越大。

在國內，她的施政重心好像從來不是「生產」，而是「分配」。不努力把餅做大，只忙著分配大餅，結果當然是順了姑意失嫂意。自二○○○年開始，台灣的經濟成長就一直落後於除了日本以外的所有東亞國家。台灣今天不僅對南韓望塵莫及，連菲馬泰等國都快速追趕上來。

一般民眾感受最直接的就是長期的低薪。蔡總統上任廿個月，民眾不但沒看到這個頹勢被扭轉，甚至沒看到她提高國家生產力的努力。蔡政府及整個民進黨好像突然改奉社會主義，仿效中國共產黨當年在大陸掌權初期全力清算在野力量的做法。這種強人作風固然滿足了一些基本群眾的情緒，但更關心「生產」的中間選民，甚至年輕人及中南部民眾，都失望了。

她的「強人」手段還相當粗糙無情。蔡英文的所謂「轉型正義」比起南非曼德拉的「轉型正義」，相差不可以道里計。南非當年種族隔離的「不正義」遠遠超過台灣的所謂「不正義」，但曼德拉依然本著包容與和解的精神，著眼於未來（而不是過去），採取溫和方式一步步轉型。反觀蔡政府，嘴裡說著「謙卑」與「和解」，卻急急忙忙動用立法、司法、金融、媒體、教育等手段，有時甚至不顧「不溯既往」或「無罪推定」等基本法治原則，強把權力完全集中在自己的手上。在內部如此分化人民，區分敵我，豈能不影響國內團結，乃至國家安全？

雪上加霜的是，蔡總統的對外政策雖然口說「維持現狀」，實際上卻回到冷戰時期的「不接觸，不談判，不妥協」。她在中國大陸思想集中、力量快速崛起的時候選擇唯一對抗，在美國思想混亂、力量分散的時候選擇緊緊靠攏。環顧全世界，尤其東亞，這是何等「出眾」的戰略眼光！

在兩岸重大危機沒有爆發之前，戰略選擇的錯誤還可以掩飾，但民間已經迅速感受到「現狀」被破壞的惡果。兩岸之間，無論貿易總量或人員往來人次，都幾乎等同於台灣與美日兩個大國加起來的總和。民間的需求如此龐大，放到任何民主國家，政府都會透過多元管道，想盡辦法加以照顧。但蔡政府居然視而不見，不替民間解決問題，反專注於自己對抗型的意識形態，當然在台灣累積出居高不下的民怨。

國內人心如此渙散，國力如此疲弱，對岸敵意如此上升，國際友我力量又如此混沌，台灣民眾內心的不安全感怎麼可能不浮上來。蔡總統的聲望怎麼可能不掉下去？

馬前總統八年在國內以禮相待在野黨，謹守民主法治原則，在國外明確推動「和陸友日親美」的政策，試著把兩岸關係的「機會極大化、威脅極小化」。因此一直深受包括美中在內的國際社會肯定；在他風格缺陷暴露以前，在國內也得到很大的支持。

經過一年多的實驗，蔡總統的風格強勢有餘，政策卻嚴重偏差。或許該是考慮實行「沒有馬英九的馬英九政策」的時候了。

（作者為台北論壇董事長、政大名譽教授）