 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/10/10 12:01:38瀏覽2318｜回應0｜推薦3 | |
|
長久以來，各種版本的偽旗攻擊被陰謀集團有效地運用，目的是引導人民對政府不利的力量走向統治階級, 並終結之。有時，這種終結可能是發起戰爭(像911和珍珠港事件)，也可能是打擊和限制公民自由及基本人權，或者，以經濟議程來達到目的。
.
事實上，偽旗本身就有能力承擔各種各樣的形式--無論是國內外、大小、經濟、政治，或許多其他名稱等，它們常常會互相模糊，混淆情勢。
每一種可能都有特定的目的，每一種都可以根據社會條件的要求而做出調整。
.
例如，2013年8月發生在敘利亞境內的化學武器襲擊事件，就是一個外國偽旗的例子，
旨在激起美國對戰爭的熱情，以保護海灣國責任為藉口，實際卻另有所圖。
 美國計劃對敘利亞發動化學武器攻擊，然後責怪阿薩德政權 .
  在美國，像911(和珍珠港事件)這樣的大規模偽旗攻擊，
可以用來激起人民對戰爭的巨大支持，
甚至豪氣干雲的放棄公民自由、憲法程序和人權，
但顯然，他們現在後悔莫及。
1941年珍珠港，2001年雙塔...美國人民公民什麼時候可以醒來？
感謝骯髒的全球主義猶太集團
甚至當時報紙都提前知道珍珠港襲擊, 政府為了進入第二次世界大戰而隱瞞欺騙人民 .
經濟的偽旗攻擊可能會以「政府關閉」或「政府違約」的形式，創造對緊縮或其他親華爾街解決方案的需求。
最後，小規模的國內偽旗行動如桑迪胡克（Sandy Hook）或奧羅拉（Aurora）案件等，往往都是為了實施槍管措施或更大的警察國制度。
  Sandy Hook受害者“Emilie Parker”的父親偽造他的情緒和眼淚, 欺詐演員羅比·派克(Robbi Parker)露出微笑，然後假哭
Sandy Hook受害者“Emilie Parker”的父親偽造他的情緒和眼淚, 欺詐演員羅比·派克(Robbi Parker)露出微笑，然後假哭
CNN的假新聞報導: 這個悲傷父親的演講感動大家，“..因為我的女兒這個世界變得更好” 哈  危機女演員：三個不同的假旗事件中同一個哭泣的臉。
當然，偽旗事件有許多不同版本，卻沒有一個符合「偽旗」的嚴格分類。
如上所述，每個偽旗行動在各個方面都包含了不同的元素。
記住這一點，也是事實，統治階級的有效手段之一，雖然大型偽旗攻擊總是可能發生的，但小型以「打手」的偽旗行動形式（獨狼）浪潮有增加的趨勢，如近年來喉舌媒體所渲染般的。雖然襲擊規模已縮小，但頻率卻迅速增加。
然而，由於民營媒體和自習社區的能力越來越強，隨着偽旗攻擊的展開，
這些民營機構也在積極追擊、求證、研究、解剖以及報導真相，為人民提供一系列解構官方敘述的消息。
雖然許多官方版本充滿質疑性，近乎偏執和不可能而令人難以置信(所有主流媒體都反複誦讀同樣的敘述，毫無疑問。)，但有能力的民營媒體和研究人員能夠提供事件的來龍去脈，這一點是官方媒體無法做到的。正是出於這個原因，就是為何偽旗攻擊為在這方面遭受嚴重挫折的原因。
基於偽旗攻擊的目的來來去去不過是為了灌輸恐懼、製造騷亂和誤導公眾，因此，對偽旗的敘述進行解構是很重要的。然而，我們不能只為了揭露和解構每一個出現的偽旗攻擊，而消耗掉自己，我們必須簡單但有效地揭發每一個偽旗攻擊的真相。我們不能忽視更大的問題，如無法迴避的戰爭，森林大火等。畢竟，偽旗攻擊只是一種疾症。
出於這個原因，重要的是要讓人們認識到偽旗攻擊本身，而不僅僅是一個特別的可疑元素，因為它很快就會被另一個新的旗幟所取代。我們必須同時訓練自己識別虛假信號及跡象，從而保持中立。
下面列出了一些最常見的偽旗攻擊元素，應該在發生時立即於予關注，它總是扣人心弦的(戲劇性)。
1.高調事件
第一個要問的問題是「這是一個引人注目的事件嗎？」答案當然是相當明顯的。
如果一場襲擊發生在世貿中心（911），導致建築物爆炸和倒塌，或者發生在白宮或五角大樓，那顯然是高調的。
然而，其他的情況，如桑迪胡克小學（Sandy Hook Elementary School）案件，雖然這個地方不大受注重，但卻是一個可怕的行為，基於如此，它還是登上了全國性的新聞。
當然，最重要的因素是要引起媒體關注。不管地點或行為，如果這些事件在所有主流媒體上報導，就可以被認為是「引人注目的」。
2.不斷變化
在知情的研究圈子裏，眾所周知，在事件發生後不久所發佈的信息通常是最可靠的，這並非低估目擊證人的恐慌報告。然而，由於早期的信息尚未受到媒體的修正，將事件的音頻調高，以配合推動新聞的價值。或至聯繫那些能夠控制各種媒體報導事件的相關管道。
例如，在偽旗攻擊的時候，最初的報告可能指有5名槍手。不久之後減到兩個。
然而，在襲擊發生的幾個小時後，所有對不止一個槍手的引用都被完全刪除，剩下「唯一的槍手」在繼續。
在這一點之後，其他提到多名槍手的說法都被嘲笑為「陰謀論」。
3.演習和啟動
很多時候，偽旗操作的一個特點，就是在實際攻擊之前或期間進行演習，有些演習過程往往就拿來作新聞報導的最好題材，同一時間，同一地點。
換句話說，民眾獲悉在某一個地點和時間會有恐怖襲擊演習，但第二天竟成了真的襲擊事件，而且事件、地點和時間完全一致。
或者，上演真實奪命的實際事件，如911、較小規模的襲擊和極光襲擊等之前，實行多次的演練。
例如，根據在《911合成恐怖：美國製造-9/11 Synthetic Terror: Made In USA》一書中，作者韋伯斯特·塔普利（Webster Tarpley）表示，在911事件發生前幾個月，至少有46場演習。46次演習都與911事件有直接的關係。同樣地，倫敦7/7爆炸事件也發生了同樣的情況，在同一時間和地點發生了同樣的情況。
儘管理由或原因一個比一個優先，這取決於操作演習的性質和目的，但至少有兩個原因。
一是目的在實際的攻擊過程中產生的故意混淆。然而，另一個更有效的方面是，在啟動事件的時候，使用演習作為計劃攻擊的掩護，甚至是「現場直播」。
更重要的是，它給參與陰謀的人士提供了一種掩護，特別是在軍事/情報機構嚴密的指揮結構和需要知情的基礎上。
如果一個軍官或情報人員在襲擊計劃上犯錯(一個誠實的指揮官看到奇怪的事情)，那麼這個人總是可以被告知，他所目睹的只不過是一場訓練演習的計劃而已。
這種否認一直延續到實際的「現場直播」。偽旗攻擊完成後，符合性理論被用來解釋悲劇的結果。
4.對誰有利？
在高調事件發生後，最重要的問題是「對誰有利？」或者「誰會受益？」
「如果一個人能夠清楚地看到任何政府、企業、機構或銀行的利益，那麼觀察者就能立即看到偽旗攻擊。」
這些問題可以通過仔細觀察這些組織在攻擊之前和之後的行為來回答。
例如，在襲擊發生之前，讓幾乎沒有機會通過的法案，很快就獲得立法（或者至少是大力推進），這是一個線索，即方便的定時攻擊實際上是一個偽旗攻擊。
「愛國者法案」實際上是在911之前寫的，但由於當時美國的政治氣候，幾乎沒有機會通過國會。然而，911事件後，法案在國會兩院迅速通過，幾乎沒有任何辯論，而且得到了美國人民的支持。
回到911事件，事實上，在襲擊發生時，許多在政府中有權勢的人，都迫切地想要入侵中東。在襲擊發生後，統治階級激活一場戰爭精神折磨着美國，美國公眾也傻傻的緊隨其後。
在事件發生後，我們看到了美國TSA全身掃描儀的推出，這是一項在事件和隨後的宣傳活動之前不會被輕易接受的東西。然而，TSA全身掃描儀是在911發生一年前，由美國前國土安全部部長米高·切爾托夫（Michael Chertoff）擁有的公司購買的。
 
同樣，在2013年洛杉磯國際機場槍擊案方面，TSA在8月份購買了價值350萬美元的彈藥。在8月份，TSA並不是一個武裝機構。然而，在洛杉磯射擊案之後就轉向武裝，說明了在政府高層中可能早已預先知曉。
當然，也可以這樣說，在美國政府的宣傳鼓動下，各地都發生了瘋狂的持槍者槍擊事件。
5.沒有答案的問題
偽旗行動的另一個特點是相對明顯的--對攻擊細節、行凶者、動機等都沒有準確的解答。
儘管媒體的敘述在襲擊後不久就會形成，但這些細節問題將會被忽視，如果觀察員能夠獨立思考，關注與挖掘這些信息，它們將不可避免地繼續存在。
這類問題的一個例子，如911事件中的7號大樓，或者是奧羅拉和桑迪胡克事件中的其他槍手等，一直都存有疑雲。
6.快速結案
一旦媒體選擇了一個可接受的封面故事，所有其他的觀點和問題都被拒絕。
沒有什麼比官方報導更能說明問題的合法性了。
一旦這種情況發生，如果嫌疑人還活着（在極少數情況下），他將被起訴，並很大程度上被秘密定罪。而且在大多數情況下，或在事後不久即否定官方的敘述，導致產生矛盾，嫌疑犯就會被滅口。不管怎樣，事件發生後很快就會關閉所有可疑問題。
7.嫌疑犯與情報機構的關係
通常這些所謂的嫌疑人，都與中情局、聯邦調查局或其他情報機構息息相關。
關鍵是，在襲擊發生後不久就應該立即尋找偽旗信息，可能是嫌疑人與情報機構有任何關係的線索。
與這些組織和機構的任何一種聯繫，可能就能夠解釋陰謀行動如何協調、犯罪者的動機、嫌疑人的參與（或否），以及實際上是誰在指揮這一行動。
例如，在911事件中，許多被指控的劫機者之前曾與聯邦調查局、中情局和其他高級情報機構（包括國內外）有過密切接觸。
同樣，被控策劃並實施波士頓爆炸案的察爾納耶夫兄弟（Tsarnaev Brothers），在襲擊前與聯邦調查局有關聯。
在許多情況下，與某些軍事機構和社區的聯繫，應該像與情報機構的聯繫一樣，因為這些機構在很大程度上是混合在一起的。(eg. 拉斯維加斯槍擊事件“孤狼”史蒂夫.Paddock是洛克希德·馬丁的僱員，洛克希德·馬丁是二十世紀三十年代以來的美國政府軍事承包商。)
8.代罪羔羊
一個令觀察者懷疑偽旗攻擊的引導線索，便是代罪羔羊。
任何偽旗行動都必有一個精心製作的故事，由一群被妖魔化而建立起來的個人組成。
如奧克拉荷馬市爆炸案（OKC Bombing）的蒂莫西.麥克維（Timothy Mcveigh）、「右翼極端份子」和「民兵」和911事件中的極端穆斯林組織。
在許多國內的槍擊事件中，擁槍者都被妖魔化。
在最近的洛杉磯槍擊事件中，「行凶者」被形容為一個「反政府陰謀論者」。
在偽旗的實例中，是一種容易被識別的餡餅，展示所有或大部份群體和社會人口被妖魔化(如極端的穆斯林，右傾, 反對槍支管制人口)。
9.助紂為虐的媒體
一條暗示偽旗攻擊的123線索，
就是往往在事件後，
1, 肇事者很快就被「官方」定位，
2, 不僅企業媒體開始把人群歸類於「罪犯」的妖魔化，
3, 並且開始推廣「解決方案」，以防止再發生類似攻擊。
這種「解決方案」
總是涉及到對自由的侵蝕、
更大的警察國實施範圍、
具體的經濟政策，
或者是一場戰爭。
簡單地說，媒體扮演着煽風點火的角色:
把問題擴大，並充當反應引導的要角，然後提供預先定好的解決方案。
10.政府開始對代罪羔羊採取「行動」，或沿着媒體敘述的路線前進
在主流媒體宣傳了對恐怖襲擊、行凶者, 和警察國家解決方案的恐懼後，政府開始採取行動。
政治演講是為了充份利用公眾的恐懼和憤怒，以強化政府作為保護者的想法。
然後，政治解決方案被立法、行政命令或政治任務提供，
無論是對第四修正案的削減，槍支管制，還是對外國的軍事打擊。
11.流行媒體的線索
更準確地說，預測程序設計的流行媒體線索，更容易在事後發現。通常會在電影或電視節目中發生的情節出現。
在其他情況下，最引人注目的可能是電影和電視中的隨機細節，甚至是不顯眼的位置。
例如，《X檔案》中的一個短命衍生品，「孤獨槍手（The Lone Gunman）」，在情節中，講述一架客機被遠程控制劫持，並飛到世貿中心大樓。
在《黑闇騎士崛起》（The Dark Knight Rises）中，對桑迪.胡克事件的一種非常奇怪的引用，就是把康涅狄格州紐鎮的地圖畫在牆上。
11個偽旗攻擊的跡象布蘭登.特布維爾（Brandon Turbeville） November 7, 2013
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
