2024 年 4 月 26 日 

據《華爾街日報》的一份10頁報告顯示，川普的團隊正在制定一項保密的戰略計畫，涉及川普擔任央行董事會“行政”成員的可能性，這可能會賦予他對美聯儲決策和政策前所未有的影響力。X22也報導了，應該是真消息。

如果當選，美聯儲將就利率決定徵求川普總統的意見，財政部將在監督美聯儲的債券購買活動方面發揮作用，作為額外的制衡。川普將有權罷免美聯儲現任主席鮑威爾，還建議美聯儲的政策應與政府的目標保持一致。

(請打開中字幕)

《美國：從自由到法西斯主義》（America: Freedom to Fascism）

是一部在2006年由阿羅·拉索(Aaron Russo)執導拍攝的紀錄片，這部片在美國部分城市上映。

影片的開頭四分鐘，引用了一段已被廣泛流傳的第28任美國總統伍德羅·威爾遜的名言：

「 我是世界上最不開心的人了，我已經在無意中毀滅了我的國家。原本一個如此偉大的工業國家，現在竟被其貨幣體制所操控。我們不是再是一個由自由輿論組成的 政府，也不再是以理念和多數派選票支持的政府，而是由一小撮人士掌控和操弄的政府。」

這部紀錄片探討了許多關於抗稅運動的題材，包括了*美國國家稅務局IRS（Internal Revenue Service）、所得稅、聯邦儲備系統FED、國民身分證、植入人體RFID標籤（間諜晶片）、Diebold電子投票機器、全球化、美國淪為警察國家的可能性，以及其他主張政府迫害公民權利的案件。

(*2006年電影開拍的時候, 這些這些題材都是隱藏在眾目睽睽之下的“陰謀論”，現在已經是大家都知道的事實，只要是真相，總有一天會暴露在光天化日之下; 活得越久，真相越多, 等著你瞧)

這部片中假設的一些前提為：

聯邦儲備系統不僅違反了憲法，而且膨脹了美國的國債、使美國政府正在邁向破產的邊緣。

聯邦所得稅的開徵是為了維護、或至少有一部分原因是出自於聯邦儲備系統的創立。

聯邦所得稅是違憲的，或在法律上是無效的。

企圖以開徵聯邦所得稅來抵銷聯邦儲備系統所造成的負面經濟影響，是註定失敗的。

聯邦儲備系統以及片中的訪問

影片不少時間用於檢驗聯邦儲備系統，包括了儲備系統最初的創建和其實際上的作為。

影片主張「聯邦儲備銀行」只是一個私人的銀行系統機構，是個追求利潤的公司，而非政府的機構，同時聯邦儲備銀行被創建用以代表聯邦政府印製鈔票，其印製鈔票的花費最終是由個人所得稅支配（透過債券利息）。

影片強調了美元並不是由黃金所支撐的事實，並且主張這代表了美元除了透過未來所得稅的稅款外，並沒有任何「實際的」價值依靠。

影片將聯邦儲蓄銀行發布的鈔票視為一種由美國人民負擔的「債款」而非「財富」。

聯邦儲備系統是透過操弄一般被稱為「商業週期」的經濟擴張和緊縮來運行的，藉由印製更多鈔票投入經濟體系中，聯邦儲備系統人為地減低了借債的難度，同時也導致貨幣的貶值，接著還以拉高利率的方式來混合通貨膨脹。

這種操弄行為要替96%的美元貶值負起責任，因為它持續惡化了自1913年聯邦儲蓄法以來美元與真實黃金之間的價值差異。

影片說這種隨意印製紙幣、接著將紙幣混合進流通貨幣中的行徑是一種稱為「貶值」的過程，而這種過程便是通貨膨脹的根本來源。

從這個角度出發，主張聯邦儲蓄銀行不僅控制了貨幣的發行和供給，也控制了貨幣的價值。

片中的重點在於指出貨幣政策在歷史上一直是政府控制人民最有效的手段，

也是違反憲法的最嚴重現象，

同時影片中也質疑那些控制了聯邦儲備系統的人有著控制全球的野心。

控制了聯邦儲備系統的私人集團已經存在超過一個世代了

大多數美國人都對於聯邦儲備銀行的真實運作一無所知，尤其是在遭到腐敗的政客和被控制了的媒體的影響之後。

片中描述，透過一些看似合法而專業的藉口——例如「債款貨幣化」、「調整貨幣政策以配合流動增加」，這些利益集團隱藏了在聯邦儲費系統背後的真相。

影片論點是聯邦儲備系統根本沒有權力壟斷美國的貨幣供給，片中主張：「美國原本一直過的好好的，直到聯邦儲備系統成立為止」

（導演的觀點來看，這個事實讓 人質疑為什麼"聯邦儲備系統"最初要被創建）。

廢止FED聯邦儲備系統

片中主張美國國會在實際上對於聯邦儲備系統毫無管轄權力、也沒有施予任何監督，也因此美國國會根本無法控制美國貨幣的價值。

影片指出美國憲法中的第一條第八節條文, 明令國會應該對於貨幣的價值有所控制，在條文（第五款）中明令美國國會應該有權力「鑄造貨幣，釐定國幣及外幣之價值… 」

影片的最後還呼籲觀眾應該採取行動廢止聯邦儲備系統。

聯邦所得稅IRS以及片中的訪問

通過訪問許多曾在美國稅務局工作的幹員和其他人，導演拉索(Arron Russo)提出了一個抗稅的論點：「根本就不存在任何授權徵收所得稅的法律」，並且主張個人所得稅是被非法徵收用以資助FED聯邦儲蓄系統的稅收。

片中提起了美國憲法的第一條第八節的條文，亦即那則授權國會徵收稅收的條文，同時也舉出第十六號憲法修正案，這個修正案移除了任何由地方州直接分配稅賦的規定，片中主張這個修正案根本是非法的。

通過一系列的訪問，影片主張在美國根本不存在授權政府徵收所得稅的法律。

抗稅運動

片中的演出者之一, 知名的抗稅運動者Irwin Schiff在2006年2月24日被以逃稅罪名判決了13年又7個月的監禁徒刑，還被判追繳超過$420萬的稅款。

最初只將Schiff指名為稅收的「專家」，片中沒有提到Schiff和其他受訪者的真實資歷，要直到影片後半段才揭露Schiff已經身陷牢獄的事實。

Schiff在影片中出現也是出自另外一個原因，影片諷刺了地方法院法官Kent Dawson對於Schiff的自辯的回應，影片宣稱法官當時「阻止Irwin向陪審團證明根本沒有法律要求美國公民提報所得稅的事實」 。

在影片的0:48:28，法官在拒絕讓Irwin向陪審團證明根本沒有這樣（美國人被迫繳所得稅）的法律存在時，情急之下竟這樣說道：「我不會允許在我的法庭裡出現法律(I will not allow Law in my courtroom)」。在影片的 0:48:28 處，介紹了法官和他的陳述。

另一位表演者Vernice Kuglin也曾被以逃稅罪名起訴，最後在2003年8月被判無罪。 法庭判決她並非故意逃漏所得稅（逃稅罪名若要成立，除了其他證據外，至少需要政府證明被告進行了一件或以上的企圖欺騙政府以隱藏真實收入的行徑）。

2007年4月30日Memphis Daily News報導指出Kuglin的聯邦稅收糾紛依然沒有解決，法庭宣佈置留了她價值超過$188,025元的財產。

金錢是控制人類的手段/ 工作的真相

人類史上最大的騙局

美聯儲的由來：泰坦尼克號沉沒背後的資本博弈

(以上資料編輯自維基百科)