字體:小 中 大 | |
|
|
2024/01/30 11:37:52瀏覽987|回應2|推薦2 | |
1200名科學家和專業人士宣稱:沒有所謂的"氣候緊急狀況" update: 已經有1884名科學家署名簽下"全球氣候宣言"
子虛烏有的氣候危機 全世界超過1800位知名科學家和專家學者們已經擬定了緊急聲明。 氣候科學應該少一點政治口水,同時氣候政策也應該更符合科學事實。 科學家在預測全球暖化的時候應該公開表明, 他們不確定和誇大其辭的內容。 政治家在製定氣候政策的時候也應當客觀公正地核算執行政策的真正成本, 以及預期的好處。 導致地球變暖的自然和人為因素 地質資料顯示地球的氣候打從地球存在以來就不是一成不變的。 地球氣候原本就存在寒冷期和溫暖期。 小冰河時期從西元1300年開始,直到近代的1850年才結束。 既然有小冰河期,那麼現代人類社會正在經歷變暖期也不是出乎意外的事。 地球的暖化速度比預期慢很多 政府氣候變化專門委員會的氣候變暖模型加入了人為加速參數,但是地球變暖的速度遠遠沒有到該委員會預測的程度。 現實世界和預測模型之間的差距, 證明我們真的還沒弄清楚氣候變化 世界各國依照"不正確的預測模型"來制定氣候政策 氣侯預測模型有許多缺陷。 這些模型根本不適合作為制定全球氣候政策的參考工具。 它們誇大二氧化碳作為溫室氣體的影響程度,同時也無視大氣的二氧化碳帶來的好處。 二氧化碳是植物的食物,所以也是地球上一切生命的基礎 二氧化碳不是汙染物。 地球上的所有生命都需要二氧化碳。 植物透過光合作用吸收二氧化碳,進而造福地球上的生物。 更多的二氧化碳可以讓地球變得更綠意盎然,促進全世界的植物生長,所以對大自然而言是件好事。 更多的二氧化碳也可以提升全世界的農作物產量,所以也有助於農業。 . 全球暖化並沒有導致自然災害增加 目前沒有統計資料可以證明全球暖化導致颶風、洪水、乾旱和其他類似的天災變得更嚴重或更頻繁發生。 相反地,目前已經有充足的證據顯示, 減碳措施不僅勞民傷財而且還有害環境。 . 氣候政策必須符合科學和世界各國的經濟現狀 現在根本沒有氣候危機,因此人類根本沒有理由需要恐慌或警覺。 我們強烈反對《巴黎協定》提出的2050淨零排放目標,因為這個倡議不僅有害環境而且不切實際。 一旦將來有更好的做法,我們有充裕的時間可以反思, 並且採取肯定會更好的辦法。 全世界的政策制定者應該把目標放在提供不間斷、可靠且價格合理的能源,進而打造全民富足的社會。 富足社會的特徵包括男女都接受良好的教育、出生率低且民眾關心生活環境。 . 結語 這個科學團隊具備大量的知識和經驗,足以針對氣候變遷議題發表公平、客觀且令人信服的觀點。 這一群科學家即將成立"全球氣候智囊團"。 智囊團會向全世界的政府和公司行號, 主動或根據對方要求提供氣候變遷以及能源轉型的相關建議。 現在全世界已經有1884名科學家署名簽下"全球氣候宣言"
聯合國秘書長-安東尼歐·古特瑞斯 聯合國秘書長-安東尼歐古特瑞斯表示"末日時鐘只剩下五分鐘就要變午夜了。 我們必須現在馬上行動,不能再拖延了!" 聯合國秘書長古特瑞斯在他講過好幾遍的”最後警告”演講當中, 引用的是電腦模擬的(人為加速)數據,而不是真實世界的資料。
氣候活動家-格蕾塔·童貝里 蕾塔·童貝裡在美國國會聽證會作證的時候表示:" 我不要你感到希望,我要你感到恐慌!" 她要民眾感到恐懼的言論背後並沒有科學實證。只不過主流媒體已經幫忙滅證,沒有讓這段"暖化教恐怖分子言論"流傳出去。 儘管這幫人到處大聲嚷嚷,全世界多達數千名科學家並不同意他們的看法 為什麼這兩派人馬會對氣候議題抱持南遠北轍的看法? 撇開一群杞人憂天的社運人士,世界上有許多科學家和氣候專業人士認為氣候危機並不存在, "氣候危機"可能是人為的政治議程。 我們的Youtube影片: 世界氣候宣言大使名單: 諾貝爾物理學獎得主-約翰‧克勞澤教授 諾貝爾物理學獎得主-伊瓦爾·賈埃弗教授 世界氣候宣言起草人- 胡斯伯克霍特教授 物理學博士-DR. CORNELIS LE PAIR 地球物理教授-REYNALD DU BERGER 律師-貝瑞·布里爾 地理應用科學專家-VIV FORBES 加拿大綠色和平組織前主席-派崔克‧摩爾 地質學家-延斯·摩頓·漢森 地球物理學家- LÁSZIÓ SZARKA教授 環境工程與科學專家- SEOK SOON PARK教授 宇宙學與天體物理學家- JAN-ERIK SOLHEIM教授 農業科學專家-STAVROS ALEXANDRIS助理教授 FERDINAND MEEUS / DUTCH SPEAKING BELGIUM 前麻省理工氣象學教授-理查林岑 化工專家-HENRI A. MASSON 氣候研究學者- INGEMAR NORDIN教授 愛爾蘭氣候科學論壇主席-JIM O’BRIEN 地質學家-伊恩‧普利默教授 工業土木工程專家-DOUGLAS POLLOCK 材料與冶金專家- BLANCA PARGA LANDA博士 地質學家- ALBERTO PRESTININZI教授 數學家- BENOÎT RITTAUD教授 物理學與天體物理學家-THIAGO MAIA博士 政治家/實業家FRITZ VAHRENHOLT教授 英國布倫奇利的蒙克頓子爵 軟件工程師-DUŠAN BIŽIĆ 原文:https://clintel.org/world-climate-declaration/ " 感謝您對 CLITEL 的興趣。 我們非常感謝您對我們正在做的事情的支持。 請記住,《世界氣候宣言》不是請願書。 它總結了關鍵(氣候)科學家所達成的共識。 簽署者名單被用作氣候問題專家的全球網絡,這些專家為 Clintel 的活動提供諮詢。 《世界氣候宣言》(WCD),總結了氣候現實主義者的共識。 簡而言之,WCD指出,氣候變遷是事實,但不是危機,氣候政策應著重於調適。 目前,WCD已由30多個國家的1,300多名科學家、工程師和其他專家簽署。 如果您想簽名,請填寫以下問卷。 註:表格將提交給Clintel,並由Clintel團隊親自評審。 請提供足夠的信息,否則我們將不得不拒絕您的申請。 例如,指明您的個人 Linkedin 頁面,而不僅僅是指向 www.linkedin.com 的連結。 如果您是學者,請提供有關您工作的詳細信息,即使它來自與氣候科學不直接相關的領域。" ~~~~~~~~~~~~~ 我本人也簽署了這份聲明。By Mark Keenan(英國能源與氣候變遷部前科學顧問) 我憑什麼一口咬定事實如此呢? 作為一名曾在英國政府能源與氣候變遷部工作的科學家, 我在這個領域有非常豐富的資歷;作為聯合國環境署的前工作人員,我負責處理與《污染排放與轉移議定書》(Pollution Release and Transfer Register Protocol)有關的事宜, 這是一項跨國環境協議,旨在監測全球土地、空氣和水資源污染情況。 污染確實是一個問題,但罪魁禍首卻與二氧化碳無關。 全球工業化產生了許多被認定為污染物的物質,包括上千種違反科學預警原則的新型人造化合物、毒素、納米微粒以及轉基因作物。 我最近出版的一本書也提供了充分的證據與著名科學家們的證詞證明,所謂的氣候緊急狀態不存在。 現在《氣候變遷大騙局:邁向真正的可持續發展》(Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability)已可以在Amazon上購買。
有趣的是,暖化教激進分子攻擊活動瞄準DS吸血鬼王"黑石BlackRock"位於倫敦的辦公室. 現在是DS自噬時期,就像挺巴/挺以混咬一氣, 大水沖倒龍王廟, 看戲好咧
|
|
( 時事評論|環保生態 ) |