網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
達摩的「一花開五葉」,何以用「葉」而非「瓣」?
2015/03/04 15:24:19瀏覽844|回應0|推薦3

達摩的「一花開五葉」,何以用「葉」而非「瓣」?

 


【網友求教】

 

網友來臉書求教,問:

達摩:「吾本來茲土,傳法救迷情。一花開五葉,結果自然成。」

其中「一花開五葉」之「葉」,何以不用「瓣」而用「葉」?

其言曰:

「以一般常識,葉子是襯托花用的,花開的是瓣。那『一花開五葉』,這句話是當初就選字有問題,還是有其他深奧的含意呢?」

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


【自在老師解答】

 

〔解說〕:

 

古人還沒有「花瓣」的用法。

凡是「薄」的東西,都可以用「葉」來稱之。

而「瓣」是指「瓜類的果實」(指瓜類的子)

 

所以達摩「一花開五葉」,「五葉」就是指「五片花瓣」,而不是「葉子」。

只是古今用字的歧義,並沒有什麼「深奧的含意」。

〔引證資料〕:


「葉」

許慎《說文解字》:「艸木之葉也。从艸枼聲。」
清.段玉裁《說文解字注》:「葉:艸木之葉也。凡物之薄者,皆得以葉名。从艸,枼聲。與涉切。」

「瓣」


許慎《說文解字》:「
瓜中實。从瓜辡聲。」

清.段玉裁《說文解字注》:「瓣:瓜中實也。《衛風》:『齒如瓠棲。』《釋草》及《毛傳》曰:『瓠棲,瓠瓣也。』瓜中之實曰瓣,實中之可食者當曰人,如桃杏之人。从瓜。辡聲。蒲莧切。」


(自在老師案:「瓜中之實曰瓣」,指瓜類的種子稱作「瓣」。

《爾雅·釋草》:「果臝之屮,其實多括樓。實卽子也。」)


《廣韻》:「瓜瓠瓣也。」

《康熙字典》:「又果瓣。《仙傳拾遺》:『羅公遠取柑嗅之,後明皇取食,千餘枚皆缺一瓣。』」

 

清朝的《康熙字典》及段玉裁《說文解字注》中,都沒有「花瓣」的用法與解釋。

所以推知:古人沒有或罕見「花瓣」的用法。

 

 

自在老師解說

2015/3/4

 

................................................

 

◎原問答於臉書:

https://www.facebook.com/tztzai/posts/866420463380946

 

( 知識學習語言 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TztzaiMaster&aid=21268807