馬總統面色凝重開完記者會之後，民進黨蘇貞昌主席也追加了一場，且夸夸其言憲政如何如何。此事現在不但有「陰謀論」，鬥爭的層面也繼續擴大，政壇山雨欲來風滿樓，張力十足。

這些擴散出來的分支議題固然聳動，卻「稀釋」了原本應聚焦的主題：特權關說。尤其是司法關說，傷害人民對司法公正的信心，對「人生而平等」的信念，對政治 人物的信任度。如果問，社會上為什麼有那麼多憤世嫉俗的言論，原因之一就是老百姓聽聞太多、也親身經歷太多特權橫行之事。「有關係」就沒關係，這句話正好 為之佐證。

「有關係」就沒關係，意指在社會上、職場上生存，關係好的人才吃得開，遇上麻煩也可以「安啦」，沒關係的。這個道理不會寫在教科書裡，卻是多少人行走江湖 的「經驗法則」。例如金融業裡的廉價抵押品卻能變出高額超貸，又例如交通違規裁決想辦法託人「銷單」（地方警局曾有接受民代請託將罰單銷單，而以貪汙、圖 利罪名被集體判刑之例），這些是小老百姓夢想不到的特權待遇，都在見證著「有關係就沒關係」。

看王金平「安慰」柯建銘的那幾句話，言淺意深，字字充滿玄機。口中直呼「勇伯」的能有幾人？拿起電話就直通法務部長和高檢署檢察長的，能有幾人？這種「關 係」，哪裡需要平舖直敘「我現在要向你關說」這幾個字，才能作為特權違法的證據？像國會議長和法務部長這樣的大人物之間，像檢察長和屬下的檢察官之間，利 害關係確鑿，甚至「默契」存在多時，交辦事項點到為止，便足以意會。

稍早李宗瑞案子裡，檢察官不滿法院輕判，提出「權貴犯罪」之說。本來王子犯法與庶民同罪，何必「權貴罪加一等」？但現實景況，如果各方默默接受了「有關係 就沒關係」的法則，甚至這種潛規則的效力大過法定罪責，那麼王金平致電「勇伯」之後，自認只是轉話「安慰」柯建銘，豈不是順水推舟那樣方便？套一句馬總統 說過之後又被蘇貞昌套用過的話：如果這不叫權貴犯罪，什麼才叫權貴犯罪？

如果這件關說案，是閣揆江宜樺為國民黨書記長賴士葆的司法案件，向曾勇夫及陳守煌關說；民進黨會怎樣反應？國民黨又會如何反應？

不難想像，民進黨必定在第一時間掀起滔天抗議，要求江宜樺立即辭職，曾勇夫立即辭職，陳守煌立即免職，賴士葆亦立即黨紀開鍘、開除黨籍。不如此，國民黨不能向國人交代，民進黨又豈會善罷干休？

司法獨立是憲政鐵律，政府首長干涉司法就是犯了憲政天條。五院院長（不論是行政院或立法院）為立院黨鞭（不論是國民黨或民進黨）的刑案，向法務部長進行司 法關說，皆是破壞鐵律、觸犯天條。倘是江宜樺與賴士葆涉及司法關說案，民進黨若率眾包圍搗毀行政院及國民黨中央黨部，也毫不意外。

但如今發生的卻是王金平為柯建銘向曾勇夫、陳守煌司法關說。馬政府在黨政雙線採取的動作是：王金平交考紀會處理，曾勇夫辭職，陳守煌送評鑑；而民進黨卻對王金平曲意迴護，對柯建銘之是否涉及關說及是否應交黨紀處理，不發一語。

不僅如此，民進黨還讓柯建銘主導了全案的話語權，舉黨以「政治鬥爭」、「非法監聽」的烏賊戰術來混淆視聽。就在此刻，柯建銘儼然成為民進黨的精神領袖與論述舵手，蘇貞昌與全黨皆成柯建銘這個犯下「司法關說」天條者的幫凶與打手。

民進黨不要忘記，曾有王幸男挑著一扁擔的「證據」到中央黨部，去檢舉柯建銘不可出任不分區立委。柯建銘的「功業」又豈僅此次司法關說而已，民進黨竟在他犯 下司法關說的天條之時，仍然不肯清理門戶，還要幫著柯建銘來增添黨的不幸。民進黨挺扁已是十分不值，如今挺柯更是廉恥盡喪。

蘇貞昌已被柯建銘襲位。民進黨喲，魂兮歸來！【2013/09/10 聯合報】