【2013/09/12 中央社】

【2013/09/11 聯合晚報】

被稱「勇伯」的曾勇夫，在惜別會上堅稱自己清白，並驚爆被行政院長江宜樺逼迫下台，但對於關說疑雲引起的紛爭，他則稱「要放下」。法界批評，曾該說的話沒說清楚，只會讓這件司法史上醜聞成為「羅生門」。

一名甫踏入司法實務界的檢察官說，這種遇到「事情」不說清楚、講明白，轉身落跑的法務部長，非但讓全國司法官丟臉，也讓台灣司法的純淨，沾染了擦之不去的汙點。

政治大學法律系副教授楊雲驊則諷稱，曾勇夫一手創建的廉政署，不是大力宣導公務員「請託案件登錄制」，身為法務部的龍頭、最高首長，曾忘記此規定，實在太離譜。

對於曾勇夫辯稱，因為不認定王金平的電話是「非法關說」，所以不須登錄、呈報為「請託案件」，楊雲驊副教授則反批，如果法務部長接到電話，內容提及敏感的訴訟個案，這不叫請託案件，那什麼才算是呢?

法界實務人士表示，曾勇夫臨別演說，雖強調自己沒有接受關說，但對於案件內容的說法，卻與當事人出現歧異；曾勇夫理應本著多年法律實務歷練，理出脈絡一一辯駁，而不是以淡淡一句自己受了委屈，來交待一切。

法界稱，曾勇夫的「政治人物性格」，從告別記者會上，細數自己政績，卻對最關鍵的關說案沉默，恐怕是擔心說出真相後，讓檯面上的政治明星捲入另一場更大的風暴。(中時 2013年09月11日)

【2013/09/11 聯合報 / 吳威志／雲科大科技法所副教授(雲縣斗六)】

黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？黃世銘認為，王金平的聲明完全迴避通訊監察譯文提到的事情。

特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，關說的行為不能從表面就認定是單純的行政責任，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。

「王金平對法律有誤會，」黃世銘說，特偵組根據監聽譯文，得知關說人有立法院長和法務部長，依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。

黃世銘說，王金平關說是行政問題，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開。他指出，特偵組認定關說違法，通訊譯文是談關說內容，沒有個人隱私問題。

王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。

遭指控是不肖司法人員，黃世銘無法接受。他說「王金平用詞太重」，任何司法機關調查終結後都應對外公布。他並反問，如果將關說案秘密送監察院調查，會不會有其他關說另外進行？

記者會結束前，媒體提及關說案掀起政治風暴與社會動盪，特偵組有沒有疏忽或程序上需要改進的地方？黃世銘自信的說：「沒有任何需要改進的地方。」

【2013/09/11 聯合報】

一、司改會近年來每年都會公布一批檢察機關濫權上訴的案例，由於檢察官的草率失職，當事人的名譽、家庭、工作等等皆因此毀滅難以挽回。人民的痛苦，政府知道嗎？人民對司法的不信任，政府有感覺嗎？人民期待司法改革，政府瞭解嗎？

二、立法院於審查今年中央政府總預算時，曾作成決議，為解決檢察官濫權上訴問題，建請法務部、高檢署等相關單位，應就上訴情形，定期向立法院提出改善專案報告，所以有關濫權上訴的問題，是立法院通案關切的議案，並非針對個案。

因為有此決議，本人打電話給法務部長曾勇夫及高檢署陳守煌檢察長，目的是要提醒法務部及高檢署依法不要有濫權上訴的情形，沒有要求不要上訴，所以本人與曾部長及陳檢察長的通話，並非關說。

三、依據《法院組織法》第63條之1第1項規定，特偵組可偵查五院院長的部分只限於貪瀆案件，本件不是貪瀆案件，特偵組並無調查權。再依《法院組織 法》第111條第2款規定，最高法院檢察署檢察總長的行政監督權限，僅限於監督該檢察署，對於其他機關，並沒有行政監督權，亦即最高檢對立法院並無行政監 督權。

特偵組在未有本人說明的情形下，片面認定事實，趁本人出國期間，召開記者會，指控本人涉及司法關說之行政不法事件，等同未審先判，根本違反程序正義，特偵組實屬濫權。

四、《憲法》第12條保障人民的秘密通訊自由，《刑事訴訟法》第245條第3項明定「偵查不公開原則」，檢察官偵查中因執行職務知悉的事項，不得公 開或揭露。《通訊保障及監察法》第18條也規定，監察通訊資料不得提供給其他機關或個人。無故洩漏或交付監察通訊所得的資料，法律亦明文規定應處3年以下 有期徒刑。而且我國已通過人權兩公約，保障人民自由權利，本次特偵組提供監聽資料，顯然違法又違憲，對我國保障人民自由權利的努力，更是造成莫大的傷害。

五、金平是中華民國立法院院長，必須維持民主法治和國會的尊嚴，當然不能接受由少數不肖司法人員依照違法偵查、片面認定為關說行為的報告來定罪。但 是，金平也能明辨大是大非，捍衛民主法治的決心更與馬總統的決心同樣強烈。先前因為女兒婚事未能及時澄清，只是遲延而非默認，追求和諧不代表軟弱，非法的 指控，我不能接受。

六、金平是中國國民黨的黨員，從政多年以來，不論黨遇到多大的挑戰和險阻，金平始終與黨同舟共濟，不離不棄。任何一任黨主席交代的任務，不管有再大 的杯葛，或許有時間的落差，但金平一定會設法完成目標。今天，如果因為片面認定金平違法，錯失了全黨團結的契機，甚至造成黨的分崩離析，而導致執政優勢完 全失去，支持本黨之民眾將無法接受此一後果。據聞本黨將在近期召開考紀會，金平希望勿重蹈特偵組片面認定事實之惡例。

最後，金平出國這段時間，連榮譽主席及各界朋友的關心，金平深表感謝。