網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我的社交障礙,讀《家規》
2011/06/20 21:27:41瀏覽1569|回應13|推薦114

  「人類的心就像個簡單的架子。架子上能放的東西就只有那些,若堆得太多就會掉落,最後你只能拾起碎片。」by茱蒂皮考特《家規》

  ** *** *** *** ***

  《家規》以出場人物輪述的方式,敘述一位有亞斯伯格症的孩子,因為想要讓可能牽涉於一樁兇殺案中的弟弟脫身,而使自己被當成嫌疑犯,送上了法庭。

  小說中登場的主要人物,都以第一人稱的方式,敘述他們所感所知的事物。在交替登場的人物敘事中,建構起整個故事的內容。

  雅各被鑑定為亞斯伯格症的身心障礙者,他的父親在他與弟弟還小時,就與母親離婚,另組家庭。雅各的母親艾瑪獨自撐起家計,為報紙撰寫艾牡姨媽專欄,以獲取微薄薪資。

  雅各的家教老師潔絲意外死亡,雅各發現潔絲的屍體,後來為了讓可能涉案的弟弟脫罪,而重新佈置過命案現場,卻為自己招來了一場牢獄之災。

  為了使雅各能脫罪,艾瑪與辯護律師-奧利佛.龐德,一位剛取得律師執照的二十八歲年輕人-以突顯雅各的障礙的方式,在法庭上為其辯護。

  雅各能不能脫罪?他的弟弟西奧是殺了潔絲的兇手嗎?還是嫉妒潔絲與雅各的馬克-潔絲的男朋友,兼職的滑雪教練-失手殺了她?警探里齊能找出真正的兇手嗎?

  ** *** *** *** ***

  以懸案方式引人入勝的這部小說《家規》,在小說的前段,就已讓人明白,作者寫作的重心,並不在於懸案的真正兇手為何,犯案的動機。而是在突顯主角-一位亞斯伯格症者的家庭及生活。

  閱讀時,我想起曾經接觸過的幾個孩子-一位情緒障礙的女孩、一位輕微自閉症的大男孩、一位剛畢業的亞斯伯格症孩子。

  因為醫學科技對於亞斯伯格症患者的詮釋,未能確切且依量化數據來判定,使得許多犯有類似症狀者,遭受不白之冤。就像小說中檢察官在詰問時,對嫌犯雅各的各種質疑:像是一種新形態的自私行徑。

  看小說時,除了將作者對雅各的形容比對我所知道的那幾個孩子外,我也有幾分贊同檢察官的說法。讀完小說後,我趕緊查一下亞斯伯格症的相關資訊:

這一症候群的臨床特徵普遍被描述為:

  1. 缺乏對他人情感的理解力;

  2. 不適當的單方面的社會交往,缺少建立友誼的能力從而導致社會隔離;

  3. 呆板單調的語言;

  4. 非語言交流貧乏;

  5. 在某些局限的方面如天氣、電視節目表、火車時刻表及地圖等表現出極強的接受能力,但只是機械地記憶,卻並不能理解給人以古怪的印象;

  6. 笨拙不協調的動作(尤其是大動作)及奇怪的姿勢;

  7. 有非正常發音現象。

  根據小說的描述,以及所查詢的資料,都指出亞斯伯格症的障礙者,最大的障礙是無法建立良好的人際關係。

  理解了這一點後,我不免有點心驚:我也有社交困難吔!從高中時期就像個宅女的我,從小到大,能稱得上要好的朋友,恐怕十隻手指頭都數不完。那~我也有可能是此類障礙者嗎?

  應該也不是,而是對於社會人際關係的淡漠與疏離。我不樂意於揣想別人的想法,不喜歡猜測別人心裡的打算,對於說話總有幾分保留、或話中有話者,我總是敬謝不敏,敬鬼神而遠之。

  茱蒂.皮考特的《家規》,除了寫出障礙者生活的難題外,恐怕更突顯出現代人的種種社交障礙吧!


《家規》

作者:茱蒂皮考特

譯者:郭寶蓮

出版社:商務印書館

 

( 創作文學賞析 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

木頭...發呆ing
等級:8
留言加入好友
2011/11/26 22:25

不是啦.....

當然這種社交難題 我也覺得是重點
不斷的在心裡翻攪
但 JANE 已經寫的太好了
就不需要再去提它了.....^^

JANE(0410jane) 於 2011-11-27 10:32 回覆:

哇~差那麼一點點!

木頭回應時,我早就下線上樓去了!

最近忙啊~

都覺得自己連在網路上也蝸居了

昨天看到梅琪仁去農場的紀錄,也好想再去哦!


木頭...發呆ing
等級:8
留言加入好友
2011/11/21 23:55

看這本書時覺得 : 『嗯~~ 茱迪.皮考特 又更厲害了。』

從每一個人的角度來看同一個人, 檢視同一件事。

不同的心路歷程在我們心裡慢慢建構出一個黑箱
這個黑箱就像一個編輯器一樣, 可以過濾..渲染..變形..裁切....
結果每一個人看到的..聽到的..感受到的..都不同
反應自然也不同.....

社會與法律, 在裁決的人也是人, 平凡的人, 有黑箱的人....對與錯還是不是對與錯?
而我們其實也無時無刻在裁決別人.....

JANE(0410jane) 於 2011-11-26 19:40 回覆:

果然我們兩個人閱讀時的思考邏輯是不一樣的

看完木頭的回應後,我又重新看了一次自己的心得

當初閱讀時的想法又回來了

我還是沈浸在自己的情緒裡~現代人的社交難題!

突然覺得老子說的:阡陌交通,雞犬相聞,民至老死不相往來

還真的是一個理想世界!

不過,現代人活躍在網際網路裡,現實生活反而少與人互動

說不定老子所擘畫的理想世界就要來臨了


竹子
等級:8
留言加入好友
投了
2011/06/23 18:07

489-492

互相加油哦!

妳的訪客簿我不能留言ㄋㄟ~


        
JANE(0410jane) 於 2011-06-23 19:56 回覆:

謝謝竹子姐哦!

看到您的文章,害我一直想起小時候捏

一起加油哦!


烘焙小模女( Alice ching )
等級:8
留言加入好友
2011/06/22 10:11
魔女已為您在部落客百傑投下票數囉,362.363.364 !~

JANE(0410jane) 於 2011-06-22 19:51 回覆:

謝謝小魔女

我也每天都努力投票中


捕光捉影 ♪ 答案揭曉
等級:8
留言加入好友
ㄟㄟㄟ…
2011/06/22 02:01
這篇的回應欄,有點變成「社交困難症候群」的自白與諮商專區的趨勢,而且自白者不是老師就是小說家…。



那麼捕光也來插一腳…。捕光在網路上說的話,比在日常生活說的要多…。是不是也…???

捕光雖然不要臉(書),但仍然竭誠為樓下的各位參賽者加油!!
JANE(0410jane) 於 2011-06-22 19:50 回覆:

好像都有這些症狀厚~在部落格上出沒的

謝謝捕光的加油啦


阿勇(ayon)
等級:8
留言加入好友
說說我的笑話
2011/06/21 22:10

年輕時,被一種莫名的病所苦:肚子痛,會痛到背後去。

看了多家醫院,走訪多位名醫,做了各種檢查,診斷不出我的病因。

有一回,還是老樣子,得到的,也是老答案。我很懷疑,是不是看錯醫師,看錯科了。我認真的問醫師:「這,到底是什麼病?」

醫師想了想,告訴我:「依判斷,應該是屬於【神經】方面的疾【病】。」

我東問西問,也到醫院網站查【神經病】應該掛哪科?大家都說:『精神科!』

哈!那次是我唯一的一次進精神科,我還記得那個醫師好像叫歡歡,問我:「你來幹嘛?」我把我的症狀說給他聽,他聽了忍住笑的告訴我:「你這個病應該去神經科,而不是精神科!」

天呀!那次鬧的笑話也夠糗了!不過那個精神科醫師也真神奇,自從進了精神科,莫名其妙的肚子痛,竟然不藥而癒,神經科也不用去了。

我到現在都還在想:『我的那個病,到底算不算是【神經病】?』

JANE(0410jane) 於 2011-06-22 19:49 回覆:

阿勇哥說的是醫生歡歡

不是那個唱歌演戲的歡歡嗎?

那個歡歡長得漂亮極了,難怪阿勇哥看一次,病就全好了


^^亞莎崎|旅遊作家、專題講師
等級:8
留言加入好友
謝謝分享!
2011/06/21 19:45

^"^狐狸來問候!

 327-328-329-330

拜託您了。

^"^~謝謝您!祝福您每一天都愉快。

http://apps.cacafly.com/bloggervoting/?literature&intro=474


JANE(0410jane) 於 2011-06-21 19:49 回覆:

謝謝亞莎崎!

努力往前衝哦!

我一定會每天記得去投票的!


寬心
等級:8
留言加入好友
不可能啦!
2011/06/21 17:20

如果JANE馬麻有社交障礙,那我應該是屬於嚴重級的社交障礙吧!

JANE(0410jane) 於 2011-06-21 19:14 回覆:

所以,我們很合得來咩!

前天看完鄭明俐教授的書:這是我愛你的方式

覺得好像看到花姑娘哦!

認識妳們真好.


鼻塞國度
等級:7
留言加入好友
嗨壓
2011/06/21 15:31

原來亞斯伯格症會這樣

第七點 我好像有一點 就台灣狗語 會傾巢而ㄘ這樣....


JANE(0410jane) 於 2011-06-21 19:12 回覆:

鼻塞才不是咧!

從東部老小孩,到草原上的小孩,到滷蛋

鼻塞每個階段,每每與人互動良好,絕對不是這種症狀的人

不過,有時候太閉塞了一些(唉,好像不應該講ㄘ來厚)

下次,大情緒波浪來襲時,記得找幾個人諮詢,不要關起來


夜彤
等級:8
留言加入好友
^ _ ^
2011/06/21 14:25
316  317  318  319 夜彤來加油~
JANE(0410jane) 於 2011-06-21 19:08 回覆:

謝謝夜彤,夜彤好厲害哦!票數很高

我還是每天投給夜彤哦!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁