01

　　前天中午和壹朋友吃飯，中途朋友把手機遞給我看兩條信息，哭笑不得，原來他同時收到了壹位朋友結婚的請帖和另壹位朋友離婚的消息。徘徊在三十歲前後的大齡催婚階段，總能看到壹對對年輕人抱著對愛情的熱忱與沖動奔向婚姻的殿堂，也常觀望著壹雙雙新婚夫妻結婚不久便開始抱怨伴侶的各種不滿。

　　記得壹個印象深刻的電影片段，是在希臘海邊的餐廳，幾對不同年齡段的伴侶意興闌珊地談天，二十幾歲的新婚夫婦、三十多歲的壹對夫妻、四五十歲的中年夫婦和壹位七十多歲的老婦人。小年輕在餐桌上互相抱怨兩人為婚後雞毛蒜皮的小事爭吵不斷，壹副非常悲觀的態度，“結了婚之後和談戀愛完全不壹樣，真懷疑結婚是不是太沖動了，這樣下去我們最後會不會離婚啊?”

　　中年夫婦回應：“妳們也太悲觀了，年輕人不懂得婚姻的莊嚴，當初決定結婚時摻入了壹時的沖動，所以才會在結婚之後發現彼此價值觀、思維方式都有分歧，難以調和。但這就是婚姻啊，對雞毛蒜皮的瑣碎不斷磨合，恰恰也是婚姻的動人之處。”

　　這時候頭發花白的老婦人說話了，“我的丈夫已經去世了，我有時甚至會懷念吵架的日子，還有很多瑣碎的細節。當他還在的時候，睡覺時他總是把胳膊放在我的胸前，有時候我都沒法順利呼吸了，但我感到內心很平靜很滿足很安全。”

　　02

　　在理查德·林克萊特的電影“愛在”三部曲裏我最喜歡第三部，《愛在午夜降臨前》。第壹部講述的是Jesse與Celine在火車上偶遇，相談甚歡，認定對方是自己的Soul Mate，在維也納壹同下車度過浪漫的壹夜後不得已分開。第二部講述九年後Jesse在巴黎為新書做推廣，Celine讀到二人的邂逅故事後找到Jesse，重續前緣。而又時隔九年的第三部，兩人結為伴侶，有了壹雙女兒，也會因生活的瑣碎而爭吵不止，全片都是大段大段的對白，還原了婚姻生活裏最真實的場景。

　　影片裏兩人坐看日落，看著太陽漸漸落下，Celine自顧自地說著落日：“它還在那兒，還在那兒，還有壹點，現在它落下去了。”仿佛這落日是對他們兩人情感關系的反映，她清楚地知道，盡管彼此認定是對方的Soul Mate，卻也無法永葆初戀的情懷，避免不了婚姻帶來的矛盾與瑣碎。

　　在希臘伯羅奔尼撒南部小島上，原本朋友為他們二人準備了豪華海景房、美酒和情侶按摩，可是兩人卻因為瑣碎小事而不斷爭吵，根本無心度假享受。吵到不可收拾的時候，Celine摔門而走，壹個人坐在白天看落日的地方。影片的最後，Jesse冷靜下來去找Celine說：“我把整個人生都交給了妳，我接受了妳的全部，瘋子的壹面和光芒四射的壹面，我會對妳，對女兒，對我們共同創造的生活，負責到底。這壹切都是因為，我愛妳。這就是真實的生活，它不完美卻真實。我給不了妳童話，但是真愛，我就放這兒了。”

　　直到此刻，他們終會明白，婚姻就是這樣，雖然有那麽多瑣碎、爭吵與不完美，但是很真實。也正是這些爭吵，這些曾經以為過不去的坎，伴著最後溫情的和解，才構成了彼此之間真真切切有血有肉的生活，也才是我們對愛情應有的期待。兜兜轉轉，輾轉經歷之後，才發現午夜前陪伴著自己，坐在身邊的依舊是那個再熟悉不過的人。

　　03

　　守護壹場婚姻遠比想象中的不易，這也是為什麽我們需要壹場盛大的婚禮，交換昂貴的戒指，許下鄭重的承諾。步入婚姻殿堂，兩個人也將直面充斥著雞毛蒜皮小事的瑣碎生活，此時婚姻中的兩人需要彼此有契約精神，褪去愛情的盲目，回歸到理性判斷，“為對方，我是否能夠放棄自己的壹些堅持?這樣的放棄是不是值得，我所做出讓步的底線又是什麽?”

　　就像電影《愛在午夜降臨前》，二人不斷爭吵的核心事件就是Jesse希望Celine能陪自己去加拿大生活，但這就意味著Celine要放棄她現有喜歡的工作。而彼此都不願意犧牲自己的工作，不願讓步。從某種意義上說，婚姻是壹場契約，只有彼此作出相應的讓步，才能得以繼續。有得有失，得大於失，契約即成。

　　對於婚姻中的瑣碎矛盾，曾經看到有人提出過博弈論的解決辦法。在婚姻的博弈中，如果夫妻雙方常常策略性地采取極端行為，強迫對方接受自己傾向性的選擇，或者總是期待對方付出更多而自己不願意讓步，便往往擦槍走火，吵得雞飛狗跳。但是如果采用博弈論的混合策略，有時順從伴侶的偏好，有時堅持自己的偏好，張弛有度。如此壹來，既能滿足伴侶，也不會無止境壓抑自己，彼此有條件地讓步進退，則能夠達到穩定幸福的婚姻狀態。

　　我記憶裏婚姻中最動人的讓步與犧牲莫過於歐享利的小說《麥琪的禮物》，妻子德拉為了給丈夫祖傳的金表配壹條表鏈，將自己的壹頭秀發賣掉，而丈夫吉姆卻賣掉了金表給德拉買了全套的梳子。盡管是壹個略帶悲劇的結尾，盡管陰差陽錯彼此沒有得到實用的禮物，但是彼此願意為對方舍棄自己最心愛的東西，雙方對彼此滿滿的愛卻是濃烈、無價且珍貴的。