反扁=反貪腐？挺扁＝挺台灣？根本是一樣蠢的事。

講冰淇淋的師傅，很少講政治，只是看著動亂下去，我住的這塊土地還要被糟蹋多久？

我對政治很關心，卻很少公開說。我是台灣人，當然關心台灣事。

最近的倒扁風潮到挺扁反擊，政治事件從政客的政爭，蔓延到了社會階層。倒扁的人認為阿扁總統貪腐，所以要他下台。另一方面挺扁的人認為反扁就是反台灣，醞釀反擊。

只是，這些人確定他們的眼睛是看到真相了嗎？

所有大聲反扁的人，看到貪腐證據了嗎？還是只看到媒體名嘴說的？

所有挺扁的人，這些人確定阿扁可以挺嗎？不挺阿扁的就是不愛台灣？

這次反扁行動，不過是三一九事件的延長賽，泛藍政客不甘心喪失執政好處的一系列反擊的一部分。泛藍媒體捏造事實，醜化阿扁和民進黨政府，手段可以說是喪盡天良，可是，很多人根本不會動腦筋去過濾，一昧的相信，所以到了凱道去胡鬧。

有沒想過呢？如果阿扁真要貪腐，他只要暗示各大財團，間接送錢給他，台灣十大財團總有吧？要每家拿出一億就好，不然就惡整財團，相信各大財團也不敢不買帳。這樣阿扁馬上就有十億，根本不必去弄啥子國務機要費發票。幾千元幾萬元在貪？有沒搞錯呀？要貪還不容易？幹麻弄發票？這很容易被追查。

上凱道的人請嘛有點常識好嗎？

總統是別人選的，不是尊重阿扁，而是要學會尊重別人，即使別人選上，依然要祝福和尊重。這才是民主自由與法治。而不是看不爽就在那邊叫囂，發動政爭胡鬧。

當選的當權者，有無犯法的可能？有的，所以才需要法治去追蹤和制裁。

君不見，司法執法者，法官檢察官一類的，大多是泛藍支持者，他們想找阿扁漏洞來抓已經很久了，沒有就有檢察官傳喚總統的事件，如果阿扁那麼神通廣大，哪個檢察官或是法官能傳喚？況且，司法制度是誰建立的？是泛藍。如今泛藍和其支持者不相信司法，那不就代表，他們以前的制度是騙人的？

媒體掌握在泛藍身上，隨他們怎麼說，都有人信，這些人和狂信者盲信者沒兩樣。只要不是泛藍當選，那都是別人錯，這種心態實在要不得。

有人說反扁＝反貪腐，因為阿扁貪腐。

是這樣嗎？請問，誰看到阿扁貪腐的證據？

如果拿拿禮卷就叫貪腐，那那群反貪腐的人是不是要看看，多少國民黨政客拿了多少？

我舉一個例子，國民黨縣長之一，鄭永金，選舉的時候買票，只是沒有司法直接證據抓到，而我的新竹很多朋友都知道他到處送錢買票，很多人還收到錢過。馬英九也給他輔選，他也順利當選。好了，直到檢察官起訴，求刑十年等等的新聞出現，真是大快人心。

可是，我覺得很悲哀，這些反扁＝反貪腐的人，似乎都沒長眼睛，一個泛藍縣長鄭永金，貪瀆的錢，恐怕比經過媒體清算的阿扁與其家人還多。不只鄭永金，還以好幾個國民黨縣長弊案纏身，可是我就是沒看到把反貪腐掛在嘴邊的人有所行動。

所以，當權者，不只國家最高機關，包括地方機關，甚至多前任等等，司法都應一體適用的追查，司法不是政爭的工具。

甚至，上街頭示威等等，我都保留這樣的看法，以前是因為獨裁無法更換國家領導者，所以民主運動以遊行示威等等手段是合理的。可是現在都有法治，任何總統都有任期，時間到就滾蛋，管他做得好不好，都會有新人上台。阿扁也是這樣，擺脫不了任期限制。

都沒兩年了，阿扁還能怎樣？如果要貪瀆，要嘛大點金額，搞幾張發票禮卷？還真小家子氣。

阿扁的問題在於執政不力，民進黨政府面對經濟大局的衰頹，始終拿不出有效辦法，我不想聽他們解釋問題，只想看到解決問題。

但是，當媒體以抹黑或是潑糞的手法，進行不擇手段的政爭，我更感到厭惡和噁心。當我看到我認識的人（我就不說台上的幾個名人，有的還是我的遠親），也去鬧，心中備感痛心。民主自由政變成民粹暴力。

願選服輸，這是基本規則。

如果當時阿扁也因為市長選輸就發動群眾去鬧，那就跟連戰選輸去鬧是一樣的，既然相同，我想請問那些動不動就說要罷免的人，是不是該調查馬市長是否做票？誰知道馬市長是怎麼騙人的？

可以這樣嗎？那真是永無寧日。

除非是證據明確，並起進行複查。而如果都複查了，卻沒有明確證據，那就是提出的人亂講，應該道歉。我就沒看到連宋道歉！所以我對這些人很看不起。

是麼是民粹昏頭暴民？凱道那裡有一堆。

話說回來，我再說挺扁的人的問題。

阿扁執政不佳是事實，雖然也泛藍在鬧在制肘，我只會與以同情卻不與以支持，我支持阿扁有何好處？選舉投票給他也夠對得起他了，不代表我滿意他的執政！

台灣是台灣，政客是政客，阿扁是政治人物，也就是政客，他配我投他一票，原因在於我更討厭國民黨。不是他真的可以做得更好。泛綠有很多人是含淚輔選的，我是其中之一。

我曾在之前的選舉說過，阿扁最多適合做市長，他做市長會比馬英九好得多，我曾歡喜的投給他當市長，雖然後來是不成材的馬英九當市長，可是證明市政上，的確是阿扁市長比較好，馬英九實在不行。

可是，另一方面，在阿扁要選總統前，我曾預言，阿扁當總統不會好，他還不適合當總統，民進黨也還沒做好一切的準備，民進黨上台，恐怕沉倫的機會會遠大於提升，此時還是由連宋執政比較好，等台灣，阿扁和民進黨都準備好了再輪替還不遲。

後來，阿扁真的當總統，我沒有任何欣喜之處，只是高興，好歹民主自由的程序是落實了，只是悲哀的是民主自由的內涵與智慧，卻離人民還很遠。

果然如我所料，民進黨對經濟政策很外行，國政中心茲事體大，以及反動勢力的反撲，不是少數執政可以擋的，國家會動亂，經濟下滑已經勢不可擋。

當有反扁的聲浪，就有挺扁的反擊，他們說，挺扁就是挺台灣愛台灣。我不以為然。阿扁是阿扁，台灣是台灣。我護台灣愛台灣，跟挺不挺扁跟投不投綠無關。

很多媒體名嘴胡言亂語，從陳文茜趙少康李濤胡忠信等等，都是泛藍媒棍（等同神棍），再加上汪笨湖一類的泛綠挑釁者，我覺得媒體真是亂七八糟。少數如鄭弘儀一類的，還大至中間理性，是我覺得上且合格六十分的媒體人。

阿扁真的欠支持者一個交代，他可以不理會凱道上的那些昏頭暴民，但是，發生的事，請給支持者一個合理解釋。我不會挺扁，也不會反扁，我挺的是民主自由法和台灣，不是挺政客，阿扁，你給我搞清楚。

是要挺台灣不是挺政客。

阿扁要不要下台隨便他自己決定，我不認為他應該下臺，可是我也不想理他。

凱道的暴民，請醒醒，不要良心被政客和媒體利用，與其去捐錢去倒扁，為何不把錢給慈善團體？與其去靜坐示威，為何不捲起袖子去做慈善義工呢？

但願民主自由有良知和智慧，而不是指鹿為馬的民粹暴動。願天佑台灣。