聯合報創辦人王惕吾先生常說: 我們《聯合報》不是官報，而是民營報紙，這是基本的報紙立場。但是，我們不是左派，不是右派，也不是中立派，而是正派的民營報紙。正派的報紙也無所謂前進或保守。我們是正道的、正直的、正確的、正當的、正義的、正中的、正誼的報紙。
又說:聯合報的幾項基本內涵：

一、為社會大眾提供正確資訊的服務，滿足社會大眾知之權利。二、維護社會整體利益。三、反映公意。
在消極方面，則應是：
一、非為私人利益工具。二、不蓄意對社會大眾作資訊與意見誤導。三、不介入利益集團與政黨鬥爭。

媒體是社會的公器，國家的第四權，曾幾何時，今天的台灣媒體已經被社會公認為國家亂源之ㄧ，沉淪到成為政黨的馬前卒及御用打手。

國民黨口中的三明治(三立，民視，自由時報)是親綠媒體，相對民進黨心中的TVBS，聯合報是親國民黨媒體，一隻手指頭指著對手，四指手指頭指向自己，各取所需。媒體已成為政黨的服務工具，不覺的可悲嗎？

自從2005年開始宋楚瑜先生宣布競選台北市長前後，聯合報的社論也好，黑白集也吧，對宋先先無情的人身攻擊與打壓，一下是泛藍團結的破壞者，一下是泛藍團結的攪局者，一下又是年紀太大(當時宋62歲)該退了等種種論述，不經讓人好奇的是，聯合報，到底是什麼報啊，是國民黨的文宣報嗎？

全世界有那一個民主國家的主流媒體，會攻擊，打壓小黨的主席，更不會有破壞某某黨的團結或某黨的攪局者的言論！就連親綠的自由時報，也不會寫出台聯黨是破壞泛綠團結及攪局者吧。

台灣的選舉老是製造藍綠對立，棄誰保誰，含淚投票，媒體與媒體之間也是互相攻擊，互相扒糞，卻從來不告訴選民選舉的目的就是「選賢與能」的基本觀念。只會製造對立與仇恨，更會製造莫須有，如八卦節目的聯想。

即使報紙有它的政黨傾向，但也不能是非不分吧！昨日聯合報的社論寫道:「花蓮選立委，只因無魚蝦也好？扯國民黨後腿，扯斷了又如何？抬捧了民進黨，擾亂了全局」，這是什麼言論啊！這是一個大報該寫的文章嗎？

親民黨是一個主體性的政黨，宋先生也有參政的權利，這是中華民國基本憲法賦予的保障，親民黨為了生存發展而出來參選，讓人民有第三種選擇的權利，難道不行嗎？國民黨，民進黨，台聯黨，新黨，綠黨…都可以推代表出來參政，獨獨親民黨及宋先生不行，一出來就是扯國民黨後腿，全世界有這樣的道理嗎？那馬英九執政三年多的成績那麼差，聯合報為什麼不叫他退選呢？找有能力的人出來選啊？

今天的台灣，藍綠對立，內耗如此嚴重，媒體應該扮演向上提升的動力，而不是向下沉淪的製造者！

聯合報已脫離了王老先生辦報的宗旨及理念，讓人尊崇的王老先生如果地下有知，不知作何感想？