新內閣上路，以加強地方建設，擴大內需為由，大釋利多，其內容上午遭立法院預算中心強烈批評，事實上，兩相對照，新政府根本沒有比舊政府高明，思維手段如出一轍，滿布昨非今是。

所謂加強地方建設擴大內需，新政府透過追加減預算，其中擠出了583億元，要按照人口比例，分配給地方，欲進行短期（到年底）的工程建設。但是，政府對地方補助，原本就有計畫型補助款，這筆經費，即帶有平衡城鄉差距的用意，行政院總追加減預算為1144億元，勢必排擠相關經費，有沒有排擠到既有對的地方補助？行政院要解釋清楚。

否則，再依人口比例去瓜分那583億元，對窮鄉僻壤縣市來說，雖然可以拿來蓋天橋，但屬於無中生有，可是對都會城市來說，那就是在天橋上蓋電梯，是好上加好。城鄉差距勢必再行擴大。

劉兆玄說，追加減預算是給地方應急，先不考慮城鄉差距，主要是在年底可以看到成績的建設為先。那請問，什麼樣的建設，現在提出，年底就可以收成，當然只有小型工程，追加減583億補助地方建設，就是憑空又多出583億小型工程款，這是地方政治人物，尤其首長的最愛，因為政績立竿見影，明年初完工，明年底縣市長改選就可以自吹自擂。

583億美其名是加強地方建設，要擴大內需，其實是直接變質成「小型工程款」，小型工程款過去一直就是政治綁樁的工具，國民黨過去8年為此把民進黨政府罵翻天，今天卻自己樂在其中。

另外，追加減預算中，行政院大部分財源籌措，除原編列的舉債外，還有中華電信釋股。當年政府釋股增加財源，被指賤賣國產，圖利財團，今天政府釋股以為財源，就完全另一套說詞，一樣不通。立法院預算中心今天開砲，檢驗預算編列標準，其實和過去8年沒有太大差異，果然只要是人，做了官，無論藍綠，都是一樣。