較之文革時期，中共今天確實一轉共產黨對儒家遺產的曖昧態度。尤其自2004年起，開始大手筆在國際上重新推銷孔子，著力最深的就是前往北美、歐洲和澳洲高等教育機構開設以孔子之名，說是要推廣儒學、漢學的「孔子學院」。

如今，數百間依附在各國大學、中學、小學的孔子學院、孔子學堂，皆由總部在北京的「漢辦」直屬管轄，「漢辦」雖然隸屬中國教育部，但真正管理機制則是由中共中央統戰部指揮。

2014年7月，在葡萄牙舉辦的歐洲漢學學會上，有人發現主辦單位將主要議程手冊中的兩頁撕掉，根據歐洲漢學學會事後調查，發現這兩頁內容主要提及「來自台灣的蔣經國基金會不僅長期贊助歐洲漢學學會，還贊助了台幣65萬元給這次會議」。這兩頁被撕掉，正是漢辦主任許琳的堅持，因為她堅稱「手冊上某些內容摘要『違反中國法規』」。當時她同時另外對孔子學院在手冊上的能見度不夠表達強烈不滿。

中共曾在今年初頒布「中國教育現代化2035」計畫，重點之一就在「優化孔子學院全球布局，修改完善《孔子學院章程》，加快中方院長和教師職業化進程」。但一開始「樓就歪了」，孔子學院怎麼可能長得正。

一開始，孔子學院以飛快速度在全球各地設點，近年卻又陸續被很多大學發文關閉，仿彿臉書退讚。包括芝加哥大學、賓州州立大學、安娜堡密西根大學、北佛羅里達大學和明尼蘇達大學等，都已宣布今年起不再和孔子學院續約。理由同為：孔子學院的教學與大學理念不相符，所以決定終止合作。

早先，加拿大多倫多公校教育局（TDSB）並已正式通過決議，終止和中國合作開設「孔子學院」，因為他們發現孔子學院只是被用來提升中共的形象，校方沒有必要成他們為宣傳的一部分。

於此之前，加拿大麥克馬斯特大學（McMaster University）因孔子學院拒絕刪除教師聘用合約中違反人權的條款，關閉了孔子學院；而後美國參議院常設調查委員會曾有報告說，孔子學院實際是被中共嚴格控制的宣傳武器，應該關閉或改變；接著，加拿大新布倫瑞克省教育廳長多米尼克．卡迪接受訪問時公開表示，因為擔心孔子學院的教師只灌輸中國共產黨所贊同的內容，令中共的極端思想滲透學校，因此已向孔子學院發出了終止計劃的意向書。

今年9月，加拿大新布省相繼有18所小學和國中的孔子學堂課程關閉，理由如出一轍。如今，漢學研究重鎮荷蘭萊登大學也宣布孔子學院不再符合該校的中國策略及方向，不再與孔子學院合作，緊追瑞典斯德哥爾摩大學、德國斯圖加特傳媒學院及法國里昂大學的腳步。挪威奧斯陸大學則是自始至終都沒有同意開設孔子學院。

孔子學院長期以來挾著龐大贊助資金，初期確實受到很多國外大學歡迎，但孔子學院總是強勢要求與外國學府簽署保密協議，不能透露資助金額；教材尤其只能依照中國版本的論述，而且經常籠統地要求不得有「傷害中國人民的感情」內容出現，即便許多自由國家的學校標榜言論及學術自由，一旦和孔子學院合作，就只能採用過濾掉中共所不樂見的公眾論述，例如台灣、西藏、六四、異議人士等議題。關閉孔子學院，正是這些學校對「子曰：君子喻於義，小人喻於利。」的醒覺。

美國杜克大學歷史系教授阿里夫．德里克在他所著《文化特洛伊木馬》一書，即寫下：孔子學院不僅為中國政權的威權舉措提供意識形態掩護。教育機構號稱學術中立與道德高標準，還能提供比企業界更好的公信力。孔子學院這些機構正逐漸與商業利益結盟，表現出來的樣子也像營利事業。很多國家，正以一種混合著文化上與經濟上的期盼歡迎孔子學院，卻對掌控孔子學院的宣傳部門迫害學術與政治異議的高壓行動不以為意…

馬英九可以尊孔，可以批判民進黨切斷台灣與中華文化的傳承與源流關係，可以遺憾總統府不再紀念孔子誕辰，可以批評蔡英文年年缺席祭孔儀典；但以「中國重新重視孔子，30年來大陸改邪歸正，重視儒學」而為對照反觀，簡直是找了個最羞辱孔子的人來挺孔子。的確，中共不再以文革那一套批判孔子，他們只是發現更好的做法，就是利用孔子來愚弄別人，甚且藉由儒家思想，只為美化共產專制。一如趙紫陽秘書鮑彤針對孔子學院曾在推特上說的「現在遍及全球的孔子學院，都是糟蹋這位先哲及其學說的屠宰場，」「它們全姓共，不姓孔。」

※作者為《上報》主筆

這是好老師的寫照。教育之道無它，愛與榜樣而已。