字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/07 14:28:16瀏覽621|回應6|推薦11 | |
我是一個大統派 有的大陸網友看到我批評共產黨的言論可能覺得我支持台獨,反中。其實不然,我是一個大統派。對共產黨的批評正是基於共產黨反中,用馬列階級鬥爭的哲學代替中國的傳統價值觀,反對中國人的價值觀“四維八德”而產生。 “四維”出自《管子。牧民》中的“禮義廉恥”。“ 國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,危可安 也,覆可起也,滅不可複錯也。” “八德”指的“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”。八德在四維的基礎上對人的行為規範提出更多的要求,也包含了四維。 現在的大陸三鹿奶粉、地溝油、有毒大米、轉基因糧食、躲貓貓諸如此類的怪狀層出不窮,正是由於長年累月的去中國化不知禮義廉恥而成。 現在大陸經濟總量已經成為世界第二大,在軍事上臺灣同樣不能與大陸抗衡。可是在臺灣支持統一的爲什麽愈來愈少,兩岸漸行漸遠?在《兩岸統一最大的阻力》中我也闡述了個人見解: 1、價值取向的巨大差異 從四九年兩岸阻隔六十年,再加上台灣光復之前的日據時代五十年,兩岸的價值取向已經偏離太遠。TG一直以來的仇美、親蘇政策教導下,通過教科書媒體的宣傳已經根植於毛佐憤青的腦子裡。再放出大量的五毛來“引導輿論導向”兩岸網友的論戰更加不會休兵。而反觀台灣的教育正好與TG教導相反。 2、政體的差異難以彌合 大陸目前仍然採取的一黨獨裁體制,台灣也經歷過一黨獨裁,但台灣民眾不願意再走回頭路。大陸的政改仍然遙遙無期,統一也會遙遙無期吧。 3、大國利益 作為大國從國家戰略考慮誰也不希望有一個能夠與自己抗衡的國家存在。美英俄日都是如此,包括中國。何況在意識形態上TG與西方格格不入,西方不千方百計肢解中國已經是好的了,怎麼眼睜睜看著兩岸統一與西方列強抗衡? 兩岸現狀“有苗不服”,大陸唯有“修王道以來之。”在另一篇的《內聖外王才是正道》中有提及: 大陸沒必要一味討好台灣作出毫無理性的讓利。目前的讓利顯然在不對等心不甘情不願下做的奴顏婢妾的讓利,說得難聽點就是狼外婆。 我提出上面的見解明顯觸犯了黨派利益,五毛憤青又會對我亂扣反中、反華的帽子。“選賢與能”在戴圣《禮記。禮運》有記載。誰說民主來自於西方?唐堯不利丹朱一人而病天下也來自西方?到底是我在反中還是共產黨反中?歡迎理性討論,也歡迎五毛憤青來謾駡。不過網絡上的五毛憤青還沒有罵贏過我一次,希望不要最後裝縮頭烏龜為要! |
|
( 時事評論|雜論 ) |