網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
最近遇到的民主人士
2009/12/13 22:16:46瀏覽365|回應0|推薦3

最近遇到的民主人士

我的博客很冷清一直没有写过博文。最近一次偶然的机会加入一个QQ群,有必要以此为契机写点什么。

刚开始的目的就是去下载点资料,在国内被禁止传播的书籍。此群名为有思青年,既然有思必会独立思考的一群。一开始我没有发言的,也就看看有思青年们的发言。随着深入了解,他们自认为是民主派,并且要给中国带来民主的。他们的主张通过三个阶段让中国实现现代民主:

一、民主专政;

二、民主训政;

三、民主宪政;

我看了哑然失笑,这不过是孙文先生主张的翻版而已。在清朝解体后孙文主张中国的政体分三步走:军政、训政、宪政。后来的蒋介石也是这样做的。这些“民主人士”不过在前面加个“民主”二字重新进行包装而已。民主是个好东西,西方哲学认为它是人类普世价值,能在孙先生的主张前再加个民主想必要超过古人的。

既然要给中国带来民主想必也懂得民主的精髓。看了群内的发言出现一个奇怪的现象,即不认同网友观点,或网友不认同民主人士的观点时,这些民主人士再也耐不住寂寞,国骂开始了。呵呵。民主在于尊重不同意见、不同见解,民主社会能够容纳多元文化的存在。这样的一言堂又怎能算民主?

更加卑鄙的是只要他们不认同的观点,立马就将该网友贴上“五毛”的标签,认为是TG派来破坏他们的民主大计。对于不同的见解已经完全丧失了理性的辩论,谩骂、栽赃、开除出群。这与文革的红卫兵一脉相承。先将对方定罪,再坚信对方有罪。当然不需要任何证据的。

网络的好处在于不同地点的人可以实时交流。不一定知道对方的性别、年龄、学历。网络的功效哪怕是草根也可以表达自己的见解、叙述自己的情感。在没有与这些民主人士打交道之前,我认为现在的网络还有点民主气氛可言,可是加了这群才发现这些“民主人士”的理念手法却让民主在倒退。靠独裁、一言堂、恐怖暴力来带领中国走向民主,谁敢相信是真的?!

《孟子·尽心下》:“贤者以其昭昭使人昭昭,今以其昏昏使人昭昭。”
用孟子的话来表述这种现象再恰当不过。不知民主之三味却以宣传民主为使命的“民主人士”又怎能让普罗大众洞悉民主?欲工其事,必先利其器,只有自身知道民主之内涵才能宣传这样的普世价值观。首先还要做到身体力行才行。
民主与专政两个水火不相容的东西,他们也能硬扯到一起,认为这才是民主,显然没有逃脱毛的思维模式。用民主来装饰专政之实,结果仍然为专制。





( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yz107&aid=3585290