英國乃至歐洲乃至西方在中國處死英國籍毒販的事情上說三道四。

當中國政府要加拿大遣返貪污犯賴昌星時，他們說是干涉司法；而當中國政府依法處決英國籍毒販時，他們卻對此妄加指責。

他們就可以這樣毫無廉恥、大大方方的採取雙重標準，只因為事情牽扯到了一名“英國人”。

他們為什麼可以這樣毫無廉恥呢？因為那些“道義、責任與公平” 的漂亮話本來就只是他們嘴上說說的專用來制裁別人的“道具”；而實際上，他們的利益臉面才是第一位，其他的都可以靠邊站。

他們為什麼可以這樣大大方方呢？因為他們無所顧忌，因為他們掌握著話語權，因為他們自視高人一等可以隨心所欲；尤其因為在事關中國上，他們或許還記憶著那種由大英帝國政府向中國販賣毒品和挑起鴉片戰爭而得來的“歷史悠久”的優越感，他們還知道即便他們這樣赤裸裸的無恥以對待中國人，中國人還是有著數不清的對此視若無睹的照樣向他們膜拜的漢奸會在中國施加有利於他們的影響。

還有英國人狡辯說，他們在此事件上只是“反對死刑”，並說只有中國順應“廢除死刑”的這個“世界人權潮流”，才會被世界主流接納。可是眾所周知，美國也是存在死刑的，那難道美國在他們眼裏不屬於“世界主流”嗎？為什麼一樣的事情，他們對中國和美國的標準就不一樣呢？就可以這樣明目張膽的撒謊？是了，因為那是美國，這是中國……

可見道理不是天然的，而是由話語權決定的。

面對此種世界，中國要做的首要就是加強提高國家的實力，因為－－實力裏出話語權－－此條定理永 遠不會變。