近幾年來台式中文陸續出現，尤其蔡上任後的 2017 第一個春聯「自自冉冉、歡喜新春」，2018 年則是「萬物當春、幸福共好」，兩次面對來自各方的批評，總統府自有一套解釋。就漢字而言，不能說它有什麼問題，可是就源自中國大陸系統的中文語感來看，這不就是「中文的台語呈現」嗎，不知可否給它一個英文字 Taichinese？

大呼「台灣優先」可能賺到若干選票，可是上任後還是想盡各種辦法來突顯台灣，包括這個國家賴以運作的語言，中文，都要進行扭曲，逐漸偏離全世界愈來愈多人使用的正統中文——後果必然造成台灣在國際環境中更加邊緣化。

2000 年以來，綠營政府大力去中國化，島內的著作愈來愈台灣化，甚至夾雜台語語法、用詞的散文也陸續出現在台灣書市。請問，這除了台灣，能流通到世界各地嗎？外國人學了「中文」卻看不懂「台式中文」，請問綠色政府，這樣做，台灣如何「走向世界」，「參與國際」？台式中文走不出台灣的，只能爽在島內。

連學界翻譯外國著作，也另創了教育部國語詞典、對岸漢典都查不到的字詞，例如：「復振」（revitalize, revive, 故意不用「復興」或「振興」？）、「肯認」（recognition, 故意不用「認同」？）

一般鄉民或庶民對網路用語有樣學樣，找到生活情緒的出口，無可厚非。可是連出版品都使用了只能通行於台灣、還可能被嗤之以鼻的「台式字詞」，這真的有助於台灣獨立建國嗎？有能力在世界範圍內另創一種「台文」嗎？（台灣高校的「台文系」目的是什麼？小朋友如果不是在家從每日與家長使用台語對話，單單在學校的台語課有幾個真的學會說台語了，文化或教育主管機關調查過了嗎？）

2019 的春聯想必又是台文，又是取用賴和的詩句（有一就有二，無三不成禮）。這是合理的猜疑，因為最近隨著中美貿易及科技的大戰，兩岸也堂而皇之回到對抗的老路了，推翻了三年來她一直說的「不會走回對抗的老路」，這樣才算是與「不會在壓力下屈服」前後匹配。

「不會在壓力下屈服，更不會走回對抗的老路」這樣的邏輯太奇妙了，一般人很難理解。