aka: 同樣負債的勞工年金，蔡英文打算怎麼改

做為一介草民，您要是聽到王丰對蔡英文個性的分析，可能會難過到好幾晚睡不著覺。好(ㄏㄠˇ)強的「總統」啊，還是女性的呢。

經過一年多的折騰，就一例一休、黨產條例、年金改革（只有公教政）及「前瞻」（好像有時變身成「前瞻＋基礎」，淹大水後又把經常門的治水經費也拉進來）而言，在鐵血領袖的主導下，在第一回合的鏖戰中，蔡英文們大獲全勝。

雖然說法不一，但軍公教警消包括現職及退休合起來總數超過 80 萬人，上月底剛完勝的公教政改革大約有 60 萬人（剩下的軍約 20 萬人），就已導致被改革者憤而採取情緒性的反抗，堵車、丟鞋其實沒什麼，最難堪的是，尤其對一個女性而言，大喇喇地將最不雅的髒話寫在巨大的旗子上迎風飄搖。

如果我是她的父母輩，一定勸她不要幹了，人生幾何，何苦要搞到這樣被汙辱？因為事到如今，再怎麼辯解，美化都於事無補。傷害已經造成，雙方，政府對它自己的雇員，雙方的互信已經崩潰！

爭辯期間，雙方血脈賁張，有一個嚴重的事情被帶過了——就是蔡暫時壓下（不敢處理？）的勞工退休金。

遠見雜誌曾登過一篇文章，指稱：軍公教退休潛在負債有 9.1 兆，而勞工是 8.7 兆。這看起來好像軍公教比勞工嚴重。可是，軍公教是包括(1)公保的老年給付、以及(2)退休給付；而勞工的 8.7 兆只是「勞保老年給付」的部份，勞工的「退休金」（勞退）舊制是資方完全負擔，2005 年的新制是資方提撥（勞工可另自提）帳戶跟著勞工走，理論上不會消失。

問題出來了。只是屬於社會保險性質的「勞保老年給付」就藏著相近於軍公教「公保老年給付＋退休給付」的總金額。

政府不是勞工的雇主，不用負勞工退休金給付的責任，可是屬於社會保險的勞保老年給付，現在大家已經被政客們教育到「很懂得維護」自己的權益了。在大約同樣約 9 兆元潛在負債的基礎上，「政府」要面對十幾倍多的勞工，而且這都是在職中的（已退休的勞工大概不會出來抗議）。

職業別正義、世代別正義，儘管這些「正義」到現在都是民進黨人在定義，可是勞工，估計不會像軍公教那樣斯文。像徐國勇很會比喻，例如：物質不滅定律，那我也可提一個「反作用原理」，像現在大家用以前蔡英文攻擊馬英九的話一樣，回敬蔡英文。

到時，那些被民進黨政客們教育出來的粗暴言語及動作，必然回敬民進黨。