***__________ 300壯士的吸引力 __________***

『300壯士』「是部描述希臘軍隊以寡敵眾, 奮勇抵抗波斯大軍的好萊塢影片。」

報紙上說它是「根據一本描寫公元前四百八十年溫泉關戰役的漫畫書改編而成。

故事講的是波斯國王薛西斯率領大軍進攻希臘, 斯巴達國王雷奧尼達率領三百名壯士在一處山隘奮力抵抗成千上萬敵軍, 激戰三日後全部壯烈犧牲。」

這個險要的山隘, 指的就是溫泉關。波斯人要到雅典,   勢必經過的一條小徑。

它靠近希臘的出入口處,   有些溫泉, 故而得名。

一面靠山, 一面臨海的小徑, 真可謂是個一夫當關, 萬夫莫敵的兵家必爭寶地。

影片裡的那個斯巴達國王除了會打、愛打之外, 簡直一無是處。一點腦筋都沒有的人或可稱為勇士, 卻絕不是政治家, 完全不符合一個身為國王應有的智慧。

但是在歷史裡, 這個被影片描述得沒頭沒腦的斯巴達國王, 卻曾經擁有一個美名：「勇猛的雄獅」, 可見他確實渾身是膽, 是天生的勇士。

憑良心說, 看他們從頭殺到尾的過程裡, 真是看得好累。我認為根本就是在賣弄「力就是美」的美學概念而已。

但是整部影片最值得欣賞的, 也就是它有意表現的人體美感, 每個戰士都既有型又有力, 長手長腿, 很能明白表現斯巴達當年追求健壯體魄要求的優點。

但是如果這種體格的人沒腦呢？也就是除了漂亮挺拔的外形而沒有智慧呢？

至少對我而言, 那種美感實在是太偏向感官了一點。

看太多了, 就好像天天大魚大肉, 會不會膩得倒盡胃口？

所謂的酒池肉林, 能夠維持多久的興味？

今天報紙上說, 這部影片遭到伊朗的抗議, 說是「有意妖魔化他們的歷史---激勵美國大兵和好戰份子與伊朗對抗。」

還有一篇張系國的短文提及影片中很多暗示同性戀的段落。

這倒是我這個外行人看不出來的。不過以前曾經讀過一篇文章, 談到古希臘甚為流行同性戀。因為當時的希臘人盛行一種觀念,   那就是：男性才是最美、最優秀的生物。所以故事影片裡有這方面的描述倒是頗符合那段歷史裡的潮流。

而片中以詭異裝扮出現的古波斯王薛西斯, 外形還真有被妖魔化之嫌。我翻徧手邊的資料, 才確定歷史裡確有其人。

他是波斯最負盛名的國王大流士的兒子。為繼承乃父未完成的遺願, 繼續攻打希臘一直不肯投降的兩個城邦---雅典和斯巴達。

當時薛西斯率領的波斯大軍, 人數超過兩百萬之譜。遠超過其父大流士軍隊十倍以上。由於人數如此眾多, 所以那時波斯大軍是經由陸路長途跋涉至雅典北方, 再轉而南下, 而且所向披靡, 氣勢之盛, 更遠勝於大流士。

但是他的軍隊雖然龐大, 畢竟多數是由雇傭兵和奴隸組成, 他們打仗的理由只是為了聽命於波斯王；而斯巴達戰士則是為了自己的家國存亡而戰。天差地別的心境當然影響賣命的程度。最後斯巴達300壯士除了一人回去遊說派兵之外, 全部犧牲, 慷慨激烈的搏命情況, 就讓觀眾不得不動心了。

至於有關報紙上那則「抗議」的報導, 我認為是由於原始的故事裡, 當事者對於古波斯事務一知半解, 無法理解其全貌所產生的認知誤差。那時波斯古國勢大力強, 征服了臨近所有大小國家, 也因而融會了各地各族的民風民俗。希臘諸城邦只記述了古波斯比較稀奇古怪或是以訛傳訛的表相, 而無法通盤明瞭其內在的精華所致, 倒未必是有意將之妖魔化。

古代的文明進展，東方遠遠領先於西方, 像「天方夜譚」故事裡那種多姿多彩的富庶生活與趣味, 哪裡是當時一般西方世界能夠輕易想像與心領神會的？因此才會在漫畫或是影片裡, 把古波斯的一切表達得既不倫又不類。事實上應該是, 古波斯的文明比當時的斯巴達進步太多了。

若比之雅典, 孰高孰低或許還可以有種種的說法, 但是斯巴達一向就是個只俱備形而下觀念與行為的城邦, 又怎麼能與古波斯文明的豐饒一較短長。

這部影片賣座之佳, 甚至大出片商意料之外。很多觀眾是抱著想了解歷史上既神勇又霸道的斯巴達而買票進場, 希望藉此見識一下史詩一般的古文明吧？

斯巴達在優生建國的原則下, 表現得不人道固然不可諱言, 但是這部電影的賣點卻正是在炫耀其力拔山河的陽剛之美, 故而能衍生無窮魅力。

真實的歷史裡, 當年波希戰爭結束, 希臘人終於擊退波斯的入侵, 特意在溫泉關為在此殉身的300壯士豎立了紀念碑, 碑文上寫著：

『異鄉人, 當你路過斯巴達, 請告訴人們

我們聽從最後的命令

始終堅守崗位』

。此碑文引述自「希臘人為什麼有智慧」一書。