-------- Australia -------

導演：巴茲魯曼──演員：尼可基嫚／休傑克曼──發行：福斯影業公司

又一次趕上台北第一天第一場電影, 雖沒什麼實利, 感覺還真是過癮。

碰上很想看的影片, 還是和小時候一樣, 可以犧牲午餐或晚餐趕場。今天呢, 午餐是在威秀影城吃的澳洲進口牛肉漢堡, 在新加坡時吃過澳洲和紐西蘭牧場繁殖的駝鳥肉, 當然也嚐過袋鼠肉。也曾經在雪梨和墨爾本來來往往到簡直要樂不思蜀, 摸熟了那裡的火車電車和公車路線。現在有部男女主角都是原籍澳洲的演員演出的史詩型電影, 又勾起了那個冬夏和我們正好相反地方的種種回想, 火速報到觀賞的衝動簡直身不由己。

「澳大利亞」是歷來拍澳洲電影耗資最多的, 之前在報章雜誌上密集打廣告, 讓人走到哪都避不了巨幅的劇照海報, 可見必然熱賣的高期待心理。

無論是妮可基曼在影片裡的服裝、皮靴、行李箱, 報紙和雜誌上都成套地刊登報導過, 而且都出自名牌設計師之手。妮可騎馬的褲裝就有九套之多。最經典又最能襯出妮可高挑身形和典雅氣質的, 當屬她一出場的那套藍白套裝。電影裡期望突顯妮可的英國貴族氣質架勢, 這套衣服還真有點金的立時效應。妮可基曼一向以氣質取勝, 身材高挑卻略嫌單薄, 當了母親之後, 稍稍豐润且恰到好處。

而休傑克曼滿面鬍渣粗獷的牛仔形象, 把他在「超越時空愛上你」裡那份斯文紳士的印象洗刷得了無痕跡。影迷進場所看到的是個肌肉緊實, 騎馬技術一流, 前翻後滾都一氣呵成的趕牧人, 落實一個澳洲牛仔的典型外表。

前不久他曾當選「時人雜誌」全球最性感男性, 究竟夠不夠帥, 每個人觀感可能不盡相同, 但是在影片裡他的身材倒確實夠男模標準。尤其小腹平坦, 沒一分贅肉, 更能突顯矯健的陽剛之美。

由於澳洲位處南半球, 西方人喜歡謔稱其為 down-under, 它一向給人地大物博的印象。其實除了沿海週邊適宜居住之外, 內陸沙漠荒原占了這個超大島嶼的絕大部份, 固然不乏壯麗的河域山川, 但是除了當地的原住民之外, 大約很少有人能適應那種嚴酷的自然環境和氣候。

電影裡妮可基曼和休傑克曼趕著一千五百頭牛, 從「遠方之丘」要去達爾文港的途中, 曾因為急須尋找水源, 而在乾旱的荒漠裡跋涉三天之久, 還得有識途老馬帶路, 否則很可能徒增荒漠枯骨而已。這些都是實地拍攝的風貌, 正好給我們欣賞到澳洲氣勢攝人的實際景觀。

另一個刻板又錯誤的印象就是：澳洲人都是囚犯之後。

英國歷史上, 有段時間曾經以它為政治犯的流放之地固然是事實, 可是從英國本土移居澳洲的, 也不乏名門、貴族和愛冒險的人士。大家都知道, 英國是個幾乎可以冷死人的地方, 又經常霧氣濃重, 一旦知道什麼地方氣候好過本土, 都有興趣冒險前往。加上當年英國海上霸權盛極一時, 能往海外跑一趟, 是當時貴族子弟和家道富裕的年輕人最時髦的成長歷練之一。

再說, 政治犯其實未必真是什麼犯人, 不過是意見主張和當朝皇帝不合, 應該算是個性勇敢憨直才有點道理。所以犯人後裔的說法是十分的偏頗之見。

這些人中就此留在殖民地的不在少數。南亞如今也仍有許多當年的英國及西班牙莊園主人留了下來, 在熱帶享受著那裡陽光璨爛的悠遊生活。

只是為什麼影片中段, 妮可基曼會穿著旗袍出現在募款酒會上, 會場又掛滿了中式燈籠, 上面還寫著中文字。究竟是什麼歷史背景和機緣促使這個鏡頭出現的呢？

故事背景是1939年第二次世界大戰即將爆發之前, 是因為當時澳大利亞和中國同是同盟國的一員, 所以特別表現出彼此的友善？或是因為那時已有富可敵國的華人商埠在那裡盤據, 曾為募款酒會慷慨解囊？這是觀影時雖然高興卻相當不解的地方。

直到二十年前, 白澳政策之下最受排擠甚至明言不受歡迎的, 不就是黃種的華人嘛？也有人說這是出於時下流行的風潮, 討好國勢如日昇天的中國大陸。這個說法可能有一點真實, 但說服力不夠圓滿。導演先生的刻意安排應該有他更好的理由吧？

最後電影裡那個澳洲原住民和白人混血的小男孩, 終於選擇跟隨他祖先的傳統, 去實踐成年前必過的流浪生活。女主角妮可雖有萬般不捨, 但還是尊重他自我的選擇。這點在西方觀點一向是理所當然的。獨立自主永遠是被尊崇的個人特質。不像我們東方人, 二、三十歲了, 還不能有自己的意見, 否則就是不孝；或是推諉自己沒意見, 假裝是在盡孝。

電影裡那些混血兒不論在黑白哪一邊都不被接納, 實在是一種心理刺傷。當年那些混血兒都被強制集中在一個小島上, 由傳教士教授英國文化和語文, 以期除掉他們身上不屬於英國的那部份野蠻和粗躁, 那種優越的心態曾是白人自以為的驕傲。這段真實的歷史就是澳洲土著所謂的「被偷走的一代」。

歷史裡曾經的偏差, 如今已然開始逆轉。據了解如今美國年輕人最夯的就是具有兩種文化根源, 這當然是混血兒才有的優勢。在以往任何時代作夢都想像不到吧？今昔對照, 看在現代人眼裡, 是不是能夠更豁然於開放襟懷？不論是誰, 能夠跳出時代的迷霧, 才能有高超中肯的見解。

達爾文市內「疆土酒吧」的老闆, 原先絕對不允許有色人種走進他的地盤, 經過日軍砲火洗禮之後竟也領略到：又有什麼不可以的？不都已經併肩作戰了嗎？

乍看之下, 原住民好像是一群沒有文化沒有文明的族群, 但是在當今之世, 科技進步到可以倒行逆施不顧倫常的地步, 我們最須要考量的, 應該是回歸到一種生活態度。原住民沒有槍砲子彈, 但是他們敬天愛地, 忠於自身在自然界的適可地位, 和他們的環境並行不悖和諧相處, 不貪婪, 不豪奪, 一切取之於自然的都是以生活之必須為準。這些, 一樣可以作為現代人的參考, 似乎也正好附和當今環保的熱門議題。因為城市群聚的文明生活早已讓我們忘了自然是什麼, 也忘了它或許會有用罄匱乏的一天。

至於妮可和休傑克曼的愛情故事, 是既浪漫又叛逆的。身處社會地位兩極的一雙男女, 竟然毫不忌諱地大談戀愛, 衝擊當時深入人心牢不可破的門第之見, 他們不畏人言的真情, 和澳大利亞自然景致的恢宏和開闊融為一氣。不受拘束不甩瞻前顧後疑慮的, 這場戀愛才可能精彩。

不過愛情在影片裡是穿插也好, 是主軸也好, 總是講故事方便藉用的一個方法。否則也不須預設三個版本的結局。根據多數反應, 現在演出的這個最受一般人歡迎。可見喜歡大團圓美好結局的不是華語片才有的專利。

畢竟, 這個世界不如意的事已經太多, 娛樂消遣的電影, 總該讓人們有個美麗的憧憬快樂的期待, 對吧？