網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我錯怪了史蒂芬史匹柏
2015/05/10 00:11:56瀏覽1972|回應3|推薦104

我非常喜歡美國大導演史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)的第三類接觸Close Encounters of the Third Kind1977年),尤其是電影裡的外星人一反常規的為敦親睦鄰而來,不像之前的科幻片裡外星人都是要征服地球而造成人類恐慌.電影故事並沒有直接解釋片名的由來,從旁得知它是根據一位太空科學家的理論,這位科學家名叫約瑟夫海尼克(Josef Allen Hynek),他說人類和外星人的接觸可分三類,第一類是人類看到不明飛行物(UFO),第二類是人類獲得真正有外星人的實物(physical)證據,第三類就是人類得以直接與外星人接觸.約瑟夫海尼克也是第三類接觸電影的顧問,他還在電影裡參了一小角(cameo),電影結尾當外星人走出太空船時,有一位帶鬍鬚的工作人員推開群眾要看個清楚,那人就是約瑟夫海尼克.

話說第三類接觸在1977年發行後大受歡迎,名科幻小說家雷布萊德雷(Ray Bradbury)還稱讚說是史上最佳科幻片,沒想到兩年後(1979年)史蒂芬史匹柏又發行了特別版(Close Encounters of the Third Kind: The Special Edition ),當時洛杉磯時報的影評人還大力讚揚,並說史蒂芬史匹柏何其榮幸,畢卡索(Picasso)從來沒有機可以將已經發表的傑作收回再做改進.這樣的盛事我怎能錯過?雖然知道故事的來龍去脈並無改變,還是隨著人群再看一次這個電影,看完之後極為失望,主要是原片的結尾讓觀眾自己去想像外星人的太空船的內觀,新版卻讓觀眾經由太空人眼裡看到太空船的內部,不用說,再拍得怎麼美麗壯觀都比不上想像的好,這個糟糕的結尾破壞了我對整個電影的美好印象,當時覺得史蒂芬史匹柏大導演怎麼搞這樣的烏龍?

最近才發現並不是這麼回事,原來1977年史蒂芬史匹柏在電影公司哥倫比亞影片公司(Columbia Picture)催促下沒能照自己的意思好好的剪輯電影心理有所不甘.1978年剛好哥倫比亞影片公司極需財源就答應出資讓史蒂芬史匹柏重新剪輯,條件是要加入太空船內部的那段影片,理由是光靠電影剪輯的更圓滿不能吸引廣大影迷來看(所謂的內行看門道,外行看熱鬧,廣大影迷自然歸類成外行),史蒂芬史匹柏因此交出了那個令我失望的特別版.1998年史蒂芬史匹柏發行光碟版時(The Criterion Collection)終於如願以償的讓觀眾看到他理想的版本,最重要的是他刪掉了畫蛇添足的太空船內部影像.

我不收集電影DVD所以不知道光碟版的事,因此只知道整件事的始而不知其末,算是錯怪了史蒂芬史匹柏,大師導演自然不會無緣無故的破壞自己的作品.這雖然解答了我的疑惑,但是當年他為了尋求「完美」卻做了與「完美」背道而馳的妥協也是一件怪事.



( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yizenwu&aid=22963144

 回應文章

Cliqueyi 克莉伊 AvaG
等級:7
留言加入好友
2015/08/04 15:34

天才不一定是寂寞的,  懂得妥協也是一種成功的條件.... 雖不是說妥協一定帶來好票房...

 每次看到一部好電影,  我身為一個觀影者對編劇導演演員等心懷感謝,,  就像吃到個好農產品, 對生產者的感謝差不多吧?


吳怡仁(yizenwu) 於 2015-08-04 23:32 回覆:
你說的是一個真正喜愛電影的人會說的話.

太陽帝國
2015/06/02 17:29

但他的太陽帝國,就充分顯示他的勢利眼了,那套戲的中國人,既可有可無,亦沒個好人,但對日本人,就敬一個禮。他應該好討厭中國人吧?


ynn600
等級:8
留言加入好友
2015/05/15 20:56

這位導演也是我最喜歡的一位, 當年他的 "ET Go Home", 是單純的外星人接觸的經驗.

前兩三年導 "戰馬", 演繹動物与人之間的感情.

我認為他是一位具有真情的人物, 他的電影都是正面導向的. 可喜.

ynn

吳怡仁(yizenwu) 於 2015-05-16 00:11 回覆:

的確是有功力的導演,重要的是他這類的導演視電影為藝術而不只是商品.

.