他如果請我當帳房，大概早就出事啦

我看在高雄那一區，大概不只藍立委會出事，綠的絕對跑不掉，媒體都把陳啟祥講得很會打關係，這次出面還是綠營大力相挺，而且原本被高雄市環保局出公文要求上游斷料，六月份環境沒改善卻突然下公文要求上游給貨，看來這綠營不會沒有從陳啟祥處拿到好處，還這麼熱心積極的。

剛好利用這機會好好調查整頓，這絕不會只有一個粽子，要辦一定可以往下挖很深。

林益世的案件打從去年的照片，就已經被人盯上拍照留存，再特意去錄音存證了，但是如果自己沒有拿錢，也很難錄得到證據，所以只能說｢若要人不知、除非己莫為｣。而這次案件的爆發，民進黨的心機也很重，設了圈套，故意分數天慢慢凌遲爆料，網路上也發動一堆網軍攻擊，想要讓幫林益世說話的藍營支持者自己挖井束縛住自己，可惜大家只就事論事，對爆料不合理處提出反駁，沒人真的去幫林益世本人的清白背書，也很快譴責林益世。

別說阿扁識人不明了，陳水扁自己搞貪污事證確鑿、三審定讞，林益世案爆料同一天，蘇貞昌還直接宣示全黨力挺陳水扁，公然把黑手伸進司法，要法務部沒病也得放陳水扁出來，這種公開全黨挺貪的行為，還要馬總統對林益世要有｢積極作為｣，下指導棋要總統干預司法，這樣的政黨還敢批評國民黨？批評馬總統？還有名嘴說國民黨選舉完了，民進黨可望過半，簡直當百姓是蠢蛋，不選跟貪污切割的政黨反去選全黨挺貪的政黨。

林益世貪污才剛爆發當然是第一次，如果很多次還輪得到當秘書長嗎？但之前他做了多少貪贓枉法的事情，我不是他的帳房，怎麼會知道

只要認罪，一般刑期一定比證據確鑿還死不認錯的刑期低些。還有認罪沒有｢誠意｣的問題，認了就認了，這跟道歉不一樣，不需要講｢誠意｣，只要講｢承認｣就行了。

像陳水扁人證物證確鑿，人還死不認錯，所以就算資料完整，逼到沒退路，還是有人可以臉皮厚到睜眼說瞎話，還有一堆人願意相信，那才令人傻眼，秀才遇到兵，有理說不清。

這種假設性的問題要怎麼回答？我不是賴素茹肚子裡的蛔蟲，所以不可能知道她心裡怎麼想。

身為朋友，我會選1，相信朋友告訴我的清白，因為他該知道清廉的重要性跟貪污被抓的嚴重性。但是如果是鄭文龍之於陳水扁，我會選2，因為鄭文龍不斷在法庭上，把司法訴訟搞成政治性的操弄渲染，不斷煽動挑起旁聽民眾的情緒，出聲騷擾法庭，造成精神施壓法官。如果陳水扁真是無辜，就不會這樣轉移話題，講些五四三的內容。有沒有違背律師法則？我想電影｢魔鬼代言人｣這形容詞應該可以解釋。

是阿，看到法務部矯正署的這份新聞稿，可以安心不用怕司法人員對權勢低頭了。

我看蘇貞昌等一堆綠營政客們，大概都希望柯文哲說的是真的，再過一兩個月，陳水扁就生命有危險，立刻昇天閉嘴了。想到陳水扁說的那75顆未爆彈，還有每週可以大嘴巴寫雜誌專欄，哪天又冒出類似｢蘇貞昌希望陳水扁撤換蔡英文｣或是吳淑珍說的｢民進黨每個政客都到過飯店用布袋扛中華民國現鈔｣，這話說多了，就怕原本不信的綠營支持者，都會聽到腦子裡，到時啥清廉執政都鎮不住了。

陳水扁不像男人，敢做不敢當已經眾所皆知，再呼喚也沒用了。

該呼喚的是民進黨的政客，尤其是蘇貞昌，像個男人好不好，貪污就是貪污，身為律師更該知道法律的重要性跟守法的必要性，要稱民主進步就該知道尊重及遵守司法，沒有任何人有資格號召群眾，施壓司法必須放水，縱容貪污犯不受法律制裁。

現在是蘇貞昌不像個男人，連對沒有是非、理盲爛情的挺扁支持者都無法告之守法的重要，還被人牽著鼻子走，跟著起舞要沒重病的陳水扁被放出來，這種扭扭捏捏的態度，還比不上我這個女人有guts，怎麼選總統啊？