網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
您就加稅吧,馬總統
2011/01/28 23:40:18瀏覽1145|回應18|推薦59

飯店守一夜 攔路哭喊家有老媽媽領七萬

六十七歲嚴姓婦人昨天成為第一個領到陳光標紅包的台灣人,她說前晚就到圓山飯店,在椅子上坐等一夜,她認為陳光標「那麼善良、有福相」,應該不會讓她失望,果然領到七萬元。

住在平價社區的嚴婦平時以泡麵、大餅果腹,有多的錢就買蜆精、奶粉孝敬老母親。她表示,養護所的食物都是便當,母親沒有牙齒了,只能吃營養品,「媽媽的營養不能斷」。

嚴婦說,十多年前,慈濟功德會得知她家境不好,曾給予協助;後來台北市社會局介入處理,生活仍很困苦社會局救助科科長江德輝表示,嚴婦和母親均為北市列管低收入戶 ,她每個月領有身障身分,低收入補助每月一萬七千兩百八十元目前安置在安康平宅,不必支付租金嚴婦八十八歲的母親則安置在私立養護機構,由社會局補助支付每月兩萬六千多元的費用,嚴奶奶雙眼失明,鼻孔還戴著氧氣管,但平常最愛唱歌。

****

天哪,一個月住免錢,生活費17,280元,生活仍很困苦,我一個月負債清償近2萬元,開銷五千元有找,我是超貧戶,該要去下跪磕頭如搗蒜,大善人應該給我14萬元才夠,也該去申請低收入戶,用我爸名義好了,比她年紀還大,全家都沒工作,現在肝癌還加C肝、B肝、高血壓、糖尿病,再過幾年就可以送去養老院了,否則像王老頭家一樣有傭人、住電梯大廈都算獨居老人缺乏照顧、堪稱憐憫,子女被罵得半死。我可以把房子賣掉出國去,這樣父母就合乎獨居老人的資格了,趕快送父母去養老院,免得被罵不孝,還買不起蜆精呢

當我在做白日夢,現在眼睛疲勞,肚子又開始餓了,所以出現幻想的症狀,先睡覺,明天再把內容補足。

*******

因為有人在其他格主文章說:反對的人何不每月默默捐出一半所得行善,王建煊也說:不要自己沒做善事,還猛批評。看到很多支持首富的人,也是諷刺我們,先證明自己有在行善,才有資格說話。而且不是低收入戶,沒資格替他們決定要不要鞠躬收錢,現在台灣社會,替別人爭取「錢」比爭取「尊嚴」重要,其他人都沒資格批評高調「給錢的方式」哪裡不對,否則就證明自己有資格。別嫉妒人家有錢灑錢,吃不到還說酸話。天哪,現在的台灣社會,「路見不平、拔刀相助」還要先證明自己有資格才行。(難不成要先貪污才能指責陳水扁不該貪污嗎?還是拿18趴,再來說18趴不對?)

為了配合這些人提倡「高調」,也證明自己有資格批評,所以我就丟人現眼,高調證明自己絕對有資格可以說話。要證明比首善有資格,先來了解首善的背景。

陳大善人,推崇他的人都大力讚揚他每月收入捐出75%做公益,將來也承諾要「裸捐」,甚麼叫裸捐?就是賺到的錢,過世後捐給慈善團體,不留一毛錢給子孫,不過陳大善人有說會保留5%給下一代,好吧,95%裸捐。

按筆記阿本大哥的文章:陳光標帶給台灣的是現金 ? 是警醒 ? 查到的資料顯示,陳大善人的發跡是因為他把100多元的耳穴疾病探測儀改良成跨世紀家庭CT儀,賣到8,000多元,大賺第一桶金,然後再把治療慢性病有良效的200元一斤靈芝磨成粉做成膠囊,大賣2,000元一斤,天哪,好...大的利潤,我還真是做不出來,先把窮人給踢出去,再坑殺有錢人,就這樣開始「良」心事業,短短43歲身擁數百億財產,如果我有這種雄心壯舉,別說75%啦,85%我都願意。

然後利潤的三分之二出來高調給錢,大家還要感激說聲謝謝,捧大善人LP捧到頒獎立「杯」,發文讚揚,辱罵別人不懂學習,讓人慚愧到無地自容,怎麼自己就是如此不爭氣,活該孬種賺不到錢,去跟他鞠躬道謝領一萬元也是應該的。

我沒用,我孬種,我賺不下這種錢,我寧可讓窮人也買得起靈芝,也下不了手,以我的教育程度學到的道德研判,好像「黑道漂白」,或是三句不離本行,好像陳幸妤高聲大喊「妳們民進黨誰沒拿過我爸的錢」一樣(我現在的本行是扁案旁聽),我的學識程度太差了。

不好意思,我只好從我學到的仁義道德來證明我有資格說陳大善人。

我賺不了那麼多錢,而且沒有工作,所以也拿不出50%捐款,但是我辛苦打了一年官司,收到的1000元賠償,真的有捐給照生會,甚麼?那是幫助狗的,畜生不算?那我沒工作沒錢捐款,我們自掏腰包付交通、伙食、住宿費,去幫低收入戶蓋房子(那個右邊戴帽子穿紅衣的就是我,對不起,下次我會找案主拍特寫放上來證明),這樣能不能抵50%收入?要不然我再放卡奴證明好了(734開頭就是卡債協商,身份證字號可以去台北地院核閱旁聽名冊),我負債還做善事,可以跟大善人平起平坐一點了吧?

至於裸捐,那算甚麼,沒有真的做都不算啦,更何況,裸鑽(賺)才值錢。

97(2008)年陳大善人開始大幅度捐款,真巧,我也是97年又把工作辭了,開始「裸賺」,這三年多來,風雨無阻去法院旁聽,他為自己爭財富,我一毛錢也沒賺到,他拿錢做公益,我拿青春爭公義,他賺到了名聲,我....賺到了友誼,他的行為是治標,愈多的窮人,讓他愈有成就。我的行為是治本,只要有一個司法人員被我們感動,堅持公義,讓貪官汙吏繩之於法,樹立起司法威信,台灣有清廉環境,少了這些坑殺百姓賺取暴利的奸商貪官,就能回到繁榮時代,到時候老百姓都安居樂業,誰還需要沒有尊嚴去看大善人的臉色。

錢很了不起嗎?大善人了不起嗎?窮人的尊嚴抵不上一萬元嗎?替他們爭取基本的尊重沒資格嗎?

對不起,我們這種「貧戶」電小二很難招待下午茶,政治評論也放不上去,只能在自己部落格高調,沒法做到陳大善人的呼風喚雨,掉個眼淚閃光燈猛按,現在只好去政治異言堂的格主下午茶網聚高攀一下,看能不能施捨個笑臉,當初言詞不當得罪了人,還得去當面陪罪道歉呢。回來再繼續「高調」。

( 時事評論社會萬象 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=4836979

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

湘野莫佬*~我跟親愛的去台北了~
等級:8
留言加入好友
想想看去年的消費劵~~人人愛
2011/01/29 10:36

湘野莫佬~(U莫~莫代誌)~~歡迎光臨~~敬請賜教!!!
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 11:06 回覆:

我也喜歡消費券,有錢誰不愛,多虧那些消費券,我們家把客廳壞掉的電視機換成液晶電視,配合大賣場的滿額回饋金,再把壞掉的洗衣機又換台新的節能洗衣機,還申請台電的節能補助,全家五人的1.5萬消費券,消費了四萬多的「貢獻」,讓台灣經濟活絡,可以比其他國家早半年谷底回升,這種貢獻,要「高調」來說啦,別人收到消費券3千元,就只花3千元買日用品慢慢使用,哪有我家貢獻良多,不講出來人家不知道,現在流行做甚麼事情都要高調點,否則人家會當您是沒做善事,沒資格說話的。

新年快樂,明年辛卯年,天干是屬金,真的是金兔年,祝您財源滾滾,有錢多帶些「擔樓(紀念品)」給大家吃吃,至於13日聚會,沒拿到首善一萬元紅包,就別浪費了,省點錢花吧。



等級:
留言加入好友
別想東想西
2011/01/29 09:41

先過個好年吧!

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 10:19 回覆:

看到現在社會已經善惡難辨、是非不分、名利權掛帥,金錢萬歲的現象,不說幾句話實在不吐不快。

拿沒行善就沒資格說話,要批評自己先捐50%收入出來,來堵別人看不下去的嘴,不能讓社會這種理盲濫情的言語一面倒,總該犧牲自己,高調出來發出不同聲音,否則台灣會變成很「功利」的社會,用錢炫耀行善才是對的,沒有招搖自己的作為就是沒有做事,不能開口說話。

新年快樂!

今年事今年畢,這種狗屁倒灶的「慈善」跟「攔路喊窮」,還是今年處理掉,兔年最好不要再有這種情況發生,台灣社會付出的成本代價,比那1800萬元善款多太多了,整個社會價值全被扭曲,能不心痛嗎?


痴人如青
等級:7
留言加入好友
每逢佳節累濕襟呀
2011/01/29 05:27

雖說我也常以麵條大餅果腹
家人平安比什麼都重要
政治呀,是上帝給台灣的懲罰

快過年嘍
小弟得重裝準備大掃除
就顧不上儀容嘍
先來跟筱蒨拜個早年
兔年行大運喔!


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 10:10 回覆:

鴻兔大展、揚眉兔氣、助您打掃「動如脫兔」

我也吃泡麵或饅頭過一餐過阿,哪個人沒有?我還只吃餅乾過一餐呢,更別說在立法院前面13天沒吃東西,要這樣高調比,誰怕誰呀,我可以領「超級貧民證」了。這位大嬸還能買「蜆精」孝敬老母,人家說蜆精對肝最好,我還買不起給我爸喝呢

真的是平安比較重要,家人健康、平安、活得有尊嚴及自在,比甚麼都有價值。


六條御息所
等級:8
留言加入好友
加稅...呵呵。
2011/01/29 05:10
社會福利再怎麼好,泰半的資源依然是砸在會叫的人身上

至於真
那些窮的賣兒鬻女的人家,社福資源鞭長莫及,

只能仰賴民間機構的救助,
但愚絕不會說這是政府的錯,

畢竟資源有限,民力無窮,社福門檻高,會把有需要的家庭擋在門外,

社福門檻低,濫用資源的人還是就會排擠真正需要的人。

而這種現象,不是簡單的把錯怪給誰就可以輕鬆帶過的。



彼岸花,開一千年,落一千年,花葉永不相見。情不為因果,緣注定生死。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 10:00 回覆:

就像您在前篇的回應說的,很多人給他工作還嫌東嫌西,寧可白白收取補助款,也不想花費一點勞力換取收入,遇到有錢人要施捨,到處哭喊沒錢要求幫助,根本不算丟臉,有錢才重要哪,尊嚴算啥東西。

我們去過新竹尖石鄉、仁愛鄉幫低收入戶整建房子,光是自己開車,從新竹下交流道,就要2個多小時才進得到深山部落裡面,那些低收入戶誰家會有車子?忙著打零工賺錢,還要她們浪費一天時間,千里迢迢去新竹市政府領錢道謝,給媒體記者拍攝,這不是糟蹋是甚麼?為了一萬元,花一天時間去鞠躬道謝也應該,這種邏輯,不把人家當乞丐看,是當甚麼?

也遇到您說的那種低收入戶,到了深坑現場才知道去整修三層樓的透天厝,案主還自己去工作上班,一堆住得比這案主家更破敗狹窄的「寶島義工豬頭」們,在那幫他清潔打掃,案主家留著一個挺著大肚子的孕婦在那指揮我們要怎樣整理,房間門板破損還希望我們可以幫他換新的,真的是一堆人做到紛紛提早離開,根本就是這家人沒人打掃整理家裡,等到東西堆了一堆骯髒凌亂,再用低收入戶跟殘障手冊博取同情,把別人當佣人使用,做到這樣的義工,一堆人也會幹譙在心裡。

X的,一堆人用殘障手冊當大爺,最大尾的就是吳淑珍,貪污A錢還理直氣壯,連坐牢都有人幫忙說話說「賣啦(不要啦)」。


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
裁高官 就夠ㄋ
2011/01/29 03:16
我們總統府高官,超過美國數百倍:
白宮只是國家安全顧問一人,
我們是國家安全會議秘書長,委員,處長,局長,組長,科長...數都數不清.
..........................................
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 09:43 回覆:

這些人的薪水可不是每人都超過10萬元,就算裁掉,哪夠給低收入戶平均分配,光是花蓮縣的資料,列管的超過3000戶,達到「堪稱憐憫」的,超過2萬多戶。

再說總統府編制,去旁聽扁案的資料,李登輝時期總統府辦公室只有三隻小貓,除主任蘇志誠外,只有2、3個雇員,到了陳水扁,成立一堆任務編組,擴大到10幾人,連陳鎮慧管「國務機要費」出納的,都坐不進去,踢到會計處辦公室,好笑的是,這些任務編組還管「經濟」,周占春卻說總統職權不包含「經濟政策」在內,忍不住要大聲罵:

這些吃老百姓薪水沒權建議的「冗官」參議等聘僱人員,把那八年的薪水給我吐出來。

還好馬總統上任,這些任務編組全都取消了,少些吃公糧的米蟲。


weiba
等級:7
留言加入好友
很艱難的決策
2011/01/29 02:58

筱蒨美女說的有道理,但是可以想像那可不是一個簡單而且容易推動成功的政策呢!

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 09:28 回覆:

所以看在社會上義憤填膺,不是認為低收入戶可憐,有錢人施捨向他鞠躬也應該,就是認為政府該要好好幫助低收入戶,別讓有錢人糟蹋,甚至是台灣尊嚴要守住,不要讓百姓變成低收入戶,被大陸人這般糟蹋,既然共同點,就是每個月幫助低收入戶17280元都太少了,讓人覺得生活還是很困苦,非得去給有錢人「鞠躬磕頭」不可,政府又沒錢到被國際機構降低平等,唯一的辦法,就是加稅

反正大家都贊同要響應首善「高調」的呼籲,發揮愛心,幫助低收入戶,怕大家說說算了,或是沒時間去做,那政府的功能,就是將國家人民資產,做有效分配利用,增加稅收,好擴大幫助更多的「低收入戶」,也提高「補助」,這是讓貧富差距變小的唯一辦法,況且歐洲國家都繳稅超過50%收入,那些支持首善的,也大喊沒捐50%就沒資格說話,台灣現在平均稅率才13%,除了加稅,沒有第二條路可走了

雖然不容易推動,我會試著去總統府信箱丟建議,這是全體國民共同的期盼,大陸首善帶給我們的省思,結論就是「加稅」是唯一的做法,其他都是紙上談兵,務虛畫大餅而已。有「」最重要啦,政府要先賺「錢」,才能做事阿。


通霄客
等級:8
留言加入好友
但願這不是你現在的情況
2011/01/29 02:50

Lucifer,

你是只是寫寫, 還是你真的如此?叫人耽心感慨。

通宵客

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 09:12 回覆:

通宵客大哥:

這就是我家真實的情形,我才不會故意說謊,但是這只是「部分」狀況,不需要擔心啦,我們家還沒窮到要出去磕頭乞討,雖然我現在為了扁案,也得拋頭露面、丟人現眼,但是還沒到把自尊都拋棄的地步。

至少我爸在30多年前,在大安區買了可以遮風蔽雨的住處,雖然是住在四樓公寓,爬樓梯真的很累,但是算是我爸媽最有眼光的投資,公設比低,已經變成「老舊」公寓,離「都市更新」近了一點點,若按照社會看待王老頭的標準,到時候應該把父母送到安養院,然後房子土地賣掉,可以好好過日子了。(這最後說的,真的是寫寫而已,我的標準跟社會的不一樣。)



等級:
留言加入好友
要大喊--救救我吗?
2011/01/29 01:32
不知從何说起。。。。。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2011-01-29 09:01 回覆:

還沒寫完呢,看到一堆人在那高喊「高調」有甚麼不對,高調就是好啦,所以我也決定要「高調」,來跟首善對卡奴比一比。看看我有沒有資格說話。(因為很多人說做不到首善把收入75%捐出來就沒資格批評,所以還得先證明自己要有資格才行)。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁