因為家裡發生一些事情，無法專心把庭訊完整記實，所以先把大致情形紀錄下來。

10月15日跟許鳳珠互告對方公然侮辱的案子，召開第一次準備程序庭。之前檢察官以兩人都有互罵對方，兩人一起起訴，要用簡易判決，各判拘役20天。

但是法院還是特別召開調解庭，讓我們有和解機會，我直接開出要許鳳珠賠償一萬元認錯，許鳳珠還在說是我先罵她，不可能她出這個錢。

周五開庭，法官問要不要和解，許鳳珠說我要和解她就願意，我說上次已經說過了，除非拿一萬元認錯，否則不要。法官說那排我們開調解庭，我說已經開過了，就是上次談過，許鳳珠不願意，才有這次準備程序庭。我不可能被人罵，還被誣告關在地下二樓，現在拍拍屁股算了，我要求還我清白。

法官只好照程序開始進行，兩個人分開再詢問當天的過程，我先到門外等，許鳳珠說完，再換我進去說，我把事情原委講完，按流程問我們接不接受證人葉素月的證詞，跟警察的勤務紀錄，我說證人葉素月做不實偽證，證詞沒有證據能力，警察的勤務紀錄內容我不知道，不能決定。

法官就把警察的勤務紀錄念給我們聽，警察寫：劉蒨英過來問許鳳珠說她甚麼，接著許鳳珠過來說叫她紅鬼，劉蒨英就說要控告許鳳珠公然侮辱，許鳳珠就說劉蒨英也有罵她白鬼。我聽完就說，對呀，警察也沒說親耳聽到我罵許鳳珠阿，都是許鳳珠自己說的，我根本沒罵她。

法官問檢察官證人的證詞內容，檢察官說除非有新事證證明，否則證人證詞有效，之後法官問我，為何證人證詞不實？我說1.許鳳珠在現場挺扁的人都叫她小辣椒，沒人叫她白太太，誰知道她嫁給姓甚麼的？2.許鳳珠自己都說我是罵她白鬼，而許希爾罵她小偷來了，所以還要告許希爾，結果證人說聽到我罵她小偷來了、白鬼來了，根本在說謊，況且警察、許鳳珠跟我都說沒有吵架，證人竟然說我們在吵架，可見證人做不實偽證。

法官問我們是否要調查證據，我要求傳喚證人葉素月及許希爾，證明當天我沒有罵白鬼，小偷來了也不是我說的，更不是指許鳳珠，法官要我把許希爾的資料補上來，好方便傳喚。至於許鳳珠，她自己都承認有罵紅鬼，檢察官也說她不用再要求傳喚誰了，結束當天庭訊。

事後回想，警察寫我先去問他許鳳珠喊我們甚麼，許鳳珠才過去，根本不是正確的敘述，應該是要傳喚警察，證明是許鳳珠先去找他講話，指著我們叫紅鬼，我才會過去的，另外他有沒有親耳聽到我罵許鳳珠白鬼，這也該說清楚，此外，許希爾因為陳水扁囚車來了，講了句小偷來了，警察也該知道，不是我說的，所以應該傳喚警察，才能確定真相。

星期一要去法院開大探長的庭，順便附上答辯書，要求改傳喚警察，放棄證人許希爾，另外補上刑事附帶民事賠償。