本來在上次6月17日山寨關公案再次開庭時，山寨關公要求我不要把庭訊內容寫出來，我也給他留個面子，不再紀實寫出來，但是從7月2日調解庭放鴿子，7月8日繼續在庭上硬坳來看，還是把整個庭訊寫出來，讓部落格網友做為司法訴訟的參考。

先來說山寨關公的案子，原本這件山寨關公在部落格發文貼照片、網址，我提告他的官司，檢察官以｢公然侮辱｣起訴，但是在法庭上山寨關公不斷硬坳，甚至還把他污衊我每次出席旁聽扁案就拿三千元的事，特別提出證據來說明，但是證據只能證明我沒拿錢，把錢退還給捐款者，更讓法官注意到他還有這項毀謗的事實，最後以｢公然侮辱｣及｢加重毀謗｣兩罪，判他拘役30日，得易科罰金，沒有緩刑。

山寨關公不服，提起上訴，6月17日再次召開準備程序庭，法官看了卷宗，在開庭前，想先試看看能否有調解的機會，他很實際的告訴山寨關公，整件案子，前審法官判他｢公然侮辱｣及｢加重毀謗｣，一點也不為過，證據明確，拘役30日算是很輕微了，因為已經宣判了，所以也不可能撤回告訴，但是如果他願意跟我道歉，兩個人好好和解，或許有宣判緩刑的機會，法官也跟我說，不需要因為政治立場不同，就劍拔弩張，勢不兩立，得饒人處且饒人，看要怎樣做我可以原諒他。

山寨關公就擺明要錢沒有，法官問我除了要錢外，是否可以用其他方式解決，或是只要拿小額賠償就好，要不要先調解一下，看看雙方能否有折衷方案可以達成共識，不再興訟，我也告訴法官，我不是非要對方鉅額賠償不可，但是對方到現在都還在硬坳(又拿一份陳報狀交給法官，上面還寫豬是愛乾淨的動物，說人是豬，不是罵人的話)，要我如何原諒對方？最後在法官跟檢察官彼此的規勸下，我告訴法官，收到一份通知，7月2日要開調解庭，到時雙方可都擬定一份道歉啟事來討論內容，山寨關公公開在他當初貼文的三個網站(Taiwan Yes、Taiwan army、UDN)發表道歉啟事，再調解決定看賠償金額要多少。法官就決定庭期改定7月8日，看我們的調解情況再來開庭。

7月2日當天下午，有股不想過去的衝動，本來要寫的道歉啟事，潛意識也覺得不必寫，就沒有動筆，拖到最後時刻，坐計程車趕去調解庭，以免遲到，結果山寨關公沒有現身，跟調解官坐在那裏聊天等被告，調解官要我先拿出山寨關公的戶籍謄本，我愣了一下，回問，不是被告要交的嗎？調解官說不是，要我拿那份調解通知單去戶政機關申請，我說除了對方的姓名外，甚麼資料都沒有，戶政機關也查不出是哪位吧？調解官就把山寨關公的身分證字號及出生年月日給我抄下來，等到2點45分，看來應該不會來了，調解官建議我不必等了，先去戶政機關把資料申請下來再寄過去，所以我就離開調解庭，到大安戶政機關把山寨關公的戶籍謄本申請下來。

7月8日下午14點25分，進入法庭內，山寨關公還沒到，法官問我調解情況，我說被告放我鴿子沒過去，看來他是不要調解了，法官就問我難道不能原諒對方，看這案子也沒那麼嚴重，何不網開一面，我說如果調解庭他有過來，本來我只要他公開在三個網站道歉，然後捐個幾千塊錢給慈善機關就好，但是對方連誠意都沒有，還放我鴿子，我要如何原諒對方？我問法官，被告不來，難道以後還要再開庭一次？法官告訴我，這個案子之後如果還要開庭，我可以不用再過去，可以看通知單上面，如果寫｢告訴人｣我就不用去，但是如果是用｢證人｣身分傳喚，那我就要出庭，我說了解了。

山寨關公此時進來，法官問他為何遲到？他說因為從台北車站走過來，所以慢了些，法官問他為何調解庭沒去？他說因為從家裡過來出庭不方便，沒辦法過去(這是啥理由啊？)，法官又再度苦口婆心跟他解釋，這個案子本來只要用簡易判決處刑書，書面判決就可以了，但是看得出來上次那個法官，很慎重在處理，所以還是把我們找過去開了幾次庭，給與雙方說明的機會，不過山寨關公都沒有認錯道歉，所以才會被判拘役30天。以他(法官)來看這個案子，上次法官判的不為過，內容都已經達到公然侮辱及毀謗的定義，現在要撤也不行，已經有案在身了，唯一的解決辦法就是跟我和解，那他還可以有判緩刑的機會。

山寨關公繼續硬坳，說那篇文章完全不是針對我，那是看到電視，寫出的評論文，不是針對我一人，而且說｢豬｣也不是罵人的話，從老祖宗時代就常說豬啊、牛啊的，這根本不是在罵人，檢察官要法官給他點時間跟被告說話，檢察官實在看不下去，就回問他：那你為何要加上｢中國｣兩字？中國豬就不是罵人？山寨關公繼續口硬，說不是在罵人，從以前祖先就這樣講，不是髒話。(哇哩咧，那｢娘｣也是生我們養我們的長輩，也是辛苦功高的人，那國罵XX娘，台灣人愛常掛在嘴上，也不是罵人的髒話了？我如果問候你娘這樣的話，你會笑嘻嘻跟我說｢很好｣嗎？)本來想開口回應，但是被檢察官阻擋，只好閉嘴。

檢察官又問山寨關公問題，山寨關公繼續嘴硬強辯，連法警都忍不住開口：這種話明明就很清楚，根本不需要硬坳。檢察官對法官說：不用再跟他多說了，這個人根本聽不懂話，不用再費唇舌，連法警在旁邊都聽到了解案情了，被告還要強詞奪理，就不要浪費時間去說服他認錯了。這樣不斷給他機會，等於不斷讓劉小姐再次被傷害侮辱，可以停止了。

法官最後再跟山寨關公說明，目前這個案子看來完全沒有疑義，當初法官判他算是輕微了，以目前被告毫無悔意來看，要不是法律有規定不能加重刑期(有這種規定嗎？那陳鎮慧怎麼會被判刑？趙建銘二審也刑期加重？)，以山寨關公的態度，他只會判得更重而已。現在有兩條路建議被告：一是撤回告訴，如果沒錢抵刑期，還可以申請服社會勞動，二是跟劉小姐和解，還可以有緩刑機會。當然如果山寨關公要選第三條繼續上訴，他也只好開庭。

山寨關公說他完全沒有罵我的意思，看我要怎麼做，我說是你上訴耶，怎麼問要我怎麼做？法官也說：現在是你要決定如何做才是？結果山寨關公決定上訴。

剛才20多分鐘法官及檢察官的苦口婆心全部白費，開始進行準備程序庭，法官要通譯開始錄音，正式進行庭訊。法官把流程按規定進行，詢問被告是否上訴？山寨關公回答是，然後拿出三大張寫得密密麻麻的紙張，法官說不用再給我這些內容了，你只要大概陳述一下你上訴的意旨就行了，結果山寨關公默不吭聲，大夥等了好一會兒，山寨關公還是不說話，檢察官要書記官記錄，被告沉默不語。

法官就問：你不說明上訴的原因嗎？山寨關公還是沒開口，法官問：你是不是因為認為自己沒有罵人的意思，對判決不服，所以上訴？關公點頭，法官說：法庭請開口回答是或不是，不要只用點頭回應，關公回答：是。

法官繼續按規定提出被告的權益，可以保持緘默、可以申請辯護人、可以要求調閱證據，問關公決定怎樣？關公說甚麼是辯護人？法官解釋就是找律師來幫你辯護，山寨關公就說：好，當場所有人全部傻眼。啊，不是說沒錢賠償嗎？怎麼有錢請律師了？法官怕山寨關公搞不清楚狀況，還特別解釋，不是法院要幫他請律師唷，是他要自己花錢找律師來幫忙辯護，結果山寨關公又回答：好。法官再次確認：你是決定要請律師嗎？山寨關公說：是。法官就說：那今天就不用開庭了，等你請到律師再開，你大概甚麼時候可以找到律師？山寨關公說給他時間去找，八月再開庭。法官看一下行事曆，問八月九日如何？山寨關公說不行，那天有事，法官問甚麼事？山寨關公不回答。再問一次，山寨關公回答，家裡小孩有事，不能來，檢察官說實在是給被告太方便了，可以這樣遷就被告。法官再問：那八月12日下午兩點半可以嗎？山寨關公又說太早了，法官問：三點？山寨關公說三點半好了。(哇哩咧...)檢察官忍不住跟我說，你可以不用來開庭，別浪費時間了。

既然確定下次開庭的時間，庭訊就算結束了，等筆錄印出來簽名，書記官再次跟我說，下次開庭妳就不用來了，看來每個人都認為我不需要跟山寨關公浪費時間，那就好吧，下次就讓法院跟山寨關公玩就好，反正法院至少可以拿到三萬元的罰金，要不然也有人要服勞動180小時幫忙社會公益，我呢，就等著民事訴訟出庭就好了。庭訊到15點05分結束。

*   *   *   *

看到山寨關公拿出三張滿滿的陳報狀，看來是有人想要讓這個案子拖個沒完，在幕後幫忙山寨關公講些硬坳強辯的說詞，真的是害人不淺，看來山寨關公也撞鬼了，被鬼附身，請鬼拿藥單，拖進泥水裡，不知道自己原本有機會緩刑，卻因為死不認錯而愈陷愈深。不過從他決定要找律師來看，應該是想找那個在幕後搞鬼的人出來幫他辯護才對。唉，天底下沒有不勞而獲的好事，別想別人沒有代價去浪費時間幫你辯護了。

這下我也好奇了，搞不好12日也會過去，看一下誰會出來辯護。而既然山寨關公有錢請律師，那也不用可憐同情他了，既然調解會被放鴿子，還要再三強詞奪理，讓人找不出原諒的理由，就按當初要求的算，看法院要判賠償多少來決定了。