網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
愚蠢的名嘴、智障的台灣社會--談陳聰明的彈劾與辭職
2010/01/19 16:12:53瀏覽1766|回應15|推薦31

陳聰明被監察院彈劾,更施壓他去職。果然監察院的最後一根稻草,壓垮了陳聰明,提出了辭呈,也讓反貪腐的進度面臨中斷的危機。

大家都知道名嘴無恥,拿八卦當證據,扭曲是非、操弄民粹,結果還是被這些名嘴牽著鼻子走,真是個理盲濫情智障的社會。

一個人的付出是用跟誰吃飯來決定,這樣的邏輯也能通,真是瞎了眼的思考模式。看到監察院的彈劾文,全篇就只著重在陳聰明跟誰吃飯,沒有誠實說出來,所以這樣就代表陳聰明有罪,這樣就證明陳聰明幫助陳水扁,陳聰明跟誰吃飯真的有這麼重要,重要到不惜連扁案都可以偵辦中斷?

先來說被媒體名嘴捧成「帝王證人」的黃芳彥好了,他是總統府機要秘書?還是幫吳淑珍跑銀行的出納?還是扁家的總管?國務機要費的使用跟貪污需要透過他的手,再收到扁家口袋去?這些都沒有,甚至整個國務機要費的偵辦,一堆拿出假發票、使用國務費的相關人名單中都沒有黃芳彥的名字,硬要說他是「帝王」證人,帝個頭啦,連屁都不是,真要從一個案件中故意抹去一個人名,一定會留下空隙,我旁聽整個一審,根本就無法刪除一個「帝王」證人而可以含混過去的。

再說龍潭案、南港案,白手套是蔡銘哲,黃芳彥連個影子都沒有,洗錢案,吳淑珍連自己哥哥都不信任,會去跟一個醫生吹噓自己的貪污所得,找一個不懂金融洗錢的醫院副院長幫忙跑銀行?這三個案子都沒黃芳彥「帝王」證人的證據,黃芳彥在當時特偵組積極查辦的四大案中,有什麼證據可以限制他出境的?當時查到嫌疑人共140餘人被限制出境,就是沒有證據證明黃芳彥涉案其中。

要司法獨立,不是叫司法隨便亂抓人,隨著名嘴的八卦去辦案,黃芳彥看到一堆人陸續被羈押禁見,自己難道不會嚇到跑人,還要陳聰明去提醒?人跑了就是陳聰明縱放?

這一年半多來,如果不是陳聰明挺住外界的壓力,特偵組如何可以讓陳水扁關在看守所裡,讓陳幸妤無法出境、讓陳水扁、吳淑珍一審被判無期徒刑,如何可以陸續起訴扁家國務費、龍潭案、南港案、洗錢案、辜陳案、機密外交案、二次金改案?如何讓相關被告罪證確鑿下認罪?難道讓扁關在看守所裡,被判無期徒刑,就是幫助陳水扁?就是扁暗樁?就是跟黃芳彥共謀協助陳水扁?

在台灣,做再多的事情,都比不上口水亂噴的蠢蛋,踩著做事人的背搶盡功勞,扁家被起訴、被判刑,都是他們罵出來的,做事的人卻被糟蹋污衊到人人喊打的局面,人云亦云,名嘴說多了,整個社會全都智障起來,吃個飯就是罪大惡極,做再多的事情全部不認了,跟錯人吃飯這樣就可以抹殺掉一個人這一年來的努力,甚至可以因為陳聰明跟誰吃飯,就把整個扁案的偵辦全部陪葬掉,這樣的邏輯、這樣的是非不分,真讓人看透台灣社會的鄉愿愚蠢。

陳聰明辭職,特偵組面臨解散,所有扁案的偵辦全部中止,法院的審理要仰賴公訴檢察官臨時的投入,面臨「專業」的考驗,可能也有被迫拖延的命運,陳水扁不可能因此繼續關在看守所內,隨時都有被放出來的可能。

為了一個屁都不是的「帝王證人」,犧牲掉整個反貪腐的行動,就算一年後重起爐灶,但是一股作氣、再而衰、三而竭,司法人員不斷被阻撓、抹黑,還有誰有勇氣跟意志力,可以被造謠扣帽子而堅持正義,加入新特偵組(或啥米碗糕名稱),繼續辦案下去的?

拿一個人的過去來抹殺後面的功勞,這種愚蠢的行為,就只有台灣社會看得到,就只有出張嘴、不做事,連看事情的能力都沒有的「名嘴」跟政論家做得出來,而社會上就是只會看風向、看別人說的,連自我判斷思考能力都沒有,一群蠢蛋來監督正義,正義又怎能茁壯?

引用文章監院通過彈劾陳聰明 檢察官唏噓

檢察總長陳聰明辭職聲明:

感謝這段日子以來各界對本人、特偵組及全體檢察官的支持與
指教!

本人自民國96 年1 月24 日就任最高法院檢察署檢察總長一職
以來,迄今已近3 年。任職期間,除於96 年4 月2 日依法院
組織法規定成立特別偵查組,專責偵辦重大貪瀆、重大妨害選
舉及其他特殊重大案件外,並依法指揮監督本署檢察官及高等
法院以下各級法院及其分院檢察署檢察官,全力偵辦各類案件
及至法庭實行公訴。部分重大案件,包括前總統及相關人等涉
及貪瀆等案件,涉案情節雖極繁雜,但在承辦檢察官及公訴檢
察官之共同努力下,已經偵查終結,依法提起公訴,並經法院
為一審有罪之判決。在此亦特別感謝檢察官同仁及辦案團隊所
付出的辛勞與努力。

本人深知國人對於本人、特偵組及全體檢察官均有高度期待,
本人亦秉持法律規定,一再要求所有檢察官須依據證據及法律
,以公平正義之原則承辦所有案件,毋枉毋縱!特別偵查組所
偵辦之案件在經過檢察官謹慎嚴密之偵查,依證據對被告提起
公訴,並在經法院依法審理後,對被告為有罪之判決,然而部
份有心人士仍故意忽略並抹煞偵查團隊所付出之辛勞,持續不
斷以不實言論、捏造事實,惡意攻擊本人及特偵組同仁,本人
對此深表痛心,也為承辦檢察官們辛苦付出卻未獲得公平對待
而抱屈。

對於外界不公平的批評,本人均抱持全力支持特偵組及所有檢
察官偵辦到底之決心,惟最高法院檢察署握有之偵查資源實屬
不足,所能自外獲得之奧援更是有限。雖然如此,本人仍盡力
將有限及可動用之資源全數投入案件之偵辦,盡力維護檢察官
獨立判斷的空間,期許檢察官偵辦案件不受外界的影響與干預
,在此內外均缺乏強力支援之環境中,沿途披荊斬棘,一路走
來,勉予支持至今。

對於監察院在未詳查事證之情形下,仍一再對本人提案彈劾,
外界更有怪責本人影響選舉之言論,實令人無法理解及難以接
受。本人在全心督導偵辦案件之餘,對此亦已無暇分心應付,
竟通過彈劾,更感失望與不平,本人深覺在此環境中實已無法
繼續提供同仁更好之辦案環境,故決定辭去檢察總長一職。

本人早於一、二年前多次萌生辭意,為維持任期保障制度,且
陳前總統等人涉及貪瀆等弊案正在緊鑼密鼓偵辦中,為免
成偵辦程序因而中斷
,且在特偵組全體檢察官力勸下,而勉予
留任
。今年1 月5 日獲悉監察院提案彈劾,本人即已決定辭檢
察總長,以維節概,並在監察院彈劾程序完成後,立即提出辭
呈,決不戀棧。

個人的離開,實因無奈而且忍無可忍,對於同仁及各界的支持
,深感歉疚!在此也期許全體檢察官應堅守崗位,繼續依法執
行職務,不受外界言論及氛圍所影響;也期待未來各界切勿以
任何手段企圖干涉,能給檢察機關更多的鼓勵與支持,給檢察
機關一個乾淨的辦案空間。

資料最後更新日期 2010/1/19

大家是要反貪腐?還是幫助貪腐剷除掉司法人員,讓扁案中斷?

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=3701764
 引用者清單(1)  
2010/01/22 20:31 【當回憶與現實交錯】 I Am Really Sick of You

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

paulao
等級:8
留言加入好友
陳聰明是愚是智實在令人費思量
2010/01/20 17:38

陳聰明被提名時聽說他[長袖善舞]藍綠通吃也就罷了,我看不慣的是他為了尋求立委支持在立法院勤於運作,終於藉親民黨之助而登上寶座,總以為有違司法人員[無私無欲]的情操.

扁案白熱化後他又與黃方彥不避諱的交往餐敘,或可解釋他心坦蕩重情義但如此作為落人口實不用名嘴說也難杜悠悠之口..是否他主動掉入阿扁算計之內實在難說,或者這是人在作天在看的結果,誰知不是天意?你說的或者都有理,但不能說別人就沒有..我也跟Sir Norton一樣提醒你[冷靜]處之.

不用太替陳某抱屈,也尊重別人的道理..畢竟陳某有疏失..何況陳某明知人言可畏卻自動跳入貪扁集團的甕內造成法務部司法人員偵辦扁案備受質疑的局面,他也需要負相當的責任]

我相信不管名嘴怎麼說,很多follow你的格友都不會對特偵組有所疑慮,只是我跟你一樣擔心他們的去留..希望他們以大局為重知道如何進退...甚或就算導致他們必須集體下台我想接班的司法人也不應該因此就會士氣大落有所鬆懈,否則司法大門真的可以關上了!


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 21:56 回覆:

錯了,現在已經開始有聲音出來,說特偵組檢察官是陳聰明的人馬了,第三波追殺已經開始在醞釀了。

如果敵人可以一而再、再而三操弄謀略,讓正義自相殘殺,自砍前方戰士,還有多少人可以堅持下去?誰敢接班?如果連我都受到影響,直接在當中做事的司法人員,又如何會不受影響,看到新聞了沒?特偵組檢察官已經申請集體歸建,也有人說明白了,絕不會留任。

士氣不會自己永遠保持充滿,人都有情緒高潮、低潮的時刻,更何況努力做事,卻被人抹黑、大刀一揮砍下夥伴的頭下來這個時刻。

明知道是敵人操作的手段,卻寧可看表相,甘願被敵人利用,追殺自己的反貪腐大將,坐任我方大將被一再追殺,卻袖手旁觀,甚至還幫忙捅下一刀,我真的無法接受台灣社會這樣,拿著「道德」、「正義」的大旗,卻不斷攻擊正在全力對抗貪腐的前方戰士,把自己的夥伴打成敵人的走狗,然後誅殺之,還自認為伸張公義。

馬英九傍晚通過陳聰明的辭呈,陳聰明的個人品行我不予評論,但罪不及死的地步,更不該將反貪腐的士氣,如此重重地打擊下去,媒體殺人、社會大眾是幫兇,一個理盲濫情、冷漠旁觀的社會,沒什麼好再說的了。



等級:
留言加入好友
撰文
2010/01/20 16:51
http://blog.udn.com/Sharock/3705253
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 17:14 回覆:
當道德標準成為敵人的攻擊武器

因非戰之罪寧可斬殺自己的大將,讓敵人逃過一劫,亦或是必須把這超高的道德標準回復正常水準?

當斬殺自己的將軍,還有多少願意衝鋒的士卒繼續向前?還是士氣面臨瓦解,只想告老還鄉?

別說期待新的檢察總長有更好的作為,部隊的士氣自己去打壓,還有誰能把士氣重新提振起來的?

您們旁觀吶喊的人真喜歡新的檢察總長,那就請您們接棒啦啦隊的職務,讓新的司法人員不會孤軍奮戰,揹著黑鍋向前衝吧。


張爺
等級:8
留言加入好友
亂掰法律
2010/01/20 14:53

1,特偵組是任務編組,要對「案件」負責,沒有隨誰下台的法律規定,更不必自以為是政務官搞什麼總辭。說依規定特偵必須隨陳聰明請辭的,才是亂掰法律。

2,格主堅持:陳聰明被彈劾去職就是把扁案偵辦給陪葬。就法律實務來說,扁案絕無可能停止偵辦下去,格主不只誇大其辭,簡直嚮壁虛構!


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 16:58 回覆:

1.我想不需要跟你在這爭法律用語,自己去看法院組織法跟看特偵組檢察官的行動吧,沒有「總辭」這個名詞,但是這是事實跟已經發生的行為,管你叫歸建或是總辭,就是得離開這個工作崗位,讓新的檢察總長,找尋他的班底繼續行動。

2.法律實務,有多少應該關到牢裡的貪污犯被判無罪了?真正努力在做事的司法人員,被強扣罪名離開的?就算你辯贏我,也改變不了一個事實,陳聰明辭職,所有的特偵組檢察官全部解散,等待新的檢察總長重新召集新的一批人馬,扁案就算不停止偵辦,也等於中斷暫停,等待交接了。

還有特偵組不是「任務」編組,不是專對陳水扁案而成立的,他們不用對「特定案件」負責,他們對檢察總長及全國老百姓負責,但是既然老百姓率先唾棄他們,我想與其繼續佔住茅坑被吐口水,不如歸建原單位,看著新的司法人員繼續被老百姓用咒罵的語氣監督,期待他們有機會辦得更好。

我不想跟你在這強辯誰說得對,看後市發展就知道,我想既然您們也這麼關心扁案,換了新的檢察總長,就等您們來接棒,幫助司法人員可以堅強抵抗壓力吧。


林口 豆花
等級:8
留言加入好友
這也是莫可奈何的事
2010/01/20 14:44

別氣啦!!事已成定局了!!

不會死了個張屠夫,大家都吃帶毛豬了!!

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 16:46 回覆:

嚴重性或許只有一起奮鬥的夥伴才能感受這種重傷吧。

反正社會上早已經冷漠慣了,看到了只不過是另一個不痛不癢的新聞而已,過了就算了,太陽還是從東邊升起,西邊落下,差的不過是換個新的檢察總長而已。

就算岳飛死了、文天祥被關了,大不了改朝換代,世界還是繼續運行,只是我們不在世界的外面,而在這個漩渦當中,人生有幾個五年、十年去改革,錯了這個契機,期待下次機會又要等多久?

當正義的司法人員被百姓背棄、背叛時,還能吸引多少真正願意繼續扛下黑鍋,勇往直前的勇士?

別說司法人員會灰心,連我這個只在旁邊加油打氣的啦啦隊都要放棄了,不叫人痛心難過嗎?


張爺
等級:8
留言加入好友
泛道德?
2010/01/20 12:39

1,特偵組請辭是他們自己的個人決定,他們自願和陳聰明被彈劾掛鉤也是自己的選擇。可沒有人逼他們辭哦!他們演出這種同進退的辭職秀在幹啥?想威脅誰啊?嗄?

檢調人員如果這麼意氣用事,這麼自我,不但顯示這群法律人的人格成熟度和承擔都不足,也曝露出他們在法律見解上不容外界置喙的獨斷心理。

2,彈劾檢察總長和犯罪嫌疑人吃飯豈是「用泛道德來殺人」?格主的說法簡直莫名奇妙!兄弟象隊好幾位隊員受因為受雨刷集團招待,尚未顯示他們有拿錢,就被球團開除囉!難道這也是「用泛道德來殺人」?


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 13:36 回覆:

1.法院組織法很明確規定,特偵組是由檢察總長任命,為了尊重新任檢察總長,本來在總長請辭後,特偵組就必須共同進退,這是法律的規定,算什麼威脅?

如果社會大眾連法律都不搞清楚,一味用自己的邏輯見解來評斷是非,又哪來的人格成熟度?如果大家都不講法律,光用自己的喜好去評斷事情,又哪來客觀理性?自己可以獨斷,就能強扣帽子給司法人員?

2.我不想把事情模糊到兄弟象去,為了一個餐聚,就可以把一個貪腐案給陪葬掉嗎?

那請問哪個人從來不參加餐聚的?哪個人從來不跟朋友聚會的?任何餐聚只要當中有一人曾有犯罪嫌疑,就是同餐共食的人都道德有瑕疵了?你在跟朋友及朋友的朋友吃飯時,有都要他們拿出良民證來,證明大家都清白無辜?甚至連沒出席而交過的「朋友」都也要報告清楚,清白無暇?如果自己可以不用檢討這種道德標準,憑什麼檢察總長就必須比別人更高道德標準,達不到,就寧可讓貪污犯中斷審判,也非要這個檢察總長下台不可?


張爺
等級:8
留言加入好友
違反事實又理盲的評論
2010/01/20 11:46

看到監察院的彈劾文,全篇就只著重在陳聰明跟誰吃飯,沒有誠實說出來,所以這樣就代表陳聰明有罪,這樣就證明陳聰明幫助陳水扁,陳聰明跟誰吃飯真的有這麼重要,重要到不惜連扁案都可以偵辦中斷?

1,檢察總長何以不知道避嫌,在偵辦大案時和犯罪嫌疑人密會,而且在座的還有司法部長,知道什麼叫「瓜田李下」麼?格主到底有沒有常識?

2.被彈劾本來就不代表法律上必然被定罪,但這回彈劾代表陳聰明不適任。

3,扁案會因為陳聰明被彈劾而中斷麼?其實一點也不會!


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 12:06 回覆:

其他的我不想再扯口舌之爭,但是特偵組已經全部請辭歸建,中斷了嗎?別把頭藏在沙裡說不會,就算還在工作崗位上,有誰敢說準備離職的人,還會盡心做到最後一天的?應該是忙打包交代後事吧!

很多事情不是用嘴巴來爭辯,好像贏了就變成事實,用泛道德來殺人,阻斷真正要做的大事,這種輕重不分的行為,丟石頭的人,自己的道德標準才應被拿來清算。



等級:
留言加入好友
喔?
2010/01/20 11:30

黃先生落跑的時候

辦公室還「遺落」了數百萬現金

請問這是一個「普通人」、或「正常人」會幹的事嗎?

而且本來很多擔任白手套喬事情的人,就不會使用自己的名字或帳戶

這是基本常識吧?

所以查無具體事証,但是過從甚密,就是沒事?

同樣的,當年在扁市長任內,幫福爾摩沙基金會打電話要錢的羅馬二人,自己帳戶應該也是沒錢的吧,想必也沒有文件是他們兩個簽名的,但是就代表他們沒喬事情?

這個邏輯會不會太天真爛漫的一點?


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 11:44 回覆:

針對黃芳彥落跑的情況,我去年二月就已經分析過:

1.  黃芳彥早在97年10月中旬就已經訂了11/3日的來回機票。如果您是黃芳彥,看到特偵組已經密集查辦扁案,陸續羈押一堆被告,自己又清楚跟扁家很多狗屁倒灶的事都牽涉其中,會不知道利用陳雲林來訪當天,所有媒體、警方注意力全部集中到民進黨的抗爭活動,是逃脫的好時機嗎?要笨到等人家來通知才知要走?

2.  如果只因為辦公室有1千萬元就認定是倉皇而逃,何不認定是因為辦公室安全(以前已有存放紀錄),所以準備給扁家,扁案一個個被羈押,總要準備保釋金吧,便於將來需要;扁家帳戶也被凍結,總要預留零用金吧。真是有人通知,那更該知道11/11才會羈押,多待一天存進銀行不會來不及,何必緊張。

黃芳彥本身就不正常,但是把他的不正常賴到陳聰明身上,又是哪個正常人會這樣牽拖的?



等級:
留言加入好友
RE
2010/01/20 11:13

的確很多是空泛的指控,但我已經提過司法官在難以制衡的情況下本來就要求很高的道德標準。

陳聰明如果今天只是一般公務人員自然沒大問題,可問題是他不但是司法官,還是檢查總長!

黃芳彥是個敏感人物連一般平民百姓都知道,陳聰明怎麼可能不知道?他去黃芳彥被放大檢視理所當然?因為有必要性去嗎?即使有必要,不多點小心謹慎存證自保嗎?(錄音機甚至針孔攝影機)

另外勿將陳聰明跟特偵組打包,這次的彈劾完全是針對他一個人。特偵組曾付過的努力,不會因此抹殺被遺忘。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 11:30 回覆:

高道德標準請去針對那些政客、貪官污吏,用這種標準去要求肅貪、整頓。

邱毅自己承認跟葉盛茂通話,怎麼沒有用這種道德標準去看邱毅?葉盛茂明明就是陳水扁的走狗,非常明確,為什麼還容許邱毅為葉盛茂抱不平?邱毅自己道德都有瑕疵,他跟誰聚餐就是行俠仗義、正義凜然,別人吃個飯就是罪大惡極、十惡不赦?

黃芳彥的敏感人物是被名嘴炒作到極致程度,現在當然大家都是事後諸葛,可以說的理直氣壯,但是這頓餐飯有讓扁案被搓掉嗎?有讓陳水扁消遙海外嗎?這頓餐飯證明了什麼「犯罪事實」?

陳聰明怎麼不能跟特偵組一起打包,眼前陳聰明辭職,所有特偵組檢察官全部要求歸建原單位,特偵組已經形同解散,能說拿刀殺了頭,身體還可以繼續運作的嗎?


Sir Norton 魯賓遜,救命!
等級:8
留言加入好友
You know
2010/01/20 10:54

I respect you fully as always and will be saying nothing further.

--------------------------------------------------------------------------

小肉球評道:

早該做的事,一拖再拖,馬英九提名的監察委員拖了這麼久,只證明三件事:

一,瞧,只要有心去做,怎會扳不倒陳聰明。如同馬英九將全民總統解讀錯誤,他亦將司法獨立解讀錯誤。
  當施茂林(法務部長)+葉盛茂(調查局長)+陳聰明(檢察總長)三子俱為陳水扁的走卒,在扁任內和扁卸任後俱為扁案護航,當泛藍選民選馬英九即為看清司法已為扁黨挾持,俱期盼馬英九匡正司法邪風,馬卻扭扭捏捏毫不作為,以致任由司法資源持續空轉,辜負選民的苦心。 .....


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 11:20 回覆:

當施茂林(法務部長)+葉盛茂(調查局長)+陳聰明(檢察總長)三子俱為陳水扁的走卒,在扁任內和扁卸任後俱為扁案護航

這句話的前提就是錯誤。請問從哪裡得到證據陳聰明為扁案護航?

在陳水扁卸任第一天,陳聰明率領的特偵組就將陳水扁境管,讓陳水扁連緊急申辦護照都無法離開國門,卸任後七個月起訴四大案,被周占春放出後,兩次抗告,讓陳水扁離不開土城看手所,一年後一審被判無期徒刑,這樣的速度哪來的拖延?看到菲律賓二十年辦不了一件馬可仕貪污確定的嗎?能讓人證、物證俱全,毫無脫罪的空間,這就是幫扁護航?

有誰像我一樣每場在場旁聽了解司法偵辦的艱苦奮鬥,有何資格說司法資源持續空轉?有誰認真去看起訴書,了解司法人員是如何抽絲剝繭來艱苦向前,真以為吳淑珍笨到只會把整筆錢轉到海外戶頭,讓人家看匯款紀錄就簡單查出來?沒有一個人清楚在看起訴書、在了解扁案,誰有資格說司法資源空轉?

馬英九總統讓陳聰明堅守崗位,讓反貪腐行動進行到現在,證明他有頭腦、有魄力,比社會無知大眾有能力領導台灣向前,而現在卻被一群懦弱無能的監委,用八卦跟「假道德」大旗來亂耍亂揮,想要斬殺反貪腐的行動,只有無知自以為是的大眾會鼓掌叫好,跟那群名嘴又有何差別?



等級:
留言加入好友
不甚同意
2010/01/20 10:47

陳水扁的貪腐已經很可惡,更可惡的是事發之後連演戲悔過都免了──最可惡的是他的家人,在壓力下演戲悔過還只做「半套」的。

至於陳聰明的問題...

陳聰明有沒有違法?大概很難找到問題。

陳聰明有沒有失職?爭議性強可受公評。

陳聰明有沒有失道?這個應該多數同意。

重點在於失道使得失職的55波天平出現了傾斜,最後乃至全面崩潰。

一個因輿論「司法獨立」付與「免死金牌」的檢查體系,體制內實際上是沒有多少制衡的。也因此,必須要求更高的道德與行為標準。而身為首長的檢查總長,要求又要更高。

所以道德上有爭議的總長,即使辦案確實沒錯也難免受到質疑,何況特偵組被質疑輕描淡寫或是查無實據扁家某些「罪行」也不是一兩天的事了。

陳聰明或許有冤,但為建立總長道德典範恐怕也只好獻頭了!

(不過實在的說  我個人不喜歡陳聰明的嘴臉)

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-01-20 11:04 回覆:

你說的罪狀都是空泛的指控。

陳聰明在扁案上有沒有違法?沒有。陳聰明在扁案上有沒有失職?沒有

陳聰明在扁案上有沒有失道?沒有。他沒有讓陳水扁消遙海外,他沒有讓扁家子女潛逃海外,他沒有讓特偵組敷衍辦案,讓扁家無罪開釋。

相反地,他讓特偵組人員放手去查辦,將扁家帳房陳鎮慧、扁家白手套蔡銘哲、扁家跑腿吳景茂全部認罪供出詳情,讓海外的洗錢資金管道一一現形,讓扁案審理人證、物証確鑿,讓全台灣最大的貪腐案短短一年內就可以一審判刑有罪,扁、珍宣告無期徒刑,而全台灣老百姓還能在和平祥和的狀況下發展經濟。

看到菲律賓二十年還無法讓馬可仕及伊美黛的貪腐獲得正義平反嗎?看到全世界用暴力拉下貪腐元首的國家還陷於動亂不安中嗎?台灣社會有這些司法人員一步一腳印,用證據來向前邁進,讓虎視眈眈準備挺扁的支持者,無從暴動,陳聰明跟特偵組的辛勞,又豈是那些拿著「道德」大旗胡亂揮舞的名嘴跟社會大眾能夠看清的?

若說陳聰明跟黃芳彥餐會就是道德無恥之徒,必須陪葬整個肅貪行動。誰能告訴我,您們每次出去跟朋友聚餐時,都可以知道同桌共餐的人道德清白、沒有前科?用道德來殺人,真是自己就是道德清高?果真清高,為何對於台灣社會這二十年來的貪腐無能,卻只會窩在家裡罵人,沒人願意站出來行動?

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁