哇哈哈哈，最好笑的一篇文章，原來陳水扁的貪污根本不算什麼，都是吳淑珍的錯，陳水扁還重情重義，幫助妻子掩飾到底，這都只是行為不檢，不算犯法，那台灣貪污哪有錯？還說國民黨黑金，真是夠無恥的兩套標準。

民進黨現在盡全黨之力在那護扁是什麼意思，哪時劃清界線了？誰看到罵聲不絕了？

這種大學副教授，可以如此扭曲認知，完全顛覆事實來發言，讓看豬油屎報沒腦袋思考的愚夫愚婦，看到大學副教授的頭銜就肅然起敬，完全認同這種洗腦式的潛意識誤導，真是害人不淺，這種造謠社會整體是非認知的人，才真的該被人肉搜索抓出來，相比起來，吳育昇那個第三者的女人被社會集體精神強暴，才真是可憐。

全台灣最了解國務機要費的人，我大概排不上前50名啦，那些特偵組的檢察官跟相關司法人員、三位法官跟法院書記官、地檢署三位公訴檢察官跟相關行政人員，大概都比我還要更清楚，我只能排在這些司法人員的最後面，倒是可以排在媒體記者跟名嘴的前面。

馬永成、林德訓及陳水扁都還要進行第二次的準備程序庭，因為他們並沒有認罪，而且還提出否定證據能力，所以鄧審判長要他們再補充書狀說明，也要再開準備程序庭，才能決定是否進入實質審理。

Lisa說得沒錯，我也想這段準備程序庭時間，一方面讓被告提出不同主張，去調閱相關資料，一方面也讓法官可以有充足時間去審閱判決書及相關證據資料(看到一審搬上檯面的那十幾箱資料，還真不是短期間可以消耗得完的)，目前法庭上來看，鄧審判長雙方的說詞都會尊重其表達，要傳喚的證人及調閱的資料也都先贊同，我們也不用先用悲觀的態度去面對，就好好繼續監督並鼓勵司法人員就好，我相信邪不勝正，只要我們秉持正向態度去支持，一定心想事成的。

看完後，只覺得整篇文章的內容就是「政權輪替，敗者為寇被您們追殺，算老子衰」的無奈感，沒看到真正的悔悟，也不認為自己有錯，這個人已經被「政治」蒙蔽了自己年輕時的理想，他大概從來沒有回歸起點，去重新思考自己這一生的經歷，而只停留在這幾年的不幸而已。

記得陳水扁當立委時，就曾經針對國務費質詢過，他們執政，有最好的機會去變革，不但完全沒有改，反而變本加厲去協助扁家貪污，還數次拒絕監察院的查帳，身為辦公室主任及副秘書長，這麼「高層」的職位，卻把所有的責任全部推得一乾二淨，還敢說陳水扁沒有guts，我不覺得他在法庭上滔滔雄辯，把責任全推給陳鎮慧就是有guts。

三年來夫妻倆沒有工作，都還有「存款」可以過活，當初政商雲集的豪華婚禮，自己從政來的作為，也別想讓人認為他清廉自守，作為正直，無愧社稷。當他說陳水扁該殘忍跟家人決裂時，等於幫扁脫罪，認為扁都不知，果真如此，扁又怎麼可能百般阻撓案件的偵辦，企圖脫身。

而他認為陳水扁兩大敗筆，竟然是海外不斷洗錢，及被抓包後沒有把錢匯回來，相較之下，貪污跟收賄他反而覺得不算什麼，這種邏輯更是讓人搖頭，顯見對他們來說，拿錢是天經地義，沒有貪污的問題，也難怪他到現在都不認為自己有錯。

回顧這三年來與官司為伍，他還能很豁達說回到比較真實的狀態，我回顧這三年，也真是感慨，陳水扁貪污干我啥事阿，我怎麼也陪著他們一路走過來，看來我要更豁達一點，當作讓他們感受更真實的狀態吧。

早上還要讓陳致中兩夫妻感受真實的狀態，要先休息啦，晚安囉！

這20年來，台灣在兩任貪腐黑金總統的治理下，是非不分、道德淪喪、族群對立、政黨分贓，整個社會早就被鄉愿姑息氣息籠罩，所以敢貪的、敢說的、敢做的，為所欲為，有這樣沒有廉恥心的律師，大概也不足為奇了。

當他們知恥心都不要了，還有什麼不敢說的，反正社會上知道的人不多，沒有社會輿論的壓制，坐在裡面旁聽的，支持者最多，根本沒有客觀思考的能力，律師的話當做聖旨來傳播，真相早就被扭曲掩蓋了。

要速速結案還真有點困難，一個星期才開一次，光把12個被告輪一次就去掉一個多月了，結果陳水扁、馬永成、林德訓的準備程序庭都還要再開第二次，一隔就一個半月，陳水扁開不到三次庭，又要開延押庭了，看來二審三位法官還不知道被告的難纏跟拖延狡賴的功力，二審的審判時間看來沒拖個半年，也很難宣判。

要聊風花雪月很難，但是這一陣子太閑，跑去別人的版面喧鬧，結果綽號愈來愈多，現在努力收心，安分一點待在自己版面，免得下次萬一被人告狀，被網管停權就慘了，(開玩笑的，偶素溫柔的俗女，沒人會告偶的啦。)

那不就是成一窩土匪？？？

難怪把別人都當「外來」政權，非要切割踢開，好把肥肉留下來自己享用，真是沒有是非、只想自肥

陳水扁不是把總統當地方首長在做啦，根本是當土匪頭在做，所以動不動就要強調「本土」，當台灣地盤是自家的財庫，要錢就拿錢，每個月一張領據就拿走２００萬元當家用金，還不准人家查，現在還權大氣粗，說拿了所有權就是他的啦。

鄧法官應該不會拿自己的智慧開玩笑，所有證據這麼清楚，如果還能縱放，那就是昧著良知在做事，我相信審判長跟兩位法官的智慧跟良知，層次不會只到深綠民粹的水準。

鄭文龍認為司法人員陷害陳水扁，在法庭上還大聲說：「20年後，司法人員該如何面對自己良知」時，我還真想笑出來，很想問他，20年後他又該如何面對自己良知？該不會臨終時，還要家人在臉上擋塊布遮羞吧。

這些律師很明顯地，只意圖說給支持者聽，混淆視聽，所以說話當時都忍不住轉向旁聽席來發表演說，反正這些支持者也自願被灌輸這些錯誤訊息，沒人在乎「真正的」真相。