字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/01 17:21:19瀏覽527|回應4|推薦2 | |
羅馬世錦賽,一個人類挑戰自身極限的體育賽事上,捷報連連。前五個比賽日過後,世界紀錄已經被刷新29次。但不幸的是泳衣成了主角。寳刀配英雄,泳衣對奪冠的貢獻有多大,聼聼選手們自己的聲音就清楚了。 德國選手斯特芬:“這次我換了新的泳衣。它非常快,幫助我提高了成績。” 德國選手比德爾曼:“關於新泳衣的問題非常微妙,我的泳衣的確使我快了一些,大概是兩秒左右。但是我希望以後我們能夠穿上普通的泳衣,它不是比賽成功的唯一因素,但是的確幫助很大,這是不公平的”。 北京奧運會上拿下八金的菲尔普斯則略有微詞,他沒有穿新式泳衣。教練鮑勃‧鮑曼以罷賽相威脅:“直到禁止高科技泳衣的決定執行之前,菲爾普斯很可能不會再參加什麼世界賽事了,我說完了!這個決定應該馬上生效!游泳運動已被這些高科技給羞辱了,如果不立即執行,我們將會失去更多優秀選手,這就是我給菲爾普斯的建議,以後他可能只在地區性比賽中出現!” 健兒們穿著高科技的泳衣將世界紀錄一次次地刷新,人們疑惑了:體育究竟比的是場内的體質能力,還是場外的科技水平。於是國際泳聯不得不痛下殺手,規定:2010年1月1日起禁止這種新式泳衣。 扯了這麽多閒淡。回到咱們自己的問題吧。本屆世錦賽,中國隊低開高走。前三天沒有一枚金牌入帳,其後,在男子八百米自由泳、女子50米仰泳、女子4乘200自由泳中不僅拿下三枚金牌,還破了世界紀錄。國人瘋狂了,將“東亞病夫”的牌子一腳踹碎的情景,又一次在腦子裏閃動。 但“帝國主義亡我之心不死”。紛紛“妖魔化”中國游泳隊,說中國隊破紀錄,靠的不是自己的實力,而是新式泳衣。中國隊的贊助商本來是speedo,前三天穿的也確實是speedo,但奪冠的那三次,卻將自己的泳衣胸牌給凃黑了。明顯是借助新式泳衣取得的成績。最初做這番報道的是法國《隊報》記者拉雷曼。他在張琳男子八百米自由泳奪冠(破紀錄)後,撰文稱: “我敢發誓,他(張琳)在400米的時候穿的是SPEEDO,但是在800米時穿的是JAKED,幷且遮住了標記。” “張琳在羅馬世錦賽800米自由泳的奪冠成績是7分32秒12,而張琳的報名成績僅僅是7分51秒18,短短兩個月張琳的成績提高了20秒!張琳最後50米竟然僅僅用了25秒99!這根本不是世界紀錄,而是一個大笑話!” “張琳如果不穿JAKED將很難打破世界紀錄,他還遠沒有我們看到的那麽突出,儘管我不否認他是一名優秀的運動員。” 其後,很多外媒紛紛跟進。 中國隊對此談“衣”色變,沒有人出來承認或者辟謠。 但,“笑話”二字顯然刺激了國人。國内媒體毫不示弱,紛紛出来譴責外媒這種酸葡萄心理。《外媒疯狂妖魔化中国游泳称“不是纪录是笑话”》一文在各大媒体網頁上被轉載。網友更是“愛國熱情”迸發,狂熱的言辭又一次響徹南北,申討、咒駡聲不絕于耳。 冷靜地看,作爲一個媒體人,拉雷曼態度和言辭並無問題,也正是他的質疑,讓中國游泳隊對此集體失語。我不知道中國隊爲什麽不承認(或者辟謠,但這個時候,不辟謠基本上就是默認了),報道上說,如果承認會有贊助商的壓力,不知具體所指。但可以肯定的是,換游泳衣並不違背世錦賽賽規,也就是不會取消成績和金牌。 明明做了,卻不承認,這就怨不得別人說你了。人家外國運動員就大大方方地承認了。 但國内的民族情緒則是“老虎屁股摸不得”, 媒體煽風點火,不搞清楚中國隊爲什麽不肯承認,就大打出手。凡是“質疑”就是“侮辱”,凡是“反對”就是“妖魔化”。我不懷疑那些國外媒體有酸葡萄心理,但只要人家說的是事實,我們就必須坦然面對。網友不理性的言辭就更多更毒了。其實,何必反應那麽強烈?只要規則允許,我們即便穿了又怎麽樣?平心想想,如果沒有泳衣,我們的成績真的能提高那麽多嗎? 有趣的是張琳的冠軍。400米的時候,張琳季軍,當時國内網站一片嘆息之聲。大概一兩天後,媒體開始發現新式泳衣的能量,於是紛紛撰文,說輸在了泳衣上,說冠軍本人都承認泳衣讓自己快了2秒。捫心自問:我們寫這種報道的時候,沒有酸葡萄心理嗎? 800米的時候,張琳贏了。這囘換作外國媒體來數落我們了。易位思考一下,既然我們可以說別人勝之不武,同樣的情景下,別人質疑我們的時候,我們怎麽就受不了了呢? 民族精神不是不顧真相、毫無原則的誇大本民族的歷史、現狀。 多一點獨立思考的空間,讓那些廉價的煽動見鬼去吧!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |