字體:小 中 大 | |
|
|
2007/08/25 13:03:16瀏覽5084|回應1|推薦4 | |
(1) 把鑽石往外丟
即便是導出【真愛一世情】、【末代武士】如此動人電影的導演Edward Zwick,在遇上非常惑人眼神的鑽石題材,仍不免將電影拍得非常眼花繚亂。【血鑽石】雖不致淪為失敗之作,然而,整體以觀也僅止於中等之作。這部耗資高達一億美金、費時兩年的大作,台灣票房雖說不錯(約8000萬台幣),但在美國本土的票房則僅5730萬美金。檢討起來,這個「失算的邏輯」也許很簡單,鑽石與女人,Edward Zwick並沒挑了一個貼近女性觀點的角度來拍。 Edward Zwick雖夫子自道地表示,這是一部父親尋找兒子的故事--門德族漁夫索羅門梵迪尋找被叛軍帶走的兒子狄亞--,不過,影片幾乎繞著飾演南非籍傭兵的男主角李奧納多而走,述說這個企圖從索羅門梵迪手上,拿走那顆罕見的粉紅巨鑽,自此退出走私血鑽石江湖的歷險經過。Edward Zwick似乎並沒有從李奧納多的成名作【鐵達尼號】,獲取歷史成功的教訓。影史上在此之前以鐵達尼號為題材的影片,已經拍過了三次(1915、1943、1953),但一直要到詹姆斯柯麥隆於1997年出手,以愛情事件為經、巨輪沉沒為緯,才造就出影史至今第一票房。 Edward Zwick犯的第一個錯在,他沒從近在眼前的男主角李奧納多身上汲取靈感,而將他與女主角珍妮佛康納莉的來往,演繹出一段驚心的愛情故事,並置放在這個非常動魄的鑽石題材之中。尤其電影最後,李奧納多因傷放棄了逃生,Edward Zwick坦承他最後的這個安排,模仿了【戰地鐘聲】賈利古柏的結局,可他真的是忘了,【戰地鐘聲】的成功(無論是海明威的小說原著還是電影)要拜前面一大半,置放了賈利古柏與英格麗褒嫚的愛情故事。 (2) 在家撿到鑽石 雖然如此,這部電影仍然非常值得觀賞。這個說法並不與我們在上一段「中等之作」的評價相抵觸。因為,在上一段,我們是從「在電影院」觀賞的觀點以論,現在,我們是從「在家看」DVD的觀點而言。這部影片最值得觀看的地方不在這等血腥鑽石的勾當,也不在導演對幾個殺戮大場面的驚心調度,而在DVD版中加附了一個導演完整解說版:Edward Zwick從頭到尾(長達兩個小時)為我們解說,每一個的拍攝狀況與場面調度。 對此導演解說版,我們不禁好奇要一問的是:就連每天都上班播報新聞的電視台主播,也難免會在一個小時的節目中吃一個螺絲,但Edward Zwick卻在這長達兩小時的過程中,如行雲流水般地為我們述說著,這兩小時的驚心動魄歷險記如何在兩年內完成。 Edward Zwick的解說版好看的地方,不在他還安插了什麼珍貴的漏網鏡頭(其實跟在電影院裡看到的完全一樣),而在他那非常恬靜的聲音如影隨形般地,撫平著這部神經非常衝動的影片,好像我們在看電影時,有一個人在旁邊持續不斷地對我們耳語,而我們不僅一點不覺得干擾,甚至感到一股悠然神往的氣息。這味道很逼近【刺激1995】中,摩根弗里曼在片中的旁白。片中逼真到不行的童兵大屠殺場景,在這股聲調的行進下,反倒令原先揣揣不安的我們,既能超越地察覺到戲劇的距離,還有餘地去細思量:這些飾演童兵的小演員們要如何下戲?他們之後會不會走上像顏正國這樣的人生路? 而在與親友共同觀賞這個導演解說版的過程中,我們處於討論與不討論的自在情境下,非常自然(甚且是一個人內心中默默)地瞭解到,為什麼這部電影的成就僅止於中等之作的原因:Edward Zwick在這個親密到不行的回顧過程中,完全忽略了(a) 自省(檢討這部影片的缺失),(b)自戀(與過去拍片經驗的相關連)。 然而,這不會再是我們居家沉醉在這部影片時所關注的問題。王家衛的御用攝影師杜可風,曾經這麼說過他與電影的關係是:「拍電影就是跟電影做愛。」Edward Zwick雖然令我們在電影院中失去了愛情,卻教我們在自家中重新拾回了做愛的感覺:一切的一切在這個兩個小時的電影時光中,是那麼柔軟、舒適且深入地貼近。 圖1:【血鑽石】原著小說封面。 圖2:【血鑽石】電影海報。 |
|
( 創作|散文 ) |