不久前，興致勃勃地去租了「伊莉莎白：輝煌年代」DVD，因為我個人一向對英國歷史及電影懷有濃厚的興趣。

伊莉莎白一世是將都鐸 (Tudor) 王朝帶入顛峰的君主，也因為「童貞女王」( Virgin Queen)的關係，伊莉莎白一世也是該王朝最後一位君主。

伊莉莎白一世與其姐 - 瑪麗、其父 - 亨利八世，都是英國歷史上著名的君王；倫敦著名景點 - 倫敦塔 (Tower)，有許多歷史的遺跡，包括：伊莉莎白一世的母親被亨利八世斬首的故事。

本片最令人無法接受的是：飾演女王的凱特布蘭琪，顯然跟所描述的年代，伊莉莎白一世應有的年齡，格格不入。

伊莉莎白一世生於1533年，影片描述的年代為西班牙準備入侵英格蘭，應為1589年；因此，伊莉莎白一世應該為56歲。凱特布蘭琪飾演56歲的女王，扮相太年輕，身材也太好，雖然演技還算不錯，但說服力畢竟不夠。

其次，56歲的女王，應該更年期都快過了，影片中卻還在相親，尋找夫婿，似乎也不太合理。歐洲皇室喜歡用聯姻，生下子嗣，作政治結盟；都已經56歲的女王，進入執政末期，仍思以此道建立政治繼承人，有違常理。

本片仍未擺脫狗尾續貂的魔咒，劇情橋段主要仍在政治暗殺與愛情，但刻劃的卻一點都不深刻；主要是花大量的篇幅描述海盜頭子、女王與女王侍女的三角戀情。政治暗殺的理由仍圍繞天主教與新教代理人之爭，跟第一集其實如出一轍，但並未深入描述暗殺，也很簡單帶過西班牙國王利用策劃註定失敗的暗殺，遂行入侵英格蘭的政治權謀。

不夠深刻正是我覺得此片失敗之處。處理愛情，不夠深刻；處裡政治權謀，不夠深刻；處理西班牙入侵，也不夠深刻。不夠深刻，很難吸引入戲，帶來感動。

其實，影片描述的年代，正是伊莉莎白一世內外交迫的時代，對內，為弭平暗潮洶湧的皇室繼承人之爭；對外，歐洲第一海上強權 - 西班牙，虎視眈眈。

伊莉莎白一世其內心意志如何應付內外挑戰，才是令人吸引的情節；退而求其次，英格蘭與西班牙的海戰應該也有可觀之處。

但是，本片並沒有如此切入，顯然浮光掠影的羅曼史，可能比較會吸引更多的觀眾；至於，一位女王的內心世界，與如何帶領英格蘭走上強權的探討，對票房的幫助，可能極其有限。

所以，如果想發思古之幽情，還是回去造訪泰晤士河畔的Tower；想多了解歷史，還是多讀書吧！

至於，Hollywood電影，就當作是一場巴洛克華麗服裝秀的視覺享受吧！