網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不想當憤青
2013/03/30 19:56:35瀏覽585|回應4|推薦11

稍早投稿聯合報民意論壇獲得刊登,或許讀者也沒注意到,有人在該文意見欄罵我說大話,自吹自擂之類的。比較不禮貌的是還直接批評我的學校是快要倒掉的爛學校之類的,算是已經在作侮辱性的人身攻擊了!我當然很不舒服,但是常在網路上發表意見的人難免會有類似的遭遇,這就是一般習稱的「憤青」吧?

這種人物基本上有個共同特徵,就是他們一定不會表明身分!除非禍闖大了,被網友人肉搜索或者警方追緝找到而曝光,不然你一定無法與真實世界的他進行正常的對話。暗箭傷人是很容易的,其實想也知道,這些人日常生活中一定不會,也不能用這種方式與人說話。甚至他可能根本只是無法就業的社會邊緣人,只能躲在自我的小空間裡幻想著自己「君臨」全世界。

在此我不是想批評這種人,反而是我多年前就開始常常自我省思,我是不是也是這種敢於批評卻不能自我要求,自我檢討的「憤青」?自從網路社群出現之後,我因為打字快速,就很常隨性的上網發言討論,甚至批評很多其實我不太熟悉的人與事,也因此發生過一些論戰。後來發現投稿報端可以提升一下「議事」的「層級」,不必跟沒水準的對手纏鬥,所以有一陣子常常上報,在聯合報民意論壇的紀錄很輝煌。但是報社為了符合網路文化,最終還是讓一些憤青可以等於匿名的冒出來謾罵。所以這回我還是「中槍」了,哈哈!

即使我的自我要求已經達到敢於「以真實身分發言」的等級,不算是孬種的無名氏憤青了!但是寫了一陣子批評社會現象或政治議題的文章之後還是心虛了!我發覺如果要以社會人士(非專業)的角度批評時事,在我們台灣的社會已經有太多(甚至過多)的人與媒體名嘴在作,罵政府或公眾人物的言論都有點浮濫了!實在不需要多我一個。

因此即使投稿一篇有近千元收入,罵人可以賺錢還兼出風頭,但是從2008年起我就很少投稿了。除非是與我的(教育)專業有關,外人很難深入理解又需要幫民眾理解的議題,我才會投。甚至為了避免被批評打高空,還盡量毫不避諱地提到自身經驗,沒有真實經驗的事情我不敢妄加批評。如果不是這麼嚴謹的想法意見就低調一點,在部落格談談就好,偶爾電小二有興趣幫我掛上電子報推廣分享一下當然也不錯啦!

其實不想當「憤青」的原因除了不想惹人厭(我當然很討厭謾罵的憤青)之外,其實也是自認不是無所不知,在此我的真實身分是公開的,很幸運我有不錯的學歷與職位,因此更不願亂講話以誤導視聽。越是多人來看我的文章,我越是有責任不能瞎掰!不是嗎?願意常來看我文章的人,應該不是因為我罵人罵得很粗暴吧?

這裡是公開的地方,也就是我有責任維護的地方。我很忙,我也知道多數人(除了憤青)都很忙。所以希望來此的人都可以不覺得浪費時間,可以找到一點知識、一點認同、一點溫馨或一點趣味,就是沒有無聊的謾罵與情緒垃圾。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yccsonar&aid=7447090

 回應文章

Errante
等級:2
留言加入好友
感謝!
2013/04/07 09:55
我有空都會上來閱讀您的文章,同屬學界且為後輩的我,真是受益無窮,感謝!
鄉下老師(yccsonar) 於 2013-04-08 13:16 回覆:
感謝支持,知道吾道不孤的感覺很好。

天王
等級:7
留言加入好友
時間
2013/04/05 23:14

大大說的,讓來看來讀的人不會浪費時間

小弟讀來,的確有所收穫,感恩...


當我面對困難一籌莫展時,我通常會去觀察一個石匠的工作。他已經錘了100次,但他面前的石頭仍是紋風不動的,也許在他砸下第101次錘子時,石頭就會裂為兩半,但我知道這個不是由那一錘決定的,而是由前面100錘中的每一錘決定的!
鄉下老師(yccsonar) 於 2013-04-06 03:52 回覆:
知道有人認同讓我更加快樂與感恩。

浮生
等級:8
留言加入好友
欣賞
2013/03/30 23:24
您不是當憤青,也非唱高調,只是言所當言。至於媒體與名嘴都只是社會輿論裡的微分子,他們從來不能代表普世價值或奢言民意。

鄉下老師(yccsonar) 於 2013-03-31 04:01 回覆:
感謝!