![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/05/31 09:06:28瀏覽2195|回應1|推薦16 | |
記得 11 年前離開台北時,住的是文山區大路邊的 在此多數超過我們預期寬敞的好房子,像四樓透天厝都不必用到兩萬元。目前我們就是在郊區住這種『豪宅』,空間多到連養的貓咪都有房間住,恨不得家裡有電梯 ( 到四樓乘涼打桌球有點累 ) 。如果想更省一點,也可以用七八千元租間老舊的透天厝,空間一樣寬敞。停車位嗎?一句話『到處都是』,除了市中心區,路邊的空間就用不完,靠近你家的位置,大家都會主動禮讓,完全不必擔心回家無法停車,或停得很遠。在台南誰會喜歡住公寓呢?這些絕對不是以往在台北所能想像的情境,記得爸媽的台北老家舊公寓,曾出租一個不大的房間 ( 非套房 ) ,月租就是 5000 元,那是近 20 年前的事,還是大家搶租的情況。 租屋是如此,買屋差別更大。您相信此地市區內的電梯公寓只需要一百多萬嗎?您相信四樓透天的新房子不用花到 500 萬嗎?這些都是真的!相較於台北的老同學,花了八百多萬在深坑買到一間公寓,天天開車數 但是即使這麼便宜,我們也不會考慮買房子,原因是根本不必!鄉下人很多以為房子就是資產,收租就可以度日,所以此地空屋非常多,永遠不必擔心租不到或房東趕人,他們多半希望你的租約一簽就是三五年,房價還打折咧,總之越久越好啦! 想一想,買房子貸款兩三百萬每月還錢就是兩三萬,租房子開銷只需一半!且自己買的房子當 20 年 (30?) 貸款還完終於變成自有資產時已經是老舊房舍,除非地皮貴,房子本身是廢物的啦!在台北 ( 買地 ) 或許有意義,在鄉下則實在不必。純粹租房子我們預計五到十年就可以換新居,且居住品質一定是越來越好。 11 年來確實是這樣演進中,下一次住的地方鐵定有院子可以挖池子養魚。 看看台北每個人都為了房子負債幾百萬 ( 甚至千萬 ) ,臉綠綠的,對身體健康不好的啦!月入才幾萬的人,根本不應該玩幾百萬的遊戲,別被建商騙了,借得到貸款,利息低又怎麼樣?只要三百萬就可以讓你還到退休了!歡迎到鄉下來當鄰居啦!根本不必借錢,用台北買屋的頭期款就可以買公寓了,拿來租房子?一百萬 ( 加上利息自己賺 ) 就可以住十年,三百萬?可以住到退休了啦!再來幾百萬退休金,你會老到花不動那麼多錢! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |