總統大選結果應該不出多數人事前的預料，選前有學生問我要投給誰？我說：『投給誰並不重要，投給誰的原因是否合理比較重要。』如果大家投票的原因都合理了，台灣自然前途看好；即使我支持的人落選其實也沒太大關係，因為多數人不會忍受離譜的亂政，誰當選誰執政其實相差有限。

第一個讓我興起這種感慨的是李登輝與李遠哲兩位先生，在遲疑很久之後，選戰最後關頭他們終於還是『忍不住』表態支持一貫支持的陣營。事實上他們根本無法合理化自己的立場，很明顯的，這八年來台灣並沒有向上提升，反而向下沉淪；四年前他們說是時間不夠，現在呢？實在也掰不下去了！如果他們的政治立場是理性的，此時是不是應該有『合理』的調整或說辭呢？

答案揭曉了，沒有！

他們還是支持一樣的對象，原來他們的立場真的只與藍綠有關，其他都不比自己的意識形態重要。要人民相信貪污事件很多的政黨比較『愛台灣』？要大家相信已經退步八年的政局可以由同樣一群無意自清變革的人振興？我想這是『辭窮底現』了吧？

同樣的，看看選票版圖，所謂的綠營大票倉還是很明顯。我還清楚記得上次縣長選舉前，有調查顯示全國滿意度最低的縣市長正是台南縣；但是在選舉激情炒作之下，台南縣卻仍然由縣民自己先前表示最不滿意的縣長連任！他的對手還是具有知名度，形象良好的立法委員咧！為什麼？我想理由和兩位李先生一樣的『充分』，各種理由終究都會輸給一個堅固的意識形態。

很高興看到這次選舉，『中間』選民已經用選票合理的反應了執政不好的事實。但個人還是不免憂慮，那些不論如何都會死忠顧顏色的人還是太多了，也占據了太高的社會地位。我很期待社會上的知識份子能像曹興誠先生一樣，大方的說：我這次選某人，下次看情況！

投票的理由『永遠合理』才是重點，『永遠不變』的投票傾向，要民主有何意義？