網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不尊重自己的興趣志向才是問題!
2017/07/02 05:02:35瀏覽1105|回應0|推薦9

絕不加班…當公職變副業 唉!

這篇文章點出了一些事實,但是評論的負面角度我不贊成,年金改革或許參雜了一些黨派成見甚至個人恩怨,但是不可否認的是大數據指出的不合理,不改也不行的!國家的錢只有這麼多,分錢的場景不會有人滿意是可以預期的!

有的人原來退休可以繼續領幾乎一樣的薪水,有的人卻領不到原有薪資的三成,如果真的國家有錢讓大家領,如果三成的薪資還是足以免於飢寒,絕對不會有年改這件事情發生的!因為即使制度稍不合理,只要過得去,沒人願意惹這個大麻煩的。

現在前者九成要降到六成當然是很生氣,後者也因為國家經費之前虧損已經很大,也不可能直接將軍公教砍下的錢變成他們的三成加薪,頂多提升個幾趴,距離軍公教的水準還是超遠的!所以年改的「受益者」也是會大喊不公平的!只要牽涉到利益誰都很難保持冷靜,但是統計數字不會因此改變,真正應該改革的方向也無法改變!

其實我認為引用文章中的「公職變副業」現象並不能凸顯當事人的委屈,因為他們即使福利減少,仍比一般業界工作薪資高且更有保障,完全不符合飢寒起盜心的條件!真正有藉口為了錢不夠用而努力兼職,必要時忽略本職工作的人,應該是那些煮咖啡端咖啡的年輕人!但是報導中說他們沒有抱怨,似乎還暗示他們樂在其中,比當公務員的年輕人還幸福?

所以我看這篇文章時有點錯愕,差點扭到脖子,作者觀點其實是非常自相矛盾的!他原本可以正面解讀,說年輕人應該找到興趣做自己喜歡的事情就好,錢其實沒這麼重要,只要樂在工作,當下心情就好了,以後變成達人或主管或老闆,錢賺得也未必比公務員少!如果大家都認真工作,國家稅收多了,其實每個人的年金都會更多更穩定的!等等。

但是作者大概是軍公教人士吧?忍不住要藉此酸一下年金改革的負面效應,強調軍公教因為減少福利而「士氣大挫」之類的觀點,這真的太牽強了!還是找其他比較能支持他的觀點的例子吧!這個例子只能讓那個年輕公務員的心態顯得很齷齪!因為很顯然的,他的現有薪資應該高於咖啡小子們很多,即使是未來的退休年金應該也高於咖啡小子一倍以上!試問讀者們要怎麼同情他呢?

請注意到:年金改革並沒有將軍公教變成「比業界差」的工作!事實上還是待遇較高且年金保障高很多的好康工作,年輕人還是可以放心的依據自己的志向興趣評估是不是要追求公職?並不會因此讓好人才都不願意擔任公職,只是以前那種福利「特別好」的公職會逐步消失而已。這些鐵的事實我相信高知識份子的軍公教人士都是知道的,希望就不要刻意的誤導年輕人與社會視聽了吧?

( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yccsonar&aid=105612340