問卷主題:北市長選舉候選人評比線上問卷
主旨:由於媒體的民調結果幾乎皆有預設性立場,真實性堪慮,而本人與支持宋楚瑜的網友多數未接到過任何問卷調查。且問卷結果只以投票給誰為結果論,無法瞭解選民真正想法,更容易因媒體及政黨左右投票意向,造成胡亂的棄保效應,喪失選賢與能之民主意義。
樣本:30(因只有免費30份><)
調查期間:11/23 20:34~11/24 12:23
問卷網址:http://survey.youthwant.com.tw/fill_survey.php?idno=1000028053
抽樣地點:受限樣本上限,且主要目的為探知偏泛藍選民之投票意向,故選擇立場偏藍之媒體網站。問卷網址公佈在 a.奇摩知識+ b.中時聊聊吧新聞區 c.蘋果日報新聞討論區 d.聯合新聞網新聞評論區 e.優仕網問卷區 f.我的udn blog
抽樣困難:
1.因樣本上限為30份,為求結果盡量客觀,一開始只將問卷訊息po在a.b.c.f區,在11/24 01:30 已完成21份,並發現在b區已被刪帖,所以又補po一帖。為怕夜長夢多,後在c區補帖、d區po帖。
2.調查期間可能有少數宋楚瑜後援會網友(目前得知有2人)得知問卷訊息,故抽樣誤差擴大。(我先自首..為了測試能不能灌票,所以答了第一份,還好一台電腦只能作答一次,較無灌票可能)。
問卷設計:線上自製簡式問卷。以選賢與能探討各候選人之條件評比及投票意向,未探討受訪者之年齡、性別、居住地。
調查結果分析:
1.每一問題皆為必答,無其他、廢票等選項,可能將此意投向柯賜海選項。
2.受訪者心中多已屬意特定候選人,可能原因有 a.得知此問卷訊息者皆為利用網路瞭解新聞時事者,投票意向已確定。 b.無法探求主要影響郝、宋兩人泛藍選民票源之棄保影響,推斷可能多為未使用網路之族群。c.無法探求多數泛綠選民投票意向(不過那應該不是影響宋楚瑜票源的重點)
3.我認為有一項結果是肯定的,在中時、聯合這些親藍媒體網站討論區中,多為批宋棄宋的討論,我故意將問卷放在那邊,沒想到調查結果令人大喜望外,除了抽樣誤差和未使用網路選民的可能,但其結果可以給我們一個正面的鼓勵。(可見某陣營網路大隊陣容龐大.哈!)
4.由結果顯示,受訪者不認為年齡是影響擔任市長的主要條件。(那些一直在批評宋主席的名嘴和網友別再說什麼老啦?該退休啦?呸...)
1. | 請問您認為候選人中誰的'學歷'對擔任台北市長最有幫助?( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 李敖(台大歷史研究所肄業 ) | 2 | 7% | 周玉蔻(政治大學新聞系、美國哈佛大學公共行政碩士 ) | 2 | 7% | 謝長廷(台大法律系) | 1 | 3% | 宋楚瑜(政治大學外交系、美國加州大學柏克萊分校政治學碩士、美國喬治城大學政治學博士) | 20 | 67% | 郝龍斌(台灣大學農業化學系、美國麻州州立大學食品科技博士) | 4 | 13% | 柯賜海(不公開) | 1 | 3% |
|
2. | 請問您認為候選人中誰的'公職經歷'對擔任台北市長最有幫助?( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 李敖(立委) | 1 | 3% | 周玉蔻(無) | 0 | 0% | 謝長廷(立委、議員、高雄市長、行政院長) | 4 | 13% | 宋楚瑜(行政院新聞局長、台灣省主席、台灣省長 ) | 21 | 70% | 郝龍斌(立委、環保署長) | 4 | 13% | 柯賜海(無) | 0 | 0% |
|
3. | 請問您認為候選人中誰的'政績'最好?(無任公職者略)( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 李敖 | 2 | 7% | 謝長廷 | 4 | 13% | 宋楚瑜 | 20 | 67% | 郝龍斌 | 4 | 13% |
|
4. | 請問您認為候選人中誰最具有擔任台北市長的能力?( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 李敖 | 2 | 7% | 周玉蔻 | 0 | 0% | 謝長廷 | 3 | 10% | 宋楚瑜 | 19 | 63% | 郝龍斌 | 6 | 20% | 柯賜海 | 0 | 0% |
|
5. | 請問您認為做為一位優秀的市長與何種條件較有關係?(可複選)( 多選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 學歷 | 8 | 8% | 經歷 | 24 | 25% | 政績 | 26 | 27% | 能力 | 28 | 29% | 年齡 | 4 | 4% | 黨籍(國親新台無) | 6 | 6% |
|
6. | 請問您認為做為一位優秀的市長與何種條件較無關係?(可複選)( 多選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 年齡(大or小) | 20 | 17% | 身材 | 23 | 19% | 性別 | 23 | 19% | 長相 | 19 | 16% | 財產 | 19 | 16% | 黨籍(國親新台無) | 17 | 14% |
|
7. | 請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同,這三位候選人中,你'最希望'誰當選台北市長?( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 謝長廷 | 6 | 20% | 宋楚瑜 | 19 | 63% | 郝龍斌 | 5 | 17% |
|
8. | 請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同,這三位候選人中,你'最不希望'誰當選台北市長?( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 謝長廷 | 18 | 60% | 宋楚瑜 | 4 | 13% | 郝龍斌 | 8 | 27% |
|
9. | 請問如果你是台北市民,如果明天就要投票,你會投給誰?( 單選 ) |
| 選項 | 票數 | 百分比 | 李敖 | 2 | 7% | 周玉蔻 | 0 | 0% | 謝長廷 | 4 | 13% | 宋楚瑜 | 18 | 60% | 郝龍斌 | 5 | 17% | 柯賜海 | 1 | 3% |
|
交叉分析:
A.1.認為李敖最具有擔任市長能力者,100%會投給李敖。
2.認為謝長廷最具有擔任市長能力者,100%會投給謝長廷。
3.認為宋楚瑜最具有擔任市長能力者,95%會投給宋楚瑜 6%投給柯賜海。
4.認為郝龍斌最具有擔任市長能力者,84%會投給郝龍斌 17%投給謝長廷。
----- | 李敖 | 周玉蔻 | 謝長廷 | 宋楚瑜 | 郝龍斌 | 柯賜海 |
|
李敖 | 2票 (100%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
|
周玉蔻 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
|
謝長廷 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 3票 (100%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
|
宋楚瑜 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 18票 (95%) | 0票 (0%) | 1票 (6%) |
|
郝龍斌 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 1票 (17%) | 0票 (0%) | 5票 (84%) | 0票 (0%) |
|
柯賜海 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
縱軸題目:請問您認為候選人中誰最具有擔任台北市長的能力? |
橫軸題目:請問如果你是台北市民,如果明天就要投票,你會投給誰? B. 謝、宋、郝三人若民調支持率相同... 1.最希望謝長廷當選的人,67%投給謝長廷 34%投給李敖。 2.最希望宋楚瑜當選的人,95%投給宋楚瑜 6%投給柯賜海。 3.最希望郝龍斌當選的人,100%投給郝龍斌。 |
----- | 李敖 | 周玉蔻 | 謝長廷 | 宋楚瑜 | 郝龍斌 | 柯賜海 |
|
謝長廷 | 2票 (34%) | 0票 (0%) | 4票 (67%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
|
宋楚瑜 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 18票 (95%) | 0票 (0%) | 1票 (6%) |
|
郝龍斌 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 5票 (100%) | 0票 (0%) |
縱軸題目:請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同,這三位候選人中,你'最希望'誰當選台北市長? |
橫軸題目:請問如果你是台北市民,如果明天就要投票,你會投給誰? |
C. 謝、宋、郝三人若民調支持率相同...
1.最不希望謝長廷當選的人,62%投給宋楚瑜 23%投給郝龍斌 12%投給李敖 6%投給柯賜海。
2.最不希望宋楚瑜當選的人,75%投給謝長廷 25%投給郝龍斌。
3.最不希望郝龍斌當選的人,88%投給宋楚瑜 13%投給謝長廷。
----- | 李敖 | 周玉蔻 | 謝長廷 | 宋楚瑜 | 郝龍斌 | 柯賜海 |
|
謝長廷 | 2票 (12%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 11票 (62%) | 4票 (23%) | 1票 (6%) |
|
宋楚瑜 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 3票 (75%) | 0票 (0%) | 1票 (25%) | 0票 (0%) |
|
郝龍斌 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 1票 (13%) | 7票 (88%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
縱軸題目:請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同,這三位候選人中,你'最不希望'誰當選台北市長? |
橫軸題目:請問如果你是台北市民,如果明天就要投票,你會投給誰? |
附件:
樣本繳回時間,編號01為第一位受訪者,以此類推。
01. 11/23 20:34
02. 11/23 20:41
03. 11/23 20:59
04. 11/23 21:07
05. 11/23 21:16
06. 11/23 21:33
07. 11/23 21:40
08. 11/23 21:42
09. 11/23 21:43
10. 11/23 21:48
11. 11/23 21:51
12. 11/23 21:54
13. 11/23 22:09
14. 11/23 22:20
15. 11/23 22:31
16. 11/23 22:58
17. 11/23 23:17
18. 11/24 00:02
19. 11/24 00:11
20. 11/24 00:29
21. 11/24 00:41
22. 11/24 02:40
23. 11/24 02:21
24. 11/24 03:41
25. 11/24 03:42
26. 11/24 04:20
27. 11/24 06:24
28. 11/24 09:03
29. 11/24 11:43
30. 11/24 12:23
最後修改時間:11/24 16:40