畢殿龍：《新快報》恐將面臨更大的震盪

《請放人》的教訓：新聞維權不可押寶在個體身上

今天中共媒體中央電視臺《朝聞天下》已經播出，陳永洲受他人50萬元人民幣，將他人製作的稿件，作為自己的採訪發表在自己供職的《新快報》，做詆毀、不實報導。筆者早就預測到了：員警考慮到跨省對媒體行動，不會完全的空穴來風。《新快報》第一次大喊放人之時，就認為頗不妥當。現在看來還是 大喊盡速合法調查來得更安全。人們對一些社會現象的不滿，和對採訪權的維護，不能完全押寶在大家不熟知的個體。這不但是懶惰的，也更易失望。

儘管坊間質疑中央電視臺何以在案件沒有定案之時進入拘留所採訪，以及報導沒有盡可能體現嫌疑人陳永洲的辯護觀點。

央視的報導，的確應該更多地體現陳永洲辯護觀點：他人為何人，收受錢物的細節、該案的性質、可能處置的方向和管轄、警方辦案是否地方保護、完全合法辦案等。應該站在更全面、公正的視角，而非僅僅警方的代言。乘坐中聯重科辦案的傳言，因為警方沒有第一時間澄清，已經讓長沙警方的公信力大打折扣，必須多一方認定或出示更多證據，才可以服眾。

即便有些民眾仍然對這樣的結果心存懷疑。但不信這樣的結果，已經沒有任何的理由了。陳永洲的親口認罪，證據和過程言之鑿鑿。一些程式上的瑕疵，只能是做另外的討論。而不能讓陳永洲擺脫收錢故意報導不實資訊和評論的認定。事實上，陳永洲已經有了追求寬大處理、積極自保的動作。

媒體一開始就不應該將採訪權的維護，這樣高調地押寶在陳永洲個體身上。這樣不但是懶惰的，也是危險的。事實也正是如此。大喊放人，不應該是當事媒體，而是放置於其他媒體和專業人士的公評。這樣連續喊放人，不但涉嫌媒體干涉司法，也會帶來後續的麻煩。

《新快報》喊放人的時候，不知將記者的可能的行為，考量進去沒有，莽撞的喊放人，僅僅為其暫時爭取了一些同情的呐喊，浪費了很多的資源，也讓人擔心會不會因此成為限縮輿論者的又一有力口實。對實質結果，沒有任何的幫助。而且，喊過放人之後的善後，恐怕更為棘手：相信陳永洲的事件，不會是個結束，而是個剛剛開始。一個記者是無法決策發這麼多重大的系列報導的。當初決策上版報導的和同意頭版喊放人的，恐怕至少都會被檢討監管和決策的責任。大喊放人是護犢情深，還是急於自保不得而知。可以肯定的是《新快報》或會因此帶來一場不小的震盪。

畢殿龍