馬英九設若對已經被曝光王金平關說案不這麼處理，反向思維，大致還有以下幾種處理方式：

其一，對曝光的關說案無動以衷，或者僅僅表示遺憾，讓王金平獨自承擔由此導致的政治後果。這種處理似乎已無可能，不但不符合馬英九非黑即白的個性，該事件醞釀許久，王金平沒有及時站出來擔當和滅火，直接導致馬英九看好的法務部主管辭職，已經不能將此事不了了之。

其二，馬英九和此事保持一定距離，一切相關處理，交由國民黨中央相關部門處理。無論結果如何。馬英九均可不承受直接的、像現在這般的壓力。這種處理方式對於一般政治人物的確益處多多，但具體到王金平這個八面玲瓏、藍綠通吃的人物來說，無疑是要將此事不了了之。依照王金平的政治人脈，勢必引起更多的同情和建立 更多的政治同盟，除非馬英九內心不想處理此事，否則越是在此問題上猶豫含混，越會引發更多政治還在觀望的政治人物介入，波及的人也會更多。

其三，明快地給王金平一個小的處分，以結束這場政治風暴。但這種方式除非王金平第一時間道歉和承擔。而不是要國民黨爲了王金平為綠營的重要政治人物關說，而 大喇喇地不予理會。否則，這樣處理無法安撫藍綠陣營的反對者。而且只要處理，都會被放大馬英九和王金平固有的心結，被看做是一場政治鬥爭。打蛇不死反受其 害。這種定時炸彈排除越早越好。否則，都明年和2016年再讓已有更深心結的王金平利用國民黨現有的政治資源反撲，國民黨受傷會更大。

已經發生的事情是不需要假設的，就像國民黨內部有人說，馬英九既然這樣處理，就已經做好和并在付出應有的代價。特別是對處理王金平更需要做更多的引發系列效應的預案。這不但是國民黨政治整體佈局的需要，也是馬英九和王金平個性方面巨大差異的體現：八面玲瓏、面面俱到地處理此事，馬英九根本玩不過王金平。

現在堅持王金平不是關說的人似乎越來越少。認為是馬英九政治內鬥王金平的人數頗多，不乏綠營借題發揮、推波助瀾的。就連蘇貞昌和馬英九的辯論會，爲了不轉移國民黨政治風暴的焦點，好整以暇地看看國民黨的笑話，民進黨都臨時主動取消了。而認可馬英九必須處理王金平的人，部份也存在馬英九有點寡恩薄情的認識。其實，馬英九除非不正面面對王金平，如果正面處理此事，在不管是非、僅憑對政治人物的喜好及獲得的同情和支持上，都難以做得更好。這是馬英九的短板，馬英九應該十分清楚，所以才會釜底抽薪背水一戰。

其實，馬英九還在王金平在外面出訪時，做了”關說“的明確定調，就是讓王金平不要希望這是小事一樁，可以通過狡辯置身事外。強烈的信號，和對王金平政治智慧的篤信，希望讓其自己知所進退，爲了國民黨和他本人能夠將損失降低最低限度。王金平的多次反應和強辯，讓馬英九不得不一次次加大反擊的力度，和最終坐鎮國民黨考紀會監督開鍘王金平。盡可能一次性榨乾王金平的政治能量。王金平自以為對國民黨沒有功勞也有苦勞，但反觀國民黨，也對得起王金平：沒有任何一個政治人物可以是這 樣長期佔據高位的。

總之，馬英九的個性和馬王兩人在黨內外擁有的人脈和政治資源，只能讓馬英九選擇這麼做。這樣也許對國民黨整個局面不是最好的，但卻是馬英九和王金平交手之後真實形成的。此事的落幕沒有所謂最公平可言，只有損益最小的政治智慧和顧全大局的政治理念有關。王金平已經在第一時間迟钝了政治人物智慧的判斷和反應，接下來希望利用人脈和兩敗俱傷，讓馬英九折服只能讓自己受到的傷害更大。馬英九已經開弓沒有回頭箭，態度鮮明讓更少的人選邊站隊介入，并借此進行改革，讓王金平的 犧牲和引起的政治風暴更加值得，就成了其最佳的選擇。

畢殿龍