 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/11 02:18:51瀏覽1207｜回應3｜推薦15 | |
蔡英文「腰斬」民國，意在騙票借殼上市 今天“雙十”，是辛亥革命及中華民國百年日。一再說中華民國是流亡政府，外來政權的民進黨主席蔡英文，拒不參加馬政府舉辦的慶典，卻释放出台湾等于中华民国的讲话，以恩賜的心態說民進黨能夠包容中華民國政府。一開始著實讓人感動了一下。以為蔡英文已經放棄了對族群的操弄，在向國民黨國家認同靠攏。但也僅僅那麼一會。各界都對蔡英文的這番講話產生了各種疑慮和解讀。產生這些疑慮和解讀和蔡英文的個性，和大選將近的時機，和蔡英文對議題操弄的更加細膩和縝密有關。 藍營聽到蔡英文講這些話后，還沒有來得及為蔡英文民進黨不再稱自己為外來政權和流亡政府鬆口氣，就有點不放心起來：一個政治人物的立場，難道應該，難道可以這麼快發生改變嗎？捨去蔡英文是李登輝時代的兩國論的操刀手，扁朝時代一邊一國的理論不說。蔡英文，2010年5月說中華民國是流亡政府的聲音，言猶在耳，怎麼一夕之間就發生了這麼大的變化？其實，藍營民眾，還沒有來得及浪費自己的腦細胞進行研判思考，蔡英文第二天的講話，就揭秘了自己的動機。 藍營民眾通過蔡英文的點滴講話，迅速發現，蔡英文用兩岸都在高調紀念辛亥革命，將馬政府與要靠向一個中國聯結，用台灣主人的身份，以恩賜的心態揚言要包容國民黨和中華民國政府。而且聲稱，即便承認中華民國就是台灣，呼籲藍綠不要對立要形成基本共識，也是以自己為台灣的代表來主導共識的方向。以主動進攻的方式，逼迫國民黨和馬英九放棄他們放棄自己對中華民國的理解和堅持。否則，就是在繼續鬧藍綠對決。不但為以後進一步操弄族群埋下伏筆，脫離責任。 民進黨內的多數，對蔡英文口中的中華民國的定位，心知肚明。蔡英文所認可的中華民國則根本上是一個腰斬后的中華民國。即只承認在台灣期間的一小部份。民進黨陣營內，所爭執的不過是，中華民國是從1992年議會選舉開始，還是應該從1996年第一次大選開始算起而已。他們很清楚，這不僅僅是一種選舉語言，而且即便執政后，無力、也沒膽建立中華民國之外的台灣共和國。腰斬的中華民國，如果能夠逼國民黨讓步，認可，和中國大陸割斷任何聯繫的中華民國，則是借殼上市，兵不血刃，代價低，風險最小的選擇。 對中華民國深惡痛絕的深綠台獨，蔡英文的這番講話也沒有引發更多、更強烈的反對。因為他們認為這是選舉語言和策略。在他們看來，選舉中耍一些奸詐是正常的，而且以往也一直是這麼幹的。他們相信蔡英文一旦當選會再改回去。另外，比較台獨以往對此類講話的反應，已可見赤裸裸地台獨的實力，在日漸沒落。他們像蔡英文一樣也不得不朝中間模糊、靠攏般的無奈。 蔡英文所講的台灣就是中華民國，和民進黨的台灣決議文相比沒有什麼新意。比陳水扁當年也不見得更加有膽魄。但是，蔡英文說這番話，藍營沒有看到形成共識的希望，是因為蔡英文在各種問題上的模糊與善變。何況這番講話，埋藏更多的選戰密碼，更富有誘惑性和欺騙性。獨派則更瞭解蔡英文的本質，認為蔡英文一旦當選，比陳水扁更不會背叛他們。蔡英文講這番話顯然是經過精心計算過的。她本來就不准備獲取深藍的選票，也深信不會因此跑掉深綠的選票。這樣以攻為守，不但在中華民國的問題上吃盡國民黨的豆腐（按照國民黨及馬英九一貫的態度和行為方式，實在不方便和蔡英文在這樣的主題上糾纏和正面衝突）也將贏得更多看不透其本質的中間選民的支持。 如許多評論者所言，兩岸搞了個九二共識下的“一中各表”，而蔡英文在台灣對中華民國也來了個“一中（中華民國）各表。這期間有很大的不同。蔡英文描述的中華民國其實是台灣共和國的代名詞，是要徹底割裂和中大陸聯繫。這種描述在島內不但有更大的欺騙性，如果國民黨被迫讓步，失去底線，不但將早年對台灣的貢獻，一筆勾銷，也將讓兩岸關係的處理更加棘手。 蔡英文的看似是的突然轉向，也應該是訪美之後的美國隊兩岸政策映射的一部份。有報導說，美國對蔡英文比對陳水扁感覺還難以把握。蔡英文短時間內無法調整自己的兩岸政策。玩一下“台灣就是中華民國”的文字遊戲，糊弄一下美國的可能性也很大。但即便如此，不要說其玩文字遊戲的功力比陳水扁有差。即便好過陳水扁，美國也不見得就樂意當這個冤大頭。美國是否做好了接受一個善變的女領導人，實在是個值得觀察的方向。 兩岸對蔡英文兩岸關係定位都不應再抱有更多的幻想。這不僅僅因為蔡英文有前科，更因為蔡英文誰的票都想騙的做法，無益于其更明確立場的確立和宣揚。故而即便真的有所改變，無論其黨政與否，對兩岸關係的正面推動意義都不會更大。尤其是，在量變導致質變過程下，如果反應不當或滯後，都是對新形式台獨的縱容。最終問題的解決會需要兩岸付出更高的代價。 針對蔡英文的以攻為守，國民黨只有堅持“中華民國憲法“，用法律範圍內的中華民國定義來檢驗政治人物是虛偽還是忠誠。國民黨不是要被蔡英文逼迫，承認其描述的中華民國，而是，要蔡英文要選中華民國的總統，必須承認現在的中華民國。否則，就讓她先去搞街頭運動或者政變，推翻這個政府，建立自己的政府，堂而皇之地參選才不算是欺騙。北京方面，面對台灣的政治生態，需要在九二共識的框架下，給予和中國大陸有深切聯繫的中華民國更寬鬆和明確的”各表“的空間，讓民眾更明確感受到，北京任何情況下不會接受和大陸割裂聯繫被腰斬的”中華民國”因為，這就是無需更名正憲的實質性台獨。 畢殿龍 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
