按語：本文最初發表在2008年3月1日，總統大選前夕，因當時沒有開設部落格，現在看看當時的寫法，還是蠻有趣的。本人將文章搬家於此，好在謝長廷先生是公眾人物，不應該在意的。（文章題目有變，內容沒有修改）

自從謝長廷、馬英九第一次電視辯論會以來，謝長廷很少正面說明自己的政策主張，更多的時間是在抨擊、歪曲和抹紅對手的政策。比如，對待馬英九有條件的開放兩岸市場，連不在臺灣的人們都聽得明明白白，但謝長廷一定要將其說成是：大陸勞工放過來，臺灣的男人將找不到工作，臺灣的女人找不到丈夫，因為大陸勞工和大陸妹都很便宜；大陸的農產品開放後，臺灣將被大陸有害、劣質、廉價的農產品充斥，臺灣的農民將會荒廢自己的土地，孩子將在食用這些危險的農產品下長大（綠營有則廣告反復出現孩子被大陸產品危害的畫面）。中選會29日晚上主辦的候選人政見說明會，謝長廷說自己政見時，含含糊糊，蒙混過關，卻對別人認真準備的政見，卻歪曲、汙蔑、抹紅，謝長廷究竟是在選鄉約裏長，選臺灣最狡辯的律師還是選最犀利的立法委員？據謝長廷的競選骨幹說，臺灣人民關心的“10人禍臺集團”將在3月9日的辯論中說，問題不是在辯論會上提出的，幹嘛要在大家最關心你的政見是什麼的辯論會上說呢？這樣的辯論還有繼續下去的必要嗎？馬英九為什麼還要參加後面的辯論會？幹脆讓謝長廷一個人玩去，幹嘛要陪他玩這樣的遊戲？本人下面對這種詭異的辯論、從各個角度，試著發發不同的聲音：

 馬英九：長廷兄，多日來我一直把你作為一個有實力總統候選人，作為同一層面的對手尊重並認真對待你，不管外界怎麼懷疑你的人格和做法，我都在認真回應你的問題，解釋我的政見。但在你不準備說出你自己的政見，或不仔細研究我們的政見，（我到現在也不想讓自己認為長廷兄故意斷章取義、歪曲抹紅我們的政見。我更願意相信長廷兄沒有花時間準備自己的政見，也沒有時間仔細研究過我們的政見）前，我不準備回答你任何的政見質詢，我更願意花更多的時間，向真正關心臺灣未來發展的民眾解釋我們的政見。你拋出“10人禍臺集團”的話題已經2個多星期了，在你沒有向人民正面具體公布相關資料之前，我也不準備回答你對我個人誠信之類的任何問題，因為我希望你對待別人應該和對待自己使用同一個標準。我們都屬於臺灣總統的候選人，為了臺灣的未來選舉有一個良好的環境，請你我都不要矮化自己總統候選人的標準。請我們在下次辯論會之前，一起認真學習龍應臺女士《品格；今天這一課》。如果說謝先生因為龍應臺女士在我任臺北市長期間做過臺北市的文化局長，那就不妨讀讀曾任民進黨族群事務部副主任，國會助理的顧家銘 的文章《請用價值說服我》。

  謝長廷競選團隊：謝先生，我們同意並支持你的“為達目的不擇手段”競選原則，我們也嘔心瀝血為你出謀劃策。但請你也尊重我們的勞動好不好？你能不能只按我們設計題目的出牌？能不能不亂講話？你隨便講的一句話，要我們很多人花費很多時間還化解不了?知道你的顧問費有多難掙嗎？知道我們被媒體問得多難堪嗎？你的“禍臺10人集團”再不公布，我們實在頂不住了。你即使不選總統，我們將來還要混飯吃，這樣下去，我們以後怎麼辦？

 綠營支持者：謝先生，你聘請的是什麼智囊？現在難道不是我們在執政嗎？政府資源不是在我們這一邊嗎？為什麼老是炒來炒去都是那幾口剩飯，連我們都聽煩了，能不能來點新鮮的？你給我們的願景是什麼？如果你真的有什麼難言之隱，建議你大選前自動裝病，讓蘇先生代替你的位置吧，相信他出面即使沒有你這麼多奧步，選情也一定比你好，為了支持綠營多年的我們，請你別讓我們跟這你反復遭受羞辱吧。謝謝

 藍營支持者：謝先生，你一方面說要和解共生，但一方面又反復、歇斯底裏煽動和撕裂族群，一方面說不靠口水，不扒糞，但又不正面說自己的政見，卻頻頻歪曲、汙蔑別人；可以質問別人任何捕風捉影的東西，並要別人限時答復，晚一點都不行，但對別人問自己的東西，甚至是自己說了一半的東西，兩個多星期都不給回應。如果到沒有時間足以證明真假的時候你才回應，比如高雄市長選舉時的假錄影帶，我們，相信包括綠營的民眾，都不會把你的所謂的證據當真，你的奧步，將成為你最後的謊言。如果你有馬英九的什麼資料，請你盡快拿出來，如果沒有，請你打一場高規格的總統選戰，別讓人民太看低了你。不是嗎？

 教師界人士：謝先生，兩次辯論會之前，我們對你的要求和對馬英九的要求都是一樣的，我們作為為人師表的教師，希望看到一場公平的競爭，因為這對臺灣的未來，對民主的進步有益。但是現在我們，即使最挑剔的人，對馬先生實在也不能夠提出另外的要求了，這不是說馬先生表現得太好，而是你表現得太差，因為你的表現，使我們不能夠對馬先生提出進一步的要求，否則將是不公平的。你如果要認真競選，請你多來點正面的、建設性的東西，否則，你要我們如何支持你？你讓我們如何向我們的學生講解你？

 醫師界人士：治病救人是醫師的基本職責，諱疾忌醫是無可救藥的病人。從醫生的角度，我們建議，選舉只是一種權利獲取的渠道，有很多平和、正面的東西可以操控，這不但對社會有益，也對謝先生的身心有益。謝先生晚上躺在床上是否有自責、內疚？想起自己說錯的話，但有堅持不承認的時候是否腦袋有點暫時的休克的感覺？是否有心悸、盜汗，睡覺不深沈？如果有這些感覺，那說明謝先生現在還是正常的，如果現在回歸正面的選舉，對自己說錯的、做錯的敢於擔當，釋放自己潛意識的壓力，還來得及，否則，我們不會對諱疾忌醫者開藥方的。我們不希望將來一個人格分裂或有抑郁癥的人當我們未來的領導人。

律師界：鑒於謝先生的選戰格調，現在很多人已經不把謝先生當作總統候選人來稱呼了，而是稱呼閣下為謝律師。你認為這是一個尊稱嗎？盜亦有道，我們做律師都是先假設每個被代理人都是無罪的，然後開始無罪辯護，而謝先生則是把每個人都假設成有罪的，然後才證明他是無罪的。作為律師競選總統本來是我們律師界的驕傲，我們已經為陳水扁驕傲過一次了，我們希望謝先生能夠為我們律師界帶來不同的驕傲。即使你不能為我們律師界增色，但也不要玷汙我們律師界，你即使當不上總統，最低還可以做一個有品格的律師，否則，將來你讓我們這些律師界的同仁用那只眼看你呢？

 檢察官、法官：謝先生，你兩周前提出有那麼一個禍害臺灣，甚至能夠控制主要領導人的“10人禍臺集團”，希望你馬上回應。我們不敢以總統的最高品格要求你，但你作為一個有正義感，對臺灣人民負責的人，為了臺灣人民不再陷入“228”這樣的白色恐怖，你也應該盡早公布或向我們私下舉報。你不必等別人什麼“大菜”端上來，這樣將被視為縱容和相互包庇。如果那樣，你就不具備一個公民的基本資格，更毋寧說競選總統。

 農民朋友：謝先生，我們的文化低，你別弄那麼復雜好嗎？實在點，別以為我們是農民就好糊弄。你可以糊弄我們一個人，但你糊弄不了我們所有的人；你可以糊弄我們一時，但你糊弄不了我們一世。我們農民的性格，想必謝先生是很清楚的，逼得我們不得不轉向話，一旦轉向，再讓我們轉回來，恐怕要幾十年的時間。

大陸聲音：我們從來沒有說，要賣農產品到臺灣，我們自己還不大夠用呢，我們倒是希望臺灣越來越多的的農產品賣到大陸，因為季節和市場的關系，臺灣農產品在大陸一定會有更大的空間；我們也十分尊重臺灣的勞工管理制度。我們希望更多的臺灣同胞到大陸創業、就業，我們最近設立更多的臺灣農業創業園區和開放臺灣醫師到大陸就醫的資格就是這種考量。

馬英九競選團隊：建議馬先生在謝先生不能夠轉型正義、和回答“禍臺10人集團”之前，我們不要參與有他參加的任何辯論。我們可以和任何人辯論，但沒有必要回答他，是他先拒絕回答我們的。我們不是在接受謝先生的質詢，我們是在回應人民的聲音，而回應人民的聲音的形式不僅僅是辯論會一種，我們還有其他形式和管道。現在人民應該已經看出，謝先生參與辯論會的目的不是為了通過辯論把政見弄得更清晰、明白深入，而是想通過這個管道，折騰我們，寄希望萬一為自己得分。我們不參加他的辯論，不是怕他，而是不想為這種格調的候選人和選舉方法浪費人民更多想了解政見的機會。

 蘇○○：謝先生，不是我在競選民進黨主席的時候看不起你、要你對你的問題說清楚，現在人民也這樣要求你。既有今日何必當初啊？火力不要太猛好不好？奧步不要太多好不好？我們這次不行，難道我們不考慮下次的政黨輪替？給別人留點資源不好嗎？

 陳水扁：小謝，現在是不是感覺自己太嫩了點？整天還鬧著和我切割，既想當婊子又想立牌坊的結果就是這樣。你如果做不了正人君子，做個真小人豈不是更爽？要不要我來教你幾招。

謝長廷：等沒菜的時候，我才說我的想法。

畢殿龍

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！

為什麼要支持馬英九？

台獨能證明自己不是白癡？

「他」真的政治更生了嗎？

選舉，謝長廷在侮辱支持者的智商