![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/01/27 15:17:30瀏覽789|回應3|推薦11 | |
網友Nocole先生在本人的《為什麼要支持馬英九?》的回覆留言(見附錄),第一眼看上去,真讓我有點受寵若驚,因為畢竟本人的言論在Nocole先生眼裡居然尚有三點可取之處,但是,不必仔細再看,只需粗略一讀,就居然發現,Nocole先生所謂可取的已經全然不是本人的觀點,倒是頗像綠營朋友,在立論之前先樹立一個似是而非的稻草人,然後再拼命去打一樣。 先說Nocole先生的第一點:“無論Mr.馬先生犯了多大的錯,不問是非,都要挺. 也就是不問道理的支持了”在不知不覺中,就被先生偷換了概念,轉移了焦點。因為本人從來沒有說過,要挺馬英九錯的東西,而是希望藍營借鑒民進黨挺陳水扁的精神去挺馬英九對的東西,而對錯的東西不但要批評,還最好有建設性的意見。現在的現實,逢馬必反不是應該來修正的嗎?即便是站在綠營的角度,反對馬英九對的東西,對臺灣未必有好處,除非民進黨認為馬英九要賣臺,趕緊要他下臺,以便讓自己掌握政權,所以現在攪亂整個臺灣,是獲取政權的必要之惡。 第三點:“我也深知, 支持藍系,才生和利益團體掛靠的契機,於是,讀書人的風骨,社會領袖的”更是以己度人,用阿扁時代政商糾結的推論來演繹今天的藍營支持者,并巧妙地在支持馬英九、國民黨的路途上設置一個大染缸:誰要去支持馬英九和國民黨親近藍營,就被抹黑是要跟執政者分一杯羹,是要分贓。這個和讀書人的風骨沒有任何問題,恰恰相反,讀書人應該比一般人更加懂得如何讓自己的說話更有邏輯,讓自己的是非對臺灣人民最有利,而不是出於政治利益,混淆是非,為反對而反對。 至於先生舉例台商在大陸被欺騙的問題,我不知道這個事實,也無法評論,但即便如此也應該由法律途徑解決,兩岸官方也更加需要進一步推進官方關係建設,來進一步保護台商利益,除非大家都不再在大陸投資。 而先生所說的,“毛澤東說的好:凡是敵人(中國)反對的(如美日),我們就要擁護 ; 凡是敵人擁護的,我們就要反對. 斯是哉言! ”則是把中國大陸視為敵國,這就更讓自己的判斷失衡、邏輯失准,因為這會讓自己更沒有信心,更加不分是非好歹,更加孤立悲情,更為狂躁不安。 先生還記得我老早的一篇文章中的“愛和藍系朋友談事...因為不必補邏輯學”觀點,這不免也讓我想起綠營的一個叫“很不爽”朋友妄稱自己曾經去過中國大陸“鳥不生蛋的對方”工作過,先生自稱也去大陸工作過,本來是要現身說法,增加自己反對中國大陸的說服力。但是事與願違,因為先生不是要靠自己的真金白銀、真材實料到大陸區發展,而是希望以自己的身份受到大陸國台辦的關照發筆意外的橫財,目的沒有達到,才回到臺灣來把中國大陸樹立為自己的帝國,其手法不但像很不爽先生,也很像民進黨的立委的老公,在大陸讀博士,是要瞭解敵情,而別人有類似的活動則是通敵賣國,也有異曲同工之妙。至於先生的邏輯是不是需要補課,從這樣充滿矛盾的論述和實際舉措中,大家應該不難得出結論了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |