網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
難道不是「外來政權」多次拯救台灣嗎?
2009/12/24 05:56:49瀏覽3002|回應12|推薦21

每當台獨吐沫飛濺地大罵國民黨「外來政權」時,每當台獨數典忘祖地大罵「中國豬」時,每當民進黨鼓動台獨羞辱中華民國時,她們應該捫心自問,難道不是國民黨多次挽救了台灣嗎?難道不是國民黨給了她們現在還有這樣罵的自由?馬英九要想從根本上讓台灣結束比種族歧視還要嚴重的族群分裂,凝聚最大共識、獲取認同的最大公約數、推行自由選擇的最大公平性。他必須以領袖的姿態,挺起腰板、義正詞嚴地告訴所有民眾:大家都是中華民國人,無需添加任何的贅字。

如果捨弃蔣經國對台灣經濟、民主推動和建設方面的貢獻不說,國民黨直接挽救台灣的貢獻就有兩次。
第一次,1949年,國民黨敗退台灣(台獨為什麼不向聯合國提告,如果台灣不屬於中華民國的領土,國民黨為什麼不敗退其他地方而是台灣?),給台灣一個幾近蠻荒的地方帶來了大量的人才、資金,當然也有部分災難。不說國民黨剛來台灣時,對台灣有其他多少主動的貢獻,但是請台獨們用膝蓋想想(怪不得陳水扁經常讓大家用膝蓋想一想,原來台獨許多人是不習慣用腦子思考的),如果沒有蔣介石及其率領的軍隊,台灣能夠免於被共產黨的統一嗎?國民黨率領軍隊來台灣之前,台獨本人或者是她們的先人們,準備用什麼樣的武器或者是軍隊,甚至以什麼樣國家的名義來阻止解放軍的登陸?如果當時共產黨就解放了台灣,請問台獨們,你們能夠阻止台灣和大陸實行不一樣的制度?相信如果不是國民黨,恐怕數十年前,這些台獨們就是中華人民共和國的公民了,而且不會享有新疆、西藏那樣的自治權,更毋寧說港澳那樣的特權。按照共產黨當時的鐵腕,這些台獨們要麼就是像民進黨馴化你們一樣,被馴化,要麼就根本沒有被生出來的機會。

第二次挽救台灣,儘管沒有第一次那麼明顯直接,但也是至關重要的,那就是2008年的大選。如果這次選舉不是馬英九當選,那麼誰會當選?如果換了她們執政后,陳水扁會被審判,還是會當作「台灣之子」被繼續推崇?那麼現在整天罵馬英九的政策是出賣台灣的民進黨,肯定執行的是馬英九現行大陸政策的反面(民進黨敢說不是嗎?),民進黨同樣也不能夠避免世界經濟危機。馬英九上任后實行的政策,儘管沒有像其想象的那樣馬上好起來,但作為世界都很難過的時候,大家是不是沒有那麼難過?或者大家可以更快地從這種難過中解脫出來?大家試想,如果民進黨執政,她們不但不會執行這樣速度、程度的開放,而且還會爲了轉移國內矛盾,製造更多的兩岸緊張局勢,一個衰弱的台灣,遇到一個更加強勢的大陸,經濟上不但不會幫助你復蘇,而且還會借機圍堵你、壓迫你;政治、軍事、外交上,巴不得民進黨踏越紅線,有一個武力犯台的理由。內無共識、外無救兵的民進黨會用什麼抵抗大陸經濟和軍事的進攻?

民進黨整天愚弄民眾說馬英九的兩岸政策出賣主權,圖利大財團、大企業,是無知還是別有用心?如果馬英九真的要出賣台灣,不要說不需要這麼麻煩,而是只要一個晚上就夠了,而且,馬英九政府如果不是奔持專業的考量,從產業結構框架打造台灣振興的基礎,而是僅僅爲了取悅民眾,那麼,馬英九只要向對岸說,請大量購買我們的農產品和傳統工業品吧。相信大陸拿出幾百億美元都樂於配合。台灣民眾的日子看上去可能提升得跟吹氣球一樣看得見、摸得著。如果是那樣,你才更有理由懷疑馬英九維持現狀是假,實現統一、幫助自己和大陸收買民心是真。

依照台獨的教養和智慧,可能她們還體認不到,國民黨和中華民國這個她們眼中的「外來政權」,不但曾經多次挽救了台灣,還將繼續挽救台灣。民進黨如果不調整思維和路線,不但不能拯救台灣,她們越強大,越可能會把台灣引入萬劫不復的深淵。只有她們堅持的台獨路線才會幫助對岸實現真正意義上的統一------因為只有用戰爭的方式,才能夠讓戰敗的一方無條件接受對方的占領和統治。國民黨儘管自己所堅持的理念在族群擠壓下,在李登輝、陳水扁營造的環境下,變得模糊而微弱,但是這是對岸唯一存在和平統一希望和愿意為之等待的因素。蔡英文被對岸定位為台獨分子的意義和潛藏的密碼就是,民進黨即使重新執政,無論她們對大陸采取的是否開放政策,都沒有多大意義,什麼時候用戰爭解決兩岸問題,不是看民進黨愿否兩岸開放,而是開放的程度,必須符合大陸的期望,他們不會像對待國民黨那樣再有耐心和你討價還價;而任何一點點挑釁,因為是台獨分子,就能夠給對岸一個武力解決的冠冕堂皇的藉口。如果民進黨逼迫大陸鋌而走險武力解決兩岸問題,如果大陸戰勝的話,台灣還可以享受多少原來自主的空間,要看北京的愿意;如果大陸暫時沒有打贏,也不是「台灣國」匆匆宣布成立就能夠結束的事情,那只是更大麻煩的真正開始。因為從那一天開始,戰爭的陰雲每天都會盤旋在台灣上空。和平解決兩岸問題,是最大程度維護台灣利益和現有生活方式的通路。而維持現狀,積蓄力量是無論統、獨都需要的一個過程。李登輝、陳水扁任上近20年,對愿意做中國人的打壓、去中國化,那是她們作為領袖自有的政治理想,對錯自有公論,但卻是民主政治的一部分。但是馬英九沒有像李登輝、陳水扁那樣赤裸裸地推行自己骨子里的「獨」或者「統」的成分,而是照顧到台灣絕大多數人的感受而模糊了屬於個人的東西。民進黨再用膝蓋想一想,是應該對馬英九鼓勵,還是逼著他表明自己個人(只有負責任的領袖才愿意和能夠壓抑和淡化、模糊自己的立場)的立場?

所以,國民黨不單單有前面挽救台灣的歷史,馬英九的不統、不獨、不武政策,不滿意的不應該是台灣,特別是台獨分子。因為作為愛好面子、很天真地一心要做全民領袖的馬英九如果真是民進黨抹黑他的那樣,骨子里是統派,那麼他爲了給予民眾更多自省自覺的空間,一直在壓抑著他的理想、理念,而在最大程度維持現狀。對馬英九「三不」政策,最不滿意的應該深藍和對岸。對岸一直對馬英九抱有一定的戒備之心,怕馬英九是在藉助大陸的力量度過台灣的難關,積蓄力量的「漸獨」;而深藍民眾在李登輝和陳水扁20年所遭受的外省人台灣的次公民壓抑的陰影揮之不去,多年來只有台獨喊台獨、罵「中國豬」的自由,而沒有自己選擇做中國民國人,更毋寧說中國人的自由。本指望馬英九上任后,能夠贏得更多人對中華民國的尊重,不再有人敢於操弄族群。但是民眾似乎沒有感受到這樣的引導和力量(稍後另有文章論述)。

在台灣任何一個想做中華民國公民的人,都應該對罵你是「中國豬」的人進行法律許可範圍內的反擊,比如讓這些罵人的人暴露光天化日之下,查查她們祖宗三代是什麼來歷,他那麼仇視中國,就不要用中國文化的東西來侮辱中華民國的公民;之前她們是否有過什麼其他國?她們現在用的是什麼護照?等等,理直氣壯地告訴她們,國民黨儘管有歷史的局限,但國民黨對台灣的貢獻,是台獨分子所在社團,從她們能夠歷數的所有年代加起來都無法比擬的。過去如此,將來也無不如此。

作為政府方面應該做的是,要給民眾以力量引導和教化。要讓中華民國凝聚全台灣的力量,而非讓惡質政黨用台獨操作「本土愛台」,用「中國豬」來剝奪和壓抑別人的身份認同和選擇。吳敦義院長的只有「什麼」的才會台獨說,之所以叫好不斷,為之增分不少的原因就是,這種空洞的、烏托邦式的東西不但衝擊中華民國的基礎,製造兩岸矛盾話題,還會激化被惡質政黨和黑心政客多年操弄而成的台灣族群分裂。吳揆這一不經意的發言,向對岸傳和國際遞了維持現狀的信息,內部,則讓一些企圖把愿意做中國人的人稱之為「中國豬」而打造成為次等公民的行為,給予了明確的以其人之道還治其人之身,讓長期壓抑的人們終於可以舒一口氣。吳揆儘管事後道歉收回了所謂的兩個贅字,但效果卻是用真誠道歉的態度,擴大傳播了那樣的一個事實,讓台獨們感受到吳揆的「鬼難纏」。吳敦義的執政未必有劉兆玄專業,其人格魅力,看過劉兆玄學思歷程演講的人,絕大多數人會為劉兆玄這樣心無芥蒂、坦誠率真、浪漫的人生和心底而感動。其做事得認真和執著應該是台灣發展之福。但是在面對惡質政黨和黑心政客的賴皮問政,似乎也只有吳揆這樣有點「痞氣」的人物,敢於直接面對挑戰和進攻,要戰便戰。金溥聰、江宜樺,最近受到吹捧和掌聲無不如此。

馬英九作為中華民國總統,有責任教化彌合族群分裂,如果不能像新加坡那樣制定懲處限制族群歧視、和製造分裂的法規,也應該學學美國類似的做法,你不能在中華民國的治下,允許人公然罵別人「中國豬」,不及時糾正和制止這些行為就是在放縱社會的不公平(別人要不要回駡?),無疑是在鼓勵族群的對立和分裂。不能僅僅鼓吹台獨他的才是「愛台灣」的象徵,維護中華民國、要做中國人反而像做賊一樣。領導人,就應該給民眾向上提升的力量和指引。
畢殿龍
馬英九形象被毀在

「雙英」難會,凸顯民進黨弱不禁風

 阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

陳水扁,是可恕,無不可恕

民進黨天天萬聖節:不給糖,就搗蛋

廢墟站起來的民進黨會是什麼樣?

臺灣黑心政客無恥是怎樣練成的

即便選擇獨立,也無需數典忘祖

830護主權,誰看到國旗了嗎?

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

馬政府不可忽視教化的責任和力量 

台獨,陳水扁最後的遮羞布

莊國榮,民進黨支持者的宿命

李遠哲:力挺謝長廷,再造一個陳水扁?

馬英九首任內閣的趟雷任務

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=3617755
 引用者清單(1)  
2009/12/25 10:54 【Aunty Pearl 部落格】 台灣應該保護的是自由民主,不是别的

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

211
好文章
2010/09/12 22:22
看了真是痛快,合飲一大杯。希望名嘴們有此膽識和見識。

AntiIdiotBallan
民進黨值得再度信賴嗎?
2010/08/12 15:30
台灣住民選擇統獨自決會(拒公投)期刊2007年11月第三期
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/3119287.html

有人說:「雖然2000年政黨輪替以來,執政的民進黨所做所為並未完全符合人民的期待,但畢竟這是60多年積弊甚深的久年病,絕非一朝一夕或任何特效藥就能輕易治癒。這個被凌遲逾半個世紀,已不成人樣的病體,我們須要多一點耐心和愛心……。」
猶記得2004年總統大選前,民進黨的支持者就這麼說過上述同樣的話,結果大家含淚投票所得的結局是……自民進黨執政至今,單是為了生計而自殺人數,據今年初的統計資料顯示,最保守估計已達一萬人之多。如此下去,又如何嘉惠子孫呢?(殊不知下個自殺的目標會不會是您呢?)
有人又說:「國民黨花費的錢竟然都是運用見不得人的特權,從不眠不休辛苦工作無辜的人民血汗納稅錢巧取豪奪,五鬼搬運,貪污舞弊所搶奪的。」此話一出,令人不覺莞爾,龜笑龞無尾。巧取豪奪,貪污舞弊,難道只是國民黨的專利而已,民進黨則責無旁貸嗎?
蘇貞昌將巧取豪奪、貪污舞弊(國務機要費、特支費)說成是歷史共業(國民黨訂下貪污規矩,民進黨蕭規曹隨)。謝長廷更是滑稽的說,只要他當上總統,所有牽扯到國務機要費、特支費等首長,一律特赦無罪(既賄賂,又為自己罪行開脫)。
民進黨執政後,無法履行台灣建國承諾的藉口真多,全把事情推給泛綠無法過半的立法院。殊不知,2004年獲得總統票數過半的民進黨647萬票,竟然要聽命於只有549萬票的泛藍立委總票數。多數服從少數,豈不怪哉?台灣人民不覺得永遠被民進黨耍著玩嗎?
如果民進黨值得信賴,台灣早就建國、加入聯合國,參與國際拼經濟!
如果民進黨值得信賴,台灣早就脫離中國魔掌,人民安和樂利過活!
如果民進黨值得信賴,台灣早就成為世界經濟強國,而不是人人自危的人間煉獄!
結論:
真正德沛子孫的辦法是拒絕中華民國選舉,統獨選擇台灣建國,而不是陷入中華民國的藍綠選舉爭奪戰的泥沼中而動彈不得!

AntiIdiotBallan
誰是中共同路人?誰在幫助國民黨及中華民國?
2010/08/12 15:21
2010/6/11 涂桂英
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/15879299.html

經常聽到有人說:攻擊民進黨,就是幫助國民黨。
經常聽到有人說:攻擊民進黨,就是中共同路人。
請問這是甚麼謬論?
「實話實說」不叫攻擊,應該說「打開天窗說亮話」!

若要人不知,除非己莫為!
一、民進黨參與中華民國選舉就是強迫台灣人認同中華民國,繼續當中國殖民!
二、民進黨參與中華民國選舉就是幫助中華民國提高投票率,既然承認中華民國,那還建甚麼「碗羹國」?
三、獨立的終極目標就是統一,民進黨搞獨立,其企圖顯然是為了「中華邦聯」而鋪路。
四、根據國際法,台灣與中國無關,可是民進黨卻要搞獨立,硬將台灣送入中國虎口。
五、此次民進黨推出五都候選人,蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全、賴清德、陳菊,清一色全屬於新潮流系,新潮流系素有「台灣共產黨」之稱。
六、民進黨既然是「台灣共產黨」,為何不能攻擊「台灣共產黨」?
七、民進黨執政時期,與中國陳倉暗渡裡應外合的「積極西進」政策,中國製品大量賤價傾銷台灣,導致台灣工廠倒閉、勞工大量失業。
……多得不勝枚舉。
綜觀以上各點解剖,請問誰是中共同路人?

一、中華民國至目前為止,至少有一百四十多個政黨,為什麼攻擊民進黨會變成幫助國民黨?難道其他政黨都沒有受益?怪哉!
二、中國國民黨向中國共產黨投誠的明顯行徑,早已引起民眾恐慌,我認為比較會受影響的是中華民國投票率。故民進黨即使遭受攻擊,中國國民黨也不見得能沾到甚麼好處。
三、民進黨與國民黨終日為中華民國選舉廝殺,最佳受益者莫過於中華民國。
四、中華民國是由中國國民黨帶進台灣,表示中國國民黨代表中華民國,民進黨卻熱衷中華民國選舉遊戲。
五、「有奶便是娘」的政客,台聯知名人物的賴幸媛、錢林慧君等被國民黨馬英九收編。
綜觀以上各點解剖,請問誰在幫助國民黨?

總之,第二次世界大戰後的國共戰爭延續,早已在台灣內部上演。所不同的物換星移是中國共產黨由民進黨取而代之,以選舉取代戰爭。
因此只要中華民國存在台灣,台灣民眾將永無寧日!
台灣民眾不但得面對中國飛彈威脅,更要面對被中國經濟併吞,及被中國踢出台灣的危機,因為中國早就想把台灣發展成航空母艦島。因此中華民國及屬於中華民國的所有政黨,都應該滾出台灣,還給台灣民眾一個安靜的生活!

sebastian
等級:6
留言加入好友
要解結要自已先解
2010/01/03 04:15

第一是,日前看到一篇文章,說馬英九到南部視察活動時,被獨派罵「中國@」

你有看到被獨派罵「中國@」,有看到統派潑漆罵狗的嗎? 不用不好意思把"豕"字馬賽克

,這些事實早就充斥在這社會中 ,而這幾乎是人人認定的死結問題,要如何解?

光是口頭頌佛論德都是沒用的,要解結要自已先解


國三生
這算啥評論阿?
2009/12/26 23:13

1.是誰把整個中國輸光光的? 

2.是誰讓228事件發生的?  

3.是誰以前恨死共產黨 現在跑去抱人家大腿的?

看你打的文章就看得出來你只是討厭台獨份子罷了  如果你愛被統一 你買買機票回中國   別賴在台灣

姑且不論國民黨做了多少好事 

也不論陳水扁做了什麼 他一個人不代表整個民進黨

馬英九的競選標語馬上好  欺騙民眾  做不到就別誇海口  馬上漸漸好  轉的很硬  也很瞎

當總統批評難免    你很明顯就是國民黨的死忠支持者

如果沒有智慧來解決兩岸問題而讓你所謂白目沒水準的台獨份子滿意

那當啥總統?  

搞不懂你打這篇文章的意義   你這篇文章褒國民黨  貶民進黨很明顯

而且還超主觀  真是一篇垃圾文  可恥  客觀點  不然當啥評論家?

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2009-12-26 23:28 回覆:

我這篇文章的觀點當然很鮮明。

這位朋友很有趣,我表述的觀點你都姑且不論,而是開闢新的話題,如何跟你交流?如果你能用一個會員的身份來交流,我們可以就你提出新的一二三個話題來交流。因為你提的問題不是本文要論述的問題,反而怪我文中沒給你答案,要是你真是國三生,你國語肯定不及格,哈哈哈,因為你要麼讀不懂文章,要麼寫文章愛跑題


畢殿龍
等級:8
留言加入好友
為什麼寫這篇文章
2009/12/25 12:47

寫這篇文章是源於三個因素。

第一是,日前看到一篇文章,說馬英九到南部視察活動時,被獨派罵「中國@」,馬英九可能坐在車裡或者有隨扈阻隔,他似乎沒有聽到,有個朋友寫了從他願意堂堂正正做一個中國人(中華民國),而不願被稱呼為「中國@」,文章的題目就是《馬總統,請你自己去做「中國@」吧》用歐巴馬在美國為例,民眾或者對手可以攻擊他個人的很多東西,但不能夠攻擊他罵他「黑鬼」。等等。文章寫得很好,看得人很多,反應很激烈。意思是要馬英九不要背負太多的原罪、不要感到自己欠別人什麼,要硬起來。可惜當時沒有收藏、引用,後來就找不到這篇文章了。

第二是,吳揆對台獨的斷語不但強勢、還充滿智慧,在歷史上都應該有一定的留存價值。而金溥聰、江宜樺等最近的表現,讓給人軟弱可欺的馬英九的印象來了點剛性的成份。這種看似激烈的對抗,反而可以讓綠營以後要注意收斂。畢竟正面對抗,往往是,殺敵三千,自損八百,兩敗俱傷。也許從此,民進黨會多一些正面問政的傾向。

第三,對不尊重中華文化,但又離不開中華文化的台獨,我真的是忍了好久了。哈哈哈


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
引用
2009/12/25 10:49
對不起,每次回應都希望拿起喇叭喚醒沉睡的靈魂。所以,我要引用發表。
畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2009-12-25 12:29 回覆:

非常歡迎。這樣我的滿足感更高,寫起來更有勁,哈哈哈。儘管寫東西是自得其樂,還是希望觀眾多一些,哪怕是批評,也是一種交流。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
台灣應該保護的是自由民主
2009/12/25 10:45
我知道台灣學佛的人很多。不管是學佛或基督,追求的都是peace,心裡的平安,與身外的平安。尤其對四大皆空有一定的悟。再美麗的土地房屋,一個大風,大水,可以變成平地。台獨有什麽意義呢?到頭來還不是要與最大的鄰國打交道?處得好,鄰居就是親人,處不好,最大的敵人就在身邊。沒完沒了,三國五代的歷史值得重複嗎?我們從小就學會了,我是中國人。台灣是中華民國的省份。我們講台灣人是本省人,曾幾何時,台灣人變成台灣國人?我一點都不知道。這不是以訛傳訛的結果嗎?台灣應該保護的是自由民主,不是獨立啊!我們應該關心的是,我們的政府不要賣掉我們的自由民主,別讓我們的貪權的政客用他們錯誤的民主濫用毀了我們的自由民主。

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
不一一回覆了
2009/12/25 06:52

下面朋友們的意見就不一一回覆了

台獨最可惡之處不在於要台獨,而在於他們要割裂歷史,數典忘祖,文字、語言、姓氏明明和中國有關係,卻要罵和想去掉和中國有關的一切東西。連中華民國他們都看不順眼。中華民族文化是給尊重他的人用的。這些台獨如果去掉他們身上和中國有關的東西不知道還會剩下什麼:他們將沒有身份、沒有姓名、不會說話,不會寫字。。。。


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。

徐百川
等級:8
留言加入好友
假設台灣在二戰後獨立來講:
2009/12/24 16:42
台灣內部會不會矛盾對立,相爭相亂?主張回歸日本統治的皇民餘孽會不會與台灣民族主義份子衝突相壓?閩南、客家、原住民會不會紛爭相殘嗎?

當年共產主義是世界性潮流,會不會有台灣共產主義份子在台灣興風作浪?使得台灣淪入像韓國、越南那樣的境況?
--------------------------------
還是幸虧有兩蔣撤退到台灣,依著三民主義的藍圖建設台灣,並且創造了經濟繁榮,才使得李登輝和民進黨能夠順水推舟,輕易地實現台灣的自由民主化。


頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁