11月28日晚在中國大陸南京大吉度假村，一名10歲小學生的生日宴震撼了到場嘉賓和“小壽星”的37名同學。現場抽獎活動，特等獎是3輛小轎車，此外還有翡翠飾品、筆記本電腦等系列獎品。據說，一場晚會花費了100多萬元。讓嘉賓們震撼的不僅僅是這些獎品，還有“小壽星”在生日宴會上的決定：當晚的20多萬元禮金全部捐給四川災區，同時捐贈的還有其父母花費近50萬元定制的萬套棉衣棉被。此次活動一時間讓各大媒體紛紛報道轉載。對於此舉更是驚詫者多，思考者少。難道70萬豪捐能夠改變暴發戶的心理？這樣的捐款真的能夠擴大愛心的傳遞？這會向社會傳遞什麼樣的信息？能讓愛傳遞多遠？　

一個人勞動致富得來的錢財怎麼花，本應該是他自己的事情。但如果和孩子聯繫在一起，和慈善和愛心聯繫在一起的時候，這些富人花錢的方法，就不能不考慮對孩子的示範和對社會的影響。

　　但當這些捐助本應讓愛心顯得無私和閃亮的時刻，我們看到的不僅僅是一個十歲幼童純潔的愛心，還在其背後看到了，以孩子的純真、孩子對愛的真誠來炒作的、成年人的虛榮的影子－－一個以小轎車為孩子生日宴會的抽獎獎品、以另外37個同樣幼小的孩子作為展示豪闊的背景，這未免給愛心蒙上一些功利的陰影。假如，這場生日宴會邀請的不是孩子，而是和這位富人同樣富有的成年人，再假如捐款物的場合不是在這樣花費100多萬的生日宴會，那麼愛心的傳遞是否更純粹些？豪奢的生日宴會和捐的款物之間少讓人聯想一些？　

更重要的不是讓這些愛心蒙上了多少成年人自我滿足炫耀的虛榮，而是給孩子幼小的心靈一個什麼樣的示範？是要告訴孩子，在滿足自己窮奢極欲後，如果你行有餘力才可以奉獻和分享你的愛心？你的愛心奉獻時一定要越多的人知道越好？並且美其名曰是傳遞？誰有此類的資格和資本這樣傳遞愛心？孩子難道不是應該掌握到，愛心不是以金錢的多寡來衡量的，而是看你自身擁有的資源肯拿出多少和他人分享。難道讓我們告訴孩子們，一個擁有數億家財的女孩，拿出的一百萬元，比一個只有100元零用錢，而其原意拿出全部救助別人的愛更大嗎？此次小學生捐出70萬元的錢物，與有些富人對慈善事業一毛不拔比，相差不可以道理計，無論是孩子出自本心還是家長引導，這種奉獻愛心，用舍得來惕勵，用分享做誡勉畢竟好過沒有這些動作的好。既然奉獻愛心，是不是可以做得更好？　

另外，讓一個10歲的女孩在這樣矛盾而矚目的愛心活動中受到影響也就算了。另外37個孩子，與小轎車和筆記本的獎品來說，他們會不會覺得自己送給那小女孩的禮物寒酸？他們會不會遺憾自己為什麼不生在富人家？這些幼小的心靈會不會就此有了階級和貴賤的分野？這些普通家庭的女孩在羨慕富人的孩子的同時，他們之間是否會有更大的鴻溝？他們是不是壓根就不應該來這樣的場合？　

真正愛心的奉獻，應該不求什麼回報，如果追求物質、名譽的甚至自己虛榮的回報，我們的愛心傳遞就會變了味道。70萬元的豪捐，只是增加了媒體的曝光率，要讓愛傳遞得更遠，看來還需要更多的無私的奉獻。

畢殿龍

沒有救了民進黨，卻毀了個清新的蔡英文

誰才是臺灣最大的黑道？

李登輝能用選票懲罰誰？

民進黨天天萬聖節：不給糖，就搗蛋

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！