日前李登輝聲稱，年底縣市長選舉，一定會被人民視為懲罰總統馬英九的機會。李登輝的言論不但包含了一些政黨、政客選舉和募款的宣傳，他們也更想把一般民眾中，也有的這種想法加以擴大操弄達到自己的政治目的。選舉時，怎麼才能懲罰馬英九？懲罰過馬英九之後呢？李老先生說的懲罰馬英九是善言還是惡意的詛咒，是判斷，還是募款前不能沒有的一個橋段？

按照李登輝的說法，懲罰馬英九就是在年底縣市長和議員選舉中，把票投給國民黨之外的政黨。而這些政黨也可以實現“地方包圍中央”，最終在2012年，把馬英九和國民黨徹底趕下臺，整個拿回政權。因為李登輝在年底的選舉中似乎還沒有提出自己候選人，所以李登輝的話，好像是要印證了蔡英文所說的，民進黨已經從廢墟中站起來了。

但是，什麼是讓李登輝感到要用選票懲罰馬英九的時機和理由呢？李登輝得出上述判斷有三個理由或者觀察點。第一個觀察指標是：馬政府和大陸關系靠近，人民的生活更惡化了。李登輝似乎忘記了，去年一年世界上並非只有臺灣自己的日子不好過，世界很多國家都面臨經濟崩潰的邊沿，沒有一個國家和地區的經濟是正向。綜合經濟指標下滑得少，就是成績。況且，馬政府接手的是一個什麼樣的政府，李登輝當時交給陳水扁的，又是什麼樣一個家底？看看陳水扁下臺前，有多少要吃幹敗凈得動作就知道了，想想一下，一些惡質政客為了讓國民黨執政不能很快出政績，對國庫的掏空、對各種制度的破壞，需要多少精力去重建。另外，李登輝們還應該捫心自問：兩岸關系和緩，對臺灣民眾的生活是正面的影響還是反面的影響？難道和大陸的關系越緊張，臺灣的經濟反而會更好嗎？李登輝的另一個觀察點是，馬政府在美國牛肉問題的處理。李登輝一方面說經濟上不能夠和中國大陸靠的太近，另一方面，也一下子比自己在任時更有骨氣，即使不要美國的TIFA的談判和協議，也不能對該協議必須面對的美國牛肉做一些象征性的讓步。那麼，懲罰馬英九之後，上任的官員誰能夠保證，他們有這種骨氣？即使保證他們有這種骨氣，但誰又能保證，既不靠中國大陸，也不靠美國，就能把臺灣的經濟全面提升上去？那麼臺灣的經濟要自絕於世界、完全靠自力更生嗎？懲罰馬英九之後的民進黨會不會要骨氣不要肚皮？堅持閉門鎖國、或者戒急用忍呢？臺灣的經濟發展到沒有抵禦能力的今天是誰、是什麼樣的政策造成的，那些決策者難道不應該說句真話或者是感到慚愧嗎？（可參看《李登輝政治操盤高手，難掩領袖品質缺憾》

李登輝的另一個觀察指標是，“年底縣市長選舉，國民黨提名徵召的參選人，不少遭到同誌的挑戰，那些挑戰者十分明白，馬英九早已失去號召力了；最近國民黨中常委選舉會搞成這樣，恐怕也是歷史上的第一次”。  馬英九失去號召力是失去的那些反改革的人，或者是藍皮綠骨的人，馬英九要的就是和繼續抱著國民黨惡習不放的人決裂。這對國民黨的選舉是劣勢也是優勢，是危機也是轉機。暫時的混亂，並不能夠證明馬英九的方向和要達到的目標不被社會認同。反過來想，是不是李登輝們認為，國民黨應該為了選舉，就應該像他當國民黨主席時候一樣，任由黑金泛藍、派系橫行？大家都一團和氣對腐敗和一些惡習視而不見，繼續養癰遺患換取暫時的勝利好？馬英九這樣刮骨療毒------即便並不一定能夠一下子就能夠治療得讓社會滿意。但有這種動作和努力好呢，還是像有些政黨一樣，諱疾忌醫，不反思自己政黨給臺灣造成的傷害，不檢討自己的政策路線給臺灣帶來的危害，只是在新聞炒作，族群對立上下功夫、用煽動和愚弄民眾的方法搶選票好呢？

如果懲罰了馬英九和國民黨之後，李登輝或者是民眾們，是不是認為，大家選擇的在野黨一定會比國民黨更好呢？如果不是更好甚至比國民黨差的話，懲罰了國民黨讓一個沒有經過反省和重生的政黨這樣輕易地從廢墟上站起來，這是否公平？這種選擇是能給臺灣帶來發展還是混亂？如果是用選擇一個更差的政黨，來激勵另一個不太滿意的政黨或者領導人，那麼，那個更差的政黨就認為自己永遠不需要反省和重生，而被懲罰的那個準備改革以符民望的政黨下野後還有什麼理由再全面提高自己的質素？只要學習被選擇的更爛的那個政黨潑皮無賴就夠了。如果一個笨人和一個壞人，你會選擇哪個？選擇笨人盡管在他的執政過程中會有點郁悶、著急，但不會教壞孩子；選擇壞人，可能很刺激，但卻無法向孩子宣導，人生應該遵循的價值。

民眾懲罰政黨和政客用選票是最後的方式，是確信有更好的替代時候才可以采取的明智選擇。沒有這樣的替代之前，表達民意可以用上街頭、靜坐、甚至絕食等方式。選舉，一旦把票投下去，任何人站上去最少是四年，請神容易送神難。民眾要打造執政黨，同時也要催生一個或幾個可以用來替代的在野黨。在野黨不提高自己的問政水平，不能為社會引領更好的社會道德示範，永遠不要給他掌權，只讓他成為監督的一種聲音；執政黨不好好幹，就要通過媒體通過其他手段對其進行撻伐、鞭策。選舉，作為政黨政治，從來就不是僅僅選擇那個具體的人的行為，還要考慮同時接受他背後的政黨的政策、品格。一個人的人格再好，最後往往會屈服其所在政黨的文化理念和行為方式和政治布局、政策走向。陳菊不能超越政黨的羈絆，舍棄意識形態去發展經濟，就是一個明顯的例子。選舉，成也政黨，敗也政黨。賭氣投票，稍有不慎，很可能再造一個陳水扁。

人常說：人之將死，其言也善。按照李老先生的言論，實在不是對臺灣發展有利的老成持重之言。如此推斷，李老先生的命還長著呢。用賭氣的方式去投票或者不投票，懲罰的不是馬英九，而是民眾自己。另外，陳水扁要拉李登輝墊背，告發他陷入一些弊案的案件也在調查中。李登輝馬上就又會成為社會和媒體關註的焦點。李登輝對於懲罰馬英九的預言和判斷也許還沒有應驗，他自己會不會受到懲罰，已在可慮之列。關於李登輝不屑陳水扁的問題，近期請關註拙作《李登輝、陳水扁的半斤八兩與天差地遠》。

畢殿龍

國民黨僅需更好一點，再痞一點

宋楚瑜攜李可自重，李登輝借勢能還魂

民進黨天天萬聖節：不給糖，就搗蛋

陳水扁，是可恕，無不可恕

李遠哲：力挺謝長廷，再造一個陳水扁？

李登輝政治操盤的高手，領袖品格壞的示範

陳水扁家究竟會信什麼“神”？

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！