字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/25 08:02:18瀏覽3877|回應13|推薦9 | |
日前台灣開放美國帶骨牛肉,特別是牛絞肉和內臟,藍綠陣營一片罵聲。馬英九要用牛肉交換什麼?牛肉也許是美國給馬政府設置的陷阱和檢驗馬英九是否親美的投名狀。但牛肉絕非單純的牛肉問題,馬英九和蘇起看來真要 “內憂外患”了--------島內藍綠的撻伐和民眾抗議的延燒,外面和大陸建立的信任也將被質疑。南韓的牛肉風波前車可鑒,難道真要美國牛肉壞掉臺灣的一鍋湯? 立法院質詢時,負責談判的官員閃閃爍爍,衛生署長更坦言,在談判中沒有太多籌碼不得不一再退讓,並且願意下臺負責。但另據24日臺《聯合晚報》報導,是由國安會與總統府,指揮衛生署、外交部與農委會等單位共同形成決策。開放內臟進口,是一開始就在談判項目之中,並非最後逆轉。果然如此,馬英九已經毫無轉換的餘地,已經再也沒有人可以幫其頂罪---承擔緩衝的責任。他將面臨比南韓更加廣泛、深刻的信任危機(不一定都表現為大規模走上街頭抗議)。 首先,臺灣對美國有什麼樣的訴求,要求以臺灣人民的健康為代價進行交換?人民的健康這是政府最基本的底線。馬英九不尊重專業,連學者和衛生部門的官員都認為不可以進口的牛內臟,卻要親自過問指導。民眾有理由懷疑,政府不關心她們的健康,更沒有守住臺灣的底線和尊嚴。民意洶湧,加之綠營操作,即便臺灣民眾沒有南韓那麼彪悍,馬英九的麻煩才真的是要來了。 其次,總統府親上火線,讓負責談判的衛生部門官員不能遵循專業,什麼東西值得臺灣這麼亟亟地去交換示好呢?在兩岸關係緩和的今天,馬英九還有什麼擔心和焦慮的,而去馬上交這份保護費呢?顯然是爲了要美國通過臺灣的軍購。特別是在大陸軍方領導人徐才厚訪美前夕通過這一方案,就是要讓美國保護自己的過程中,態度明朗一些。這些勢必大大增加大陸對馬政府未來政策方向的疑慮。 最後,這件事情凸顯了馬英九團隊決策智慧的匱乏。臺灣在兩岸關係緩和後,其實不需要用人民的健康來交保護費,他比以往有更多的籌碼。如果美國不答應臺灣的訴求,臺灣只要裝出一副更靠近大陸的模樣,美國就會比任何時候都緊張。但是奴才當久了,即便主人拿拿架子、假怒一下,自己都不敢冒險、多點時間觀察觀察,而是趕緊服軟認輸,這除了讓步,還能有什麼討價還價的籌碼?退一步講,如果從臺灣整體利益出發,的確需要通過這個協議,那麼也應該多和立法委員溝通,特別應該把這個燙手山芋讓反對黨一起拿----我們不通過這個協議,就會被美國拋棄。南韓的牛肉風波畢竟剛剛過去不遠。另外,美國強迫臺灣接受明知道會引起臺灣民意反彈的牛內臟,當真安著什麼好心、有沒有拖垮馬政府的陰謀?從這件事情上,難道看不出美國國家利益至上,關鍵時候,你能夠指望他們拿命保護臺灣?當然,整個談判過程和考量也許含有不希望大陸知道的內容,甚至包含有馬政府增加和對岸談判砝碼的深意;也許想要和大陸一樣,合同開放但實際操作中,并不真正允許美國牛內臟進入臺灣。但這些都似乎都忘記了大陸的情報系統不會讓這些成為秘密,而民進黨等也不會不借機生事。馬政府其實完全可以借此談判顯示自己的骨氣或者是智慧的,卻適得其反。 有多大的肚子,就吃多少飯。許多事情上,都是架勢拉得很大,但力度很小。如果對自己的能力過於自信,對智囊團隊過於漠視,無論內政外交都會太強烈地有自己的影子。美國牛內臟的危害不見得有其他地方的牛的危害大,但這標示著政府的態度和應對危機的能力。目前,學界從內臟的危害的公開討論、民進黨街頭抗議的民意動員,已經全面展開。美國牛肉興許真的會壞了臺灣一鍋湯,內憂外患,馬政府的麻煩好像是剛剛開始。 |
|
( 時事評論|政治 ) |