網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
虎毒不食子,扁比虎還毒?
2009/07/01 07:24:35瀏覽5390|回應12|推薦18

                陳水扁求救信,卑劣的靈魂,險惡的用心     
6月29日,據探望陳水扁的,民進黨立法委員蔡煌瑯轉述,陳水扁為了讓女兒陳幸妤出國註冊念書,提筆寫信給馬英九,頗有“119”的味道。他希望借此向馬英九求救,要其責呈法務部解除陳幸妤的出境限制。扁很擔心陳幸妤不能出國註冊,陳水扁認為,陳幸妤可能精神崩潰,甚至自殘。最不願意看到就是陳幸妤不知道會不會帶著三個小孩去自殺。 與此相呼應,深綠教授金恒偉更轉述,陳水扁兒媳黃睿靚在南社痛哭流涕說,陳幸妤如自殺,吳淑珍必不活,吳淑珍不活,陳致中也表示要隨母自殺。陳致中並拜托黃睿覲負起重擔,照顧全家。俗話說,虎毒不食子,其實陳水扁此舉拿自己女兒的生死炒作,其心難道比虎還毒?

民進黨的政治人物,對於扁家丟出的悲情牌,如獲至寶,以此作為攻擊馬政府,沒有人權、慘無人道,抄家滅族的證據。且不說陳幸妤以降這些人自殺的信息的準確性,只就陳水扁以及陳水扁的幫兇們,毫不猶豫地把自殺綁架整個臺灣社會的同情,用陳幸妤幾個無知的孩童做悲情的工具,本身就是十分殘忍和沒有人性和良知。凸顯了政客的無良、陳水扁們卑劣的靈魂和要弄假成真,暗示、教唆和促成陳幸妤早日自殺、以釀成更大的政治風暴的險惡用心。

自殺是一個十分敏感和需要小心防範的話題,如果誰獲知有人自殺信息,第一時間要做的,不是把這人要自殺的信息廣播得滿世界的人都知道,而是加緊對其的照護,並讓親人朋友對其寬解。但陳幸妤要自殺的信息,卻是通過在監獄裏的陳水扁,再通過立委、再通過民進黨向馬英九寫119求救信的方式獲得更大的傳播。讓一個本應私下防範和處理的問題,操弄成一個世界矚目的政治議題。陳幸妤無論是否真的要自殺,卻先讓全社會都要用一個非常的眼光和言論來審視和評論陳幸妤,這本身就是對她們造成更大的壓力。此舉從心理學角度講,這樣的炒作和擴散,加強了有自殺念頭或者只是口頭說說,並不想真正自殺的人的自殺心理暗示,強化了其自殺的取向,大大增加當事人自殺的幾率。

陳水扁們盡管不是心理學家,但如果作為一個有愛心的父親,知道這些信息後,應該唯恐此事不密,而今,卻故意誇大其詞、大肆傳揚,說明他一開始並不是關心的是陳幸妤的死活,而是見獵心喜,意識到,陳幸妤要自殺無論真假,都是引起社會關註、增加民進黨和挺扁人士戰鬥力的好材料。所以陳水扁一如既往地玩弄字眼、很技巧地聲稱:不解除陳幸妤的出境管制,她“可能”會怎麼怎麼樣。陳水扁要用他的猜測來綁架臺灣甚至國際社會的同情,用“自殺”讓局外人都不遠輕易提起的字眼,來挑起最強的政治關註。陳水扁們卑劣、骯臟的靈魂,讓他們僅僅關心這些“可能”是否可以擴大炒作自己的弊案政治性;而不是在第一時間選擇最好的方式來進行防範和化解;用“可能”的結果,先讓馬政府和反對貪腐的民眾為陳水扁一家的平安負起政治和道德的責任,用人性和同情而恐嚇司法;另外,其用心的惡毒和險惡還在於,陳水扁深知他女兒的個性,也深知臺灣的媒體和其所在的政治陣營對此類消息操作的方向。他對外放話、寫求救信,貌似一個關心女兒的父親,用無奈的方法拯救女兒,其實他是要利用媒體的特性、民進黨需要更加勁爆的反對馬政府的素材,他骨子裏是希望陳幸妤能夠弄假成真,趕緊自殺;為了物盡其用,他還引導和暗示陳幸妤如果要死,最好帶著三個小孩一起死。只分析蔡煌瑯轉述陳水扁的話,就應該十分清楚:“陳幸妤可能精神崩潰,甚至自殘。最不願意看到就是陳幸妤不知道會不會帶著三個小孩去自殺”。人們不禁要問:陳水扁得出的這些“可能”來自陳幸妤自己的哭訴、表白嗎?如果是,陳幸妤只會告訴陳水扁一種選擇(她要自殺或者她要帶著他的小孩自殺),而不會有陳水扁說的可能會崩潰、可能會自己自殺、可能帶著三個小孩一起自殺集中可能;如果是陳水扁自己觀顏察色、自己判斷和臆測的結果,最多能夠看到陳幸妤精神不好,但進而還能夠看出陳幸妤可能會自殺,特別是還可以看出陳幸妤可能會帶著三個小孩一起自殺,相信最專業的精神病專家或心理學家、行為學家都無法做到。作為熟知法律的陳水扁,不會不知道,一旦進入程序,無論他寫給馬英九的求救信,無論多麼加急,也無論民進黨以全黨之力,多麼賣力派專人第一時間送達,且不說馬英九自身的堅持不會幹涉個案,即便破例願意幹涉個案,也不可能在陳幸妤就讀美國學校限制時間到期前完成這個操作。陳水扁如果真的關心女兒的死活,即便病篤亂投醫,給馬英九寫了一封不該寫的信,他也應該告訴傳話人,秘密進行。陳水扁除了給馬英九寫信之外,是否囑托自己的家人關照陳幸妤?是否也同時向社會局或者是心理專家求救?如果,直知道政治炒作,沒有其他實際的拯救女兒的行動,比如認罪,比如勸自己的女兒,出國並不一定趕現在等等。當初陳致中夫婦從美國回臺,在機場坦誠他們是人頭,都是他媽媽在操控他們時,讓人們就感嘆這家的倫常道德。有名嘴對陳水扁的行為打了個比喻,恐怖分子綁了滿身炸彈,在人群中威脅說,政府如果不把關在監獄裏的恐怖分子放出來,他就引爆!這種威脅只給社會帶來恐懼和寒心,並不一定帶來同情,更不值得鼓勵。現在看看陳水扁的舉動,真是虎父無犬子,種瓜得瓜,還有何憾!(可搜索參看《畢殿龍:陳致中認罪的可疑和可怕》)虎毒不食子,陳水扁如果拿別人炒作,最多他是一個卑鄙的政客,現在把女兒的生死當工具,其心,難道真是比虎還毒?

文章寫到這裏,本應該結束的,但總感覺,如果民眾只能夠被動被陳水扁操弄而沒有絲毫還手之力,實在是憋氣。所以就畫蛇添足一下,來探討如何應對陳水扁的綁架、恐嚇。陳水扁們操作全家自殺的話題,除了凸顯這些政治人物骯臟、卑劣、委瑣的靈魂,用無情來博取社會的同情,對其司法官司不見得有效外,但這也卻是給馬政府一個二難推理:你要是關註此事,就要開幹涉司法的先例;如果不管,陳幸妤出事,馬政府必須承擔全部後果。6月30日,臺北地檢署的檢察官已經做出維持境管的決定。陳水扁的求救信還在送達馬英九手裏的過程中、民進黨的一些政治人物還自以為得計地,繼續利用陳水扁拋出的子彈,向馬政府、和臺灣司法發出密集地進攻。針對後續處理,首先,整個臺灣的輿論,要追蹤是誰在公開這些不應公開的信息,對政治人物濫用社會的同情、無視別人的隱私進行譴責。如果陳幸妤有事,陳水扁、蔡煌瑯、金恒偉之流應該負有首要責任;其次,馬英九如果接到信後,此信不應轉到司法部門,而應該轉到社會局,責成社會局給予適當的關註。再次,臺灣相關專家學者應該提醒扁家家人和社會對這類信息公開傳播的危害;最後,社會局也應該對陳幸妤自殺信息結論的形成進行調查,並根據調查制定防範措施;社會局甚至應該雇傭陳致中、趙建銘等陳幸妤的親人和家人對陳幸妤進行更貼心的關照,反正陳致中夫婦沒有工作,社會局為了減少陳幸妤萬一不測給社會帶來的紛擾,哪怕給他們薪水,也要讓自己的親人照顧好自己的親人,要不讓金恒偉等人去照護更好,如果陳幸妤出事,唯他們是問,別把自己的責任都推給社會。

畢殿龍

相關文章:

陳水扁,是可恕,無不可恕

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

台獨,陳水扁最後的遮羞布

陳致中夫婦認罪的可疑與可怕

陳水扁扮無辜,羞辱世人扭曲人性

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=3092281

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
有一點不知大家如何看法?
2009/07/01 13:08
看新聞知道原來陳水扁把信寄往馬英九的舊寓所.

不知是他自己寫信封地址, 還是他委託豬頭, (所託非人之謂也!)
不管前者後者, 都是豬頭. 信件要是寄給我, 寫錯了地址大有可能.
但馬英九現在是總統, 台灣恐怕除了弱智或非人, 不會不知吧?

一邊說陳幸妤十萬火急, 6/30就要報到.
扁"委屈"不惜"求"馬英九網開一面, 但信卻不寄總統府,
老兄, 你玩"遊花園", 還是"你猜我猜大家猜猜猜"?
真的"好緊急"啊, 扮希治閣, 緊張大師嗎?

然後有一點我不明, 是否這是台灣閩南人的"風俗"
我認知中, 要嘛就發公開信, 不然的話,
信未寄到收信人手中, 發信者就自己公佈內容, 這是不是藐視收信人的私隱?
也許扁是認為可以這樣, 刺激馬英九一下. 自己心中爽一下.

可是, 呵呵, 對不起, 你都當過總統.. 行程緊湊, 人家到點就起飛
一於放飛機去也. 誰叫你那麼聰明, 自己當過總統都不知信應寄往什麼地址?
還是寫凱格蘭地址, 扁心中揪著揪著的痛徹心脾?
昔為宮中"帝子", 今為土城"囚徒", 太刺激了,
雕欄玉砌應猶在, 只是扁顏改, 對吧, 扁..



畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2009-07-01 13:20 回覆:
非常中肯。還不知有這樣的烏龍細節;但另一個和這樣烏龍接近的烏龍,好像陳幸妤兒子的通知書也到了民進黨議員的手中。孩子上學的情況通過立委大公開,讓孩子收到更大的關注,。這麼做。真正連孩子也不放過的是誰,大家不言自明。

反對爛用同情心
反對再給2185這一賊家子莫名其妙ㄉ禮遇特權...
2009/07/01 09:23

社會局甚至應該雇傭陳致中、趙建銘等陳幸妤的親人和家人對陳幸妤進行更貼心的關照,反正陳致中夫婦沒有工作,社會局為了減少陳幸妤萬一不測給社會帶來的紛擾,哪怕給他們薪水,也要讓自己的親人照顧好自己的親人,要不讓金恒偉等人去照護更好,如果陳幸妤出事,唯他們是問,別把自己的責任都推給社會。

=================

這是特權表現,台灣每天上演成千的無業家庭被逼得走頭無路,為何要浪費有限社會資源來照顧偽證、洗錢罪ㄉ嫌疑犯,這樣公平ㄇ??

它ㄉ親友本來就應該比政府或其他社會人士更加關心自己ㄉ親人,納稅人還要花錢雇用它們去照顧它??未免太離譜ㄌㄅ!?

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁