網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
新黨可成臺灣新希望
2009/02/16 08:30:14瀏覽2398|回應5|推薦9

臺北大安區立委補選,一開始國民黨不動聲色,敞開黨內報名,原本以為國民黨應該有內振士氣、外穩聯盟的高招。但接下來觀察,看到的卻是其對權力葷腥的丁點不讓:內部的爭鬥不但白熱化,也加劇了泛藍陣營的側目。新黨不但提名補選大安區立委,還要擴展為百裏侯之爭。且不看選舉新黨能否獲勝,但如果新黨在國民黨一黨獨大、民進黨積弱難返的情勢下,調整策略,趁勢而起,未必不是臺灣的新希望。

先說大安區立委補選。從策略的角度考慮:國民黨如果一開始先和新黨協調,屬意於新黨主席郁慕明,如果郁慕明願意補選,則有一郁慕明,猶如完全擁有了新黨,如果郁慕明嫌格局太小而拒絕後,再允許自己的同誌提名話,也可謂仁至義盡;從減少麻煩的角度考慮:如果國民黨把這一名額禮讓新黨、親民黨甚至是無黨派,不但能夠稍掩李慶安雙重國籍給自己帶來的負面影響,還可減少黨內的亂象,也可由此鞏固自己的泛藍同盟。國民黨越是強大,越應重視甚至是扶持有自己的泛藍同盟。這樣不但可以在必要時讓別人說出對自己有利的話,也給臺灣民眾多一些政治選項,更是在未來大選時深耕更廣泛的民眾基礎----畢竟有三分之一的陣地尚不為國民黨所有。國民黨的大安區立委補選,既沒有展現大黨的智慧,也鮮見應有的包容,反而讓人更多看到國民黨高層的無奈和對整個大局協調的乏力。通過大安區立委的補選引起的紛爭,希望國民黨能夠清醒地認識到:無論本黨多強大,都需要建立和鞏固同盟,作為執政黨,國民黨有很多資源和優勢整合島內的政治勢力。新黨按照其規模和性質,實在都是國民黨最佳的合作夥伴。具體表現在以下方面。

首先新黨在近期沒有全面執政的企圖,而規模小在總統大選時不會提出自己的總統候選人,而有因為兩黨理念接近而導致票源分流之虞。因為新黨沒有獲取執政地位的包袱,在政治理念上,更能夠放開堅持兩岸終極統一,讓中國人的認同在臺灣保持上升的勢頭,以抗衡民進黨的急速去中國化的臺獨企圖。這樣可以讓國民黨執政時有另一邊的平衡的砝碼。就像國民黨有人主張的,樂見民進黨的存在和具有一定的影響力,是兩岸談判時無法躁進的砝碼一樣。

其次,新黨的發展是對泛藍陣營的一個備份。如果國民黨(本人不認同國民黨和親民黨的合並)萬一因為長期執政,因政績不佳或者是出現足以影響本黨生存貪腐或其他變故時,新黨也可成為泛藍的另外一種選擇。臺灣民眾的迷茫,是因為政治的選項太少,往往只能從兩個爛蘋果中選擇一個壞得程度較輕的。新黨黨員目前看來多為知識階層,其形象還算清新。新黨的存在和具備一定的影響力,對國民黨藍營有一定的鰻魚效應:讓其不斷完善和更新自己的形象。

最後,國民黨要想長期執政或者臺灣要想走出族群分裂、藍綠惡鬥的魔障,就必須把島內的政黨整合成沒有統獨之類的根本性的立場差異和沖突,而僅僅是對待經濟民生之類的政策不同。那時,臺灣的政壇才不會這樣價值扭曲、是非顛倒,出現一獨遮百醜的反常現象。引導和扶持理念近似的政黨,營造正常的民主監督和輪替,是國民黨義不容辭的責任(其過程中,有點私心,不讓這些政黨影響到國會多數或近期總統選舉則有情可原)。

說新黨可成臺灣新希望,是因為新黨在終極統一上,比國民黨有更值得的期待。有一利必有一弊。新黨盡管因為不尋求近期的執政,減少了其他政黨的防範心理。但也會因此讓黨員懈怠或缺少鬥誌。更缺少自身發展的主動性。要想讓新黨在臺灣發揮更大的影響,甚至成為臺灣未來的新希望。還在於兩岸發展的形勢由對抗轉向合作和解,臺獨為基本教義的民進黨、臺聯的空間在陳水扁家族把貪腐包裹成臺獨之後長期蹂躪下,如果不是國際形勢的大變,其空間會越來月萎縮。這是新黨和其他政黨發展的最好時機。新黨如果不是在近期尋求全面執政,而要和民進黨爭得分庭抗禮影響力則是指日可期的。

新黨要想不僅僅滿足於寄生於國民黨,就必須有幾個方面的革新。第一新:新的理念和發展策略。新黨應該發揮自己終極統一理念的優勢。如果不尋求近期全面執政,明確兩岸終極統一,豎起和其他政黨不同的旗幟。經營一個政黨需要幾代人的努力。親民黨之所以逐漸式微,除了理念和國民黨接近,主要是急功近利,妄想今天從國民黨分裂出去,明天就取代國民黨或者其他黨派取得全面執政,一旦失敗萬念俱灰。新黨如果堅持兩岸終極統一,如果民進黨是監督國民黨走向統一的話,那新黨就站出來監督國民黨走向臺獨,並更多地監督民生經濟。機構架設,要引進和發展新的人才,領導高層要年輕化。黨員也要吸收更多的青年人參加。新黨的影響,要全面開花,重點突破。即,宣傳和發展可以大面積進行,但具體選舉或者舉辦活動可以先在一個縣市一個區域發揮集中的影響。 二新:新的宣傳。由於新黨的人數和資源的有限,在宣傳策略上,要采取更加靈活和多樣的形式。特別是網絡的普及,可以讓政黨在缺少獨立媒體的情況下,以最少的資金發揮最大的影響。比如,通過網絡開展和推廣自己理念的有獎征文活動(如:我為什麽不敢大聲說自己是中國人?等),舉辦有新聞性和公益性又能夠爭取到贊助的活動,比如,組織兩岸青少年共同參加的夏令營,讀書會,辯論會等。三新: 新的黨的活動形式。要有計劃地策劃一些能夠證明自己存在和發揮影響的活動。這些活動可以是和執政黨同調,也可以稍微有些差異,更多地是因應民進黨的臺獨活動或者更加緊密的兩岸交流等。

畢殿龍
相關文章:

只知急功近利的民進黨才可怕

沒有救到民進黨,反而搭了個蔡英文

莊國榮,民進黨支持者的宿命

代馬政府答蔡英文書

大陸民間其實并不希望“急統”

大陸撤回對臺灣的導彈---挑戰國民黨智慧

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=2653171

 回應文章


等級:
留言加入好友
飛碟早餐郁慕明專訪有感
2009/02/19 23:49
 

2009/02/16 10:28:14 

早上聽廣播,聽到唐湘龍提到0830要專訪郁慕明,害我把車先停到了路邊,仔細的聽完了這個專訪.
其中有幾點質疑,還是不吐不快.

首先,我不知道姚立明會不會改披"新黨"參選?畢竟到目前為止,所了解到的是"新黨","紅黨"兩黨推薦,所以大概是以"無黨籍"身份參選.
這就得提到郁主席自己也提到的:"新黨不是破壞團結,去年立委我們也送回國民黨"七"位"".
"我們新黨會監督和給予姚立明指教....".甚至郁主席拿他的"政治人格"來背書.
好吧!先問,如果當時新黨有七位回到國民黨,以國民黨的身份參(當)選,為何新黨現在提到的"陽光法案","去中國化復名"..問題,這七位立委不能"發聲"呢?
新黨有沒對於他們"送回"的七位立委表現,也向選民說明呢?
如果當時有選民是因新黨的感情而投給他們的話?
畢竟在許多人心中,他們還是新黨人.我也可以確定至少有"人在曹營,心在漢的".
這部份主持人有問到:"七位委員的問題",但很顯然的,郁主席只能"輕輕帶過".
畢竟這也是一個矛盾與難以回答的問題.
不知道是主持人"沒注意"還是"忽略",新黨是"推薦",不是"提名".
據報載,稱姚立明是"紅黨主席",倘若如此,"紅黨主席"會受"新黨"監督嗎?

放不下全文,原文發表於:

http://blog.udn.com/timguan/2653431

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2009-02-20 12:34 回覆:

一個政黨不但要有自己明確的堅持,更要有為這種給堅持鍥而不捨的行動。希望靠執政投機或者豎起大旗就認為萬事大吉,回到營房里睡大覺,醒來之後,敵人就會投降,同盟軍因為自己在開戰時遠遠地吶喊幾聲,勝利后就會分潤利益的想法是不對。本人只是說,現在台灣的環境是新黨或其他不堅持台獨理念政黨的發展的契機。


無虛子(jkmchin)
等級:7
留言加入好友
不要明珠暗投,還是早日良禽擇木倦鳥歸巢吧。
2009/02/17 10:26

郁主席曾說新黨是「走大路」的政黨,兄弟聽了頗為認同.
可是在北市立委提名的記者會上他口氣竟像「走自己路」的宋主席.真叫人洩氣!
只因國民黨按黨規初選就是國民黨「把局搞砸了」閉了協商大門。活像當年拿「國親合」喬身價的宋楚瑜,處處給馬主席穿小鞋說國民黨「把局搞砸了」,自己卻到處攪局亂下指導棋。當年馬主席與宋主席和郁主席相比是後進,宋主席對他倚老賣老一再教訓, 連親民黨員都學著宋主席罵他軟腳馬,他都直受口不出惡言。而郁主席和新黨則對他一路相挺,始終如一。藍營朋友看在眼裡都點滴在心頭。如今郁主席竟然也步上宋主席的後塵把大路走成歪路,真讓人痛心!

別忘了當年國民黨馬主席是後進,如今國民黨吳主席可是老前輩。新黨朋友最好別跟著郁主席倚老賣老,明珠暗投,還是早日良禽擇木倦鳥歸巢吧。


無虛子-虛耗到此為止!
畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2009-02-17 10:39 回覆:
同意。即使兩黨有點一見不合,也不能傷筋動骨,否則就是親痛仇快了。這次做得不好,下次可以改進,只要留得香火情,國民黨作為執政黨,資源多得是。希望不要做得太過火。適可而止,小懲大誡,才是一個大路政黨的格局,睚眥必報,對新黨將來的發展不利。

阿勇(ayon)
等級:8
留言加入好友
目前還留在新黨的
2009/02/16 10:18
的確有理想
的確可愛

.